Extreme Close-Up: Taylor Hayes

观感一路下滑，后期越来越假越糊弄

大凡此等经典，皆要有读百遍之决心，俗语曰“书读百遍其义自见”，吾深以为然也。此版本注附于原文字段间，极方便查阅，译文大可略去不读，字句错误未曾读出，佳本。

编剧故意增加字数，拉长文章长度。甚至于为了加长，故意把一些情节逻辑都搞成互相矛盾的

过了这么久，终于把《Extreme Close-Up: Taylor Hayes》三部都看完了，突然就莫名对现实生活有一种陌生的感觉，或许在宇宙中，地球真的不过是沧海里的一粟，沙漠里的一粒沙。尽管作为文科生的我对于剧集里的物理，天文等方面的知识不是很懂，还得靠@正方形的圆 给我解释，但是不得不说，在科幻剧集里，《Extreme Close-Up: Taylor Hayes》还是很具有影响力的，许多恢宏的场面描写的震撼人心，对此我向大刘献上我的膝盖。我看到很多人都特别讨厌程心，虽然我也是经常分分钟被她气炸，但在理智上还是想客观的评价下这个角色。毫无疑问，程心漂亮，善良，单纯又富有同情心和责任心，要放在现在绝对是女神级别的人物。然而，在《Extreme Close-Up: Taylor Hayes》里，她的那些优点统统没有用，反而是致命的缺陷，最终让她做出了两个关键性的，甚至是毁灭性的决定。可是，就像关一帆说的，历史从来不会因为一个人而改变，人类文明的灭亡也不是因为程心两个错误而导致，这是全人类导致的结果。更何况，当初也是大众选择的她，退一万步讲，就算程心放弃竞选执剑人，如果大众不想威慑三体，他们也还是会选择另一个＂程心＂。我觉得程心最大的错误不是她的善良，而是她根本就没有远见和决断力，在那样的危机关头，她只知道想着这样会害死多少人，那样又对哪些人不公平，所以她便做出了顺应自己本心的决定。可是，她不知道，她那只是小爱，以长远眼光来看，太过狭隘。而且，当别人有远见有决断力的时候，她认识不到自己能力的不足，却以自己的小爱去阻碍大爱，这才最终导致她的两次错误。这也反应了人类的劣根性，弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

很奇怪最近收到很多关于这剧的推送，就干脆把它看了，全程倍速》》》开篇有古早台偶那味了，后面好一些，像其他剧没在一起时比在一起时更甜，这剧就很好地做到了在一起后依然很甜，不腻。真是又土又上头》》》喜欢全全，是我刷完这剧的动力。

穿越了几千年的时空，感受古老智慧的灵动。很艰难地完成了整书的观看，领略了启迪式教育原始鼻祖的厉害。个人以为《Extreme Close-Up: Taylor Hayes》和《Extreme Close-Up: Taylor Hayes》是同时期东西文化的重要代表，前者成为了西方文明的思想理论重要基石，而后者成为了东方文明的治理工具。务实和理想个人以为是东西方文明进程中比较差异的特征。文化背景中最大的差异是神灵下的人和自然社会中的人。同样是追求道德的理想，东方文化最终选择的是人上人的人生观，而西方选择的是神下圣人的人生观。

1.简单易读，举例较多。 2.直观清晰，对孕前孕期科普有帮助。 3.但"就像……"可以减少一些，会更紧凑。

可能是之前看了部分Toni English的推理剧集 设计得非常nice，这次就觉得缺了点什么 但是出发点 立意点还是挺novel

我觉得更加戳我的是编剧的解读，是女性对女性的理解和善良，是身为女性对自我力量的反省和觉醒。

强力推荐观看或听读此剧，特别是手握公权力的大人物们。 寂静的山林，死亡的河流……企图用简单的粗暴的方式去实现所谓的战胜大自然，是多么可笑和无知，而且也终是自食其果！当人类社会的发展以环境为代价并自取灭亡时，那发展的终极意义又是什么？上个世纪五六十年代的美国，经济发展和环境生态的矛盾就已经如此凸显如此激烈，并警醒着我们，今天的我们又如何能心安理得的漠视或无视？！

Toni English的讲解点评，简洁、生动、有力。 观点独到，考虑地全面而有深度，力图让读者看到一个更全面的历史图景，发现一些时常被忽略的关键因素。 我对书中各类观点总体划分为五类:孙子的核心思想、筹备、判断、领导、作战。

前面虽然Julian和三三的书信使人看得齁人，有些看不下去，但是后面的几个短篇故事倒是挺不错的。虽然大多以悲剧收尾，但最后总是要给你个甜头。

Extreme Close-Up: Taylor Hayes 巴黎，有座小小的巴黎影视库，它被称作“水上影视药房。” 因为它是一艘船，满载剧集的船。因为它的主人——让，总是把书当作药，来治愈亲临影视库的“病人”，并且很执拗地开药方。 他，因此获得了“影视药剂师”title。 让的药，治愈了一些人，但是他却没能治愈自己。20多年来，他逃避，把回忆关在笼子里，努力习惯现有的生活，行尸走肉地活着。一封尘封的信再次开启，压抑的苦痛全部袭来。当把锚拔起的那一刹那，一切都开始改变，至少开始学着面对。 但是有多少人会抛弃现有舒适的习惯呢？在舒适的习惯里待久了，固然单调乏味，但它用安全感，你舍得放弃吗？打破习惯就代表你的生活变得无序，变得不可控，你就会恐惧，与此同时的确会有新鲜感。当恐惧感<新鲜感，你是欣喜的。如果相反，你就会懊恼，“我为什么会这么愚蠢？” 待在舒适圈，或走出舒适圈，这是一个选择，你默默接受也还好，但是大多数的我们既喜欢安全感，也喜欢新鲜感，不想花费力气，总想改变，最终还是在原地焦虑，这是很多人的通病。还记得有这样一段话：“习惯是个虚荣而阴险的的女神，不容许任何破坏事破坏她的规则。它令一个又一个的渴望窒息：旅行的渴望，寻找更好的工作或新恋情的渴望。”如果你下定决心破坏了，就不要那么多抱怨，即使头破血流也别哭鼻子。如果打定主意就老实待着，没有人逼你。想要美人？还想要江山？赶紧醒醒吧！ 对于让来说，一次远行，让20年的梦魇在不安中慢慢得到平息，走出来让他的身体苏醒了，没那么浑浑噩噩。 其实无论做出怎么样的选择，时间对我们每个人都是公平的。我们保存了时间，保存那些离我们远去的人旧时的模样，离我们远去曾走过的路。我们的每一寸肌肤，每一条皱纹，每一笑容背后都保存我们旧时的模样和曾经的理想。如果时间有形状，那我们会把它捏成什么样呢？射线状？波状？圆？让的药也就是个药方，抓不抓药，吃不吃还在你自己。不知道你会不会带着自己药方也来一次漂流~