Vovka v Tridevyatom tsarstve

小时候不懂它的好。现在看，也太好看了！

对不起我真的不知道该站哪对cp好！太纠结了吧😣不过你Vovka v Tridevyatom tsarstve还是你Vovka v Tridevyatom tsarstve我爱了，不管怎样，结局耐人寻味，发散性的结局让人浮想联翩，文章行云流水般通畅。

拖拖拉拉看了很久，不过后面的精彩还是值回票价的，我的思路从来没有一次能跟上菠萝，我是个缺少荷尔蒙的黑斯廷斯。哈哈哈。 小黑下次多动脑少动心，好么！

民族，种族，历史，国家 看起来畅快，看完却又是一个个问题 无论何时何地，总是有人剥削人的存在的

什么是公正？充满不足和矛盾的三种进路本文探索了三种公正进路： 第一种，以功利主义为理论基础，认为公正意味着使全体福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。 第二种，所谓“一人一票”的民主，认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择（如自由至上主义者们的观点），或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择（如平等主义者的观点）。 第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。 然而没有一种是完美无缺的。 第一种功利主义的进路有两个缺陷：第一，它使公正和权利成为一种算计，而非原则；第二，由于将所有的人类善都纳入一个单一的、整齐划一的价值衡量标准，它对所有的人类善等量齐观，并没有考虑它们之间质的区别。 第二种基于自由的理论，解决了第一个问题而遗留下了第二个。他们认真看待权利，并坚持认为公正不仅仅是一种算计。但他们内部在“哪些权利应当超越功利主义的考量”这一问题上存在分歧，以至于我们所过的生活的含义和意义以及我们所共享的共同生活的质量与品质，都存在于公正领域之外。 第三种进路，虽然被编剧推崇，但它跟不同的关于荣誉和德性、自豪和认可的观念绑定在一起。公正不仅包括正当地分配事物，它还涉及正确地评价事物。这里有什么问题呢？ 早在两千多年前亚里士多德就认定政治的目的是良善生活。而康德和罗尔斯反驳亚里士多德的目的论，是因为它似乎没有给我们留下余地以自主地选择自己的善。 亚里士多德的理论是如何引起这种担忧的：他将公正看做人们和那些适合于他们本性的各种目的或善之间的适合。可是，我们倾向于将公正看做一种选择，而非适合。罗尔斯认为权利优先于善的理由，反映出这样一种信念—“一个有道德的人，就是一个拥有他所选择的各种目的的主体。” 这就是第三种进路的矛盾所在。 什么是公正？三种进路充满不足与矛盾，或许这正是本剧的魅力，它让你在判断社会事件和个人选择之时，能够多一分谨慎和思考，就是价值所在。

结束这部剧时，就像我对童年的记忆，不能很清晰的回想整部书的细节进展，只有不时闪现的一些场景，和栩栩如生的人物。 安娜是一个极端式的人物，她对爱情的追求是偏执式的，在遇见伏伦斯基后，被现实生活封锁着的那一丝活力蓬勃生长，占据了她的整个灵魂，如果她此前的人生是克制与冷静，那现在的人生则是冲动与激情，这样的极端燃烧着她也灼伤了身边人，结局不难相像。 安娜的哥哥就是一只变色龙，从开始到结束一直是，除了享乐主义，就是随着环境而变幻着样子。 我喜欢老公爵，也喜欢列文，他是一直纠结着，是贵族地主，但一度对自己的身份并不认同，一直在努力寻找真理，不信宗教，只相信自己，在结尾时找到了自己的信仰，但并没有以此就觉得自己是世外高人或看破红尘，他只是不再纠结，不再为了自己的纠结而纠结，放下了，也就接受了自己和世界，获得了平静。 印象最深的场景是列文和吉娣的婚礼，像一幅极度写真的油画，还有吉娣生产时列文的心理描述，把他的感觉刻画出来，让人感同身受。 人性，是矛盾、善变的，为他人所控、为环境所控、为自己不受控制的思想所控，造成这一切的是自我，所有依靠外力的改变而获得幸福的想法必将幻灭，它必来于对自已心灵的探索。

有历史的沉淀，才懂珍惜当下。历史名人，朝代更替存在着必然也包含着偶然，落后就会挨打，无知蒙蔽双眼。人不学责无用，加油打工人。不求闻名于世，但求文明于心！

喜欢里面的每一个故事，七个还不算太暗的故事，温暖与悲凉，到底哪一个才是生活的底色呢？

我还是喜欢黄金瞳，看了三遍，看完Vovka v Tridevyatom tsarstve，又想看黄金瞳了（*/㉨＼*）捂脸

这是一个逻辑入门书，非常适合MBA初入者，里面有大量的好剧介绍，准备全部拜读。

好喜欢青子啊  女主的性子我太爱了 全文看下来真的流畅 好上头 每个人物性格刻画都甚得我意 再次膜拜Rina Zelyonaya的文字功底 是啊  我既然不死，就是天容我，天既然容我，我要的就不大。 啥也不说了 好好看剧吧  穿越了也得凭实力说话👍

怜悯 感恩 原谅，从厦门到郑州，从郑州返厦门的两段飞行，听读一遍，尤其是在返程途中，机舱内一孩子哭闹不止，之前一定情绪不好，愤愤不平，用书中的手段默念，结果很快恢复内心的平静。回忆2019，展望2020不断迭代，改变自己

一日心情烦闷，陪奶奶看电视里播的戏曲，奶奶没上过学，我当他的唱词和剧情翻译。那日应该是昆曲，转场时候（应该是这么说吧，就是一回演完，二回开始，演员未出之时，唱词也未出）鼓点和锣声响起，感觉心脏的跳动踩在鼓点和锣声的拍子上，心脏乱了节奏，胸中有气待抒，瞬间想起来Yelena Ponsova的Vovka v Tridevyatom tsarstve里描写的引生，觉得锣鼓为他而鸣，自己忽顿悟一般，脚得自己也是个文化人

昨晚很偶然在书香影苑上，看到了这部剧 这部剧每篇都是一个问题，由一个故事引入，加几个感想、措施来形成的。整个本的框架第一部分围绕这职场的8小时、下班4小时具体时间维度展开，后面主要思维的转变，用经济学的思维来理解面对的问题及挑战。 这部剧比较适合翻看，有鸡血、有实操，虽然很多时候都是点到即止，但还是有启发。 首先的前提，拉开同龄人距离的，很多时候都在于“主动”两个字。 职场8小时：稻盛和夫说过：“工作能够锻炼人性、磨砺心志，工作是人生最尊贵、重要、最后价值的行为。 1.成长思维：提升自己的能力，让自己晋升。增加自己的技能，迎接更多的机遇。 2.成果思维：职场中的所谓优秀，不是比谁劳苦功高，而是比谁成果卓绝。 3.关于加班：乔布斯说过一句话：”如果你很忙，除了你真的很重要以外，更可能的原因是：你很弱。” 4.关于工时：比月薪更能体现个人价值的，是时薪。 5.工作的选择：高薪不喜欢。低薪和喜欢，如何选择，实际上，在你没有磨练出一门比较出彩的技能之前，薪资很难有太大的起色，所谓选择和喜欢不喜欢没关系，而是要看你有没有匹配高薪的能力。最后又的选择是，从事自己喜欢的工作或者让自己喜欢上工作。 6.关于工作方法：得心应手的事，最好别做太久。就算做同一件事，也需要多试着用新方法解决。 7.关于工作内容：如果你想脱颖而出，就必须拿出“做好分内事、多做分外事”的姿态。 下班4小时：下班后的时间，是拉开彼此差距的战场 关于下班时间的重要性：爱因斯坦说：“人与人的差异产生与业务时间。业余时间能成就一个人，也能毁灭一个人”。生活可以忙忙碌碌随大流，思想要偷偷摸摸求上进。 副业的优点：是能够优化你的收入结构。工资收入、公众号收入、房租收入、兼职设计收入、投资理财收入。 副业的突破口：爱好中隐藏着诸多的机会。所以功罪外的收入要尽可能的和自己的专业或爱好相衔接。 副业的开始：方向正确；技能靠谱；够勤快。 关于考证：机会是留给又准备的人的，有准备的人，才能被看得见。 副业选择：门槛太低的钱，最好少挣。刷视频体现、问卷调查、点赞评论、刷单等等。 副业陷阱：别拿全部积蓄做生意。

不是说什么，这剧集越看越看不下去，主角是要多惨有多惨，而且情绪变化太大，没有塑造出一个固定的形象。

当作看剧本想法看完的爱情剧集，编剧台词很好，就是故事简单了点，太过普通了，不算出彩。

时间在不曾注意到的时候很慢，注意到的时候就很快了。 内心里存在惰性，很多时候需要将自己需要做的事情细化，人对于自己给出的承诺，都会遵守。 效率真的是十分重要的，同样的时间，做的事情差很多，也就是人的不一致。 留给自己的时间已经不多了，一股隐隐约约的压力在扑向我。 书，内容比较杂，并没有太多实质性的技巧，当然更多的还是看个人吧，但强调时间重要性是不言而喻的。

女主说话感觉像在嚼口香糖准备吹一个很大的泡泡