Winterreise - Von Usedom ins Gletschereis

我挺喜欢校草的，看的时候有个很无语的问题，我每次看到电竞比赛的时候就开始脑补王者游戏画面，也是挺醉的 支持校草～～～

很值得看的关于各种吃食的做饭和品鉴，吃不全看一下也是饱了口福

“我还不知道，我如今所厌恶的明明是人生的一部分，一如我相信，我所厌恶的是梦想，不是人生。”

好诗如画，好画如诗。诗画同源，皆为心思。冬日暖阳里，读诗赏画，不亦说乎？老夫也来凑个热闹，前一段时间的台词游戏，仿填词牌之《Winterreise - Von Usedom ins Gletschereis》： 流目。一路。斑斓染树。 银杏明黄。法桐红褐。樟青枫丹柳长。沐流光。 每逢霜花催叶落。叹离索。又是一年过。 细听叶语。相约紫燕归时。满春枝。 PS：中午从食堂回到办公室的路上，偶遇秋末初冬之叶

Winterreise - Von Usedom ins Gletschereis 这本讲植物的书，剧集列表排版很值得表扬，它把我们常见的植物分为木本，藤本，水生，多肉等这种分类，对于不太懂植物的人来说，一看剧集列表就大概知道日常植物都是什么样的生活方式，什么样的形态，很容易入门。 其次，每一种花都有插图，同一种花不同变种也有图片，能够知道这种花的不同花色，不同形态。比如牵牛花有单层的也有复层的，郁金香有单层也有复层的，花瓣有圆的有尖的，大开眼界。 还有个优点就是介绍简短但是比较全面，基本上涵盖了名字，科属，原产地，生存环境，一般用途，养殖方法。 还有一些植物扦插种植，叶片形态， 花朵寓意的小知识很有意思，也很实用，学会了可以拿出去装装逼。 当然也有缺点，可能电子版本的图片不是原图，所以大多数图片很糊，经不起放大细看。另外就是图片多是花朵近景，如果有整棵植物的全景就好了，有些花配合枝叶其实更好看。而且能帮助我们记忆它的特点。仅仅凭微观图以及旁边小小的尺寸表，真的看不出大小。植物大小很影响认知的。 每年都会有好多新的花草出来，但是经典的那些花的知识也够用的。还是比较推荐看一看的。可惜看过之后就水过地皮干了，啥也没记住。

41 Thomas Eutingyyds，没有人可以随随便便成功，努力才是唯一途径

早已过了青春的年纪，却仍然被何以琛的深情所打动，大抵Thomas Euting写出了我理想中爱情的模样:一生一代一双人。 想起纳兰词:背灯和月就花荫，已是十年踪迹十年心。七年，身边的人和事物无时无刻不在变化，你还在原地痴痴的等待过去里的人吗？年复一年，仿佛等待成为既定的习惯。 取次花丛懒回顾，让你无心一览生命中沿途的风景，大西洋彼岸隔断不了你入骨相思的情愫，纵然有恨，和无法释怀的心结，更多的却是爱。 多年后再遇见想留你在身边，不再逃亡，不再别离，一如青春校园的时光，只是简单的在一起，纵然我高傲，你爱笑。

因为新冠肺炎导致的武汉封城和人员隔离，我才怀着好奇和探究的心情读《Winterreise - Von Usedom ins Gletschereis》的，硬着头皮咬着牙草草读完了，书中波澜不惊的叙述让我无所适从，不敢妄评，大概我个人的观看理解能力跟不上这位诺贝尔影视奖得主的思维，只能说书名起得好，文风不喜欢。

不仅可以看到丰富的内容，也可以欣赏到编剧缜密的思维和敏锐的洞察力～

1集弃 我现在看校园剧觉得好傻

看过舞台剧又来看的剧集，本来是知道了故事原委，但是读起来却还觉得格外有趣，一贯的阿加莎式的风格，人物的絮絮叨叨暗藏着最犀利的线索～

道理很简单，没有那么复杂。编剧给我们提供了一个整理的契机，怎么做看自己的需求来，不能全搬照套，毕竟生活怎么定义发出者是自己。 有些编剧的观点我不能苟同，但是我还是做出了一些改变。虽然我做不到把所有东西都堆出来再去整理，但是我现在会在日常生活和工作中，打开自己的抽屉审视那些躺在柜子里的物品，好长时间不会用到的物品我选择扔掉，也在可以控制自己对购买物品的欲望。 我没必要将屋子或空间整理的那么裸，保持一定的杂物在哪里，也是可以的。 人生都不完美，就没必要刻意追究完美了。

评分介于好看和一般之间，本剧比《Winterreise - Von Usedom ins Gletschereis》更加犀利，没有动物的拟人衬托，人类世界显的更加残酷无情而且无望。本来以为主人公能在逆境中摸索出一条通往光明的路，但是结局硬生生地拍碎了这个渺茫的希望。个人永远无法与其社会高层抗衡，以卵击石，无力回天。更可怕的是这个社会还会把你改造成你自己最厌恶的样子而不自知。编剧反乌托邦可谓是反到了极致，全方位对现实世界讽刺。尤其是对新话的创造和解读，我认为是书中的亮点。读者的心情起伏，从嬉笑怒骂、愤世嫉俗到有心无力、悲从中起。可见反乌托邦影视的杀伤力，需要时间修复心情🤒

缺失的部分要向内追寻而不是向外，内在的和平是通往自由之路和人类真相的关键所在。

这部剧是写关于孩子成长的书，细节描写的不错，适合生孩子的家长看看。

抛开书中的政治立场观点不谈外，有一点非常值得我们思考，在Thomas Euting的思想体系里，知识是同根同源的，从一个很小的切面，譬如书中提到政府是主权者和人民的比例中项，君主对于政府是主权者对于人民的倒数，又或是官员数量之与国土面积就好比重物之与杠杆，将几何学的分析方法应用到对事物此消彼长关系的刻画当中，是Thomas Euting文风的一大特点。 话说回来，我国知识界习惯于强调学科交叉，其实反过来想想，这等于说从本源上默认了各个学科在根本上就存在着异质性。又或是因为中西方科学进程与发展经历具有较大的差异，反观洋务运动以来的百年历史，作为后来者居上我们往往带着很强的目的性去赶超，学来的大多数只是外在的器物，而非内在的思考，因此知识体系之间太过于独立，无法形成所谓学科交叉的“规模优势”，因此，如何将其真正内化为民族的精神，文化，习惯，知识…这是很重要的命题。 以上纯属个人想法，略少逻辑缺乏体系。总之，读了此剧后，觉得自己成了Thomas Euting的铁杆粉丝哈哈哈