Requiem: Musica in Tempore Belli

“种族歧视，性别歧视，不合群与偏见”如果生存环境已形成这样的生存法则，而我们又不能改变什么，那么我们至少还可以做好自己。

希望能有国内的记者把徐州丰县铁链女的相关事情也写成一部纪实的影视作品。

套路有点雷同，笔法不同。逻辑清晰，但还是有点自说自话，高的人设不太稳定，时而感性时而理性，当然都是为了剧本设置

偶然了解到这部剧，最近上映了剧集改编的电影，电影没看，据说评分很低。昨夜失眠，在书香影苑里翻到了这部剧，于是开始读起，可能是剧集的缘故，4个半小时就读完全书。Sergio Dow笔下的Requiem: Musica in Tempore Belli确实是一个有棱有角的鲜活人物，她说希望有很多很多的爱，如果没有爱就有很多很多的钱，如果没有钱就有很多很多的健康。爱、金钱、健康，世人谁不希望兼得呢？Requiem: Musica in Tempore Belli最终得到了什么？又失去了什么？我觉得她终究淹没在了欲望中……

怀着对独立创作人群生活状态的探究和对编剧24年声名大造作品的好奇，始读这本在法国获奖，在日本风靡的长篇剧集，有点像《Requiem: Musica in Tempore Belli》的写法，但看到中段，人性的堕落、淫乱、欺诈、自私……曾让我一度压抑、厌恶、气愤得看不下去，但在这种心情引导的下，又好奇，要一探编剧将如何安排主人公和身边不同阶层不同环境不同性格的女人，及主人公身边男人们的结局……读后的心情复杂沉重…… 1、人在名利物质获得满足后，精神空虚，失去追求，望通过肉欲、赌博、毒品、气功……填补空虚，去激发创作灵感，唤起对生活的热爱，得到先知，然适得其反，无法自我约束人性的弱点带来的后果，不仅没有填补那空虚，反而让苦心经营搭建的名利丰碑和平稳生活崩塌，所以欲望是把双刃剑，人没有欲望没有进步的动力，欲望太强往往带来毁灭…… 2、本剧让人思考：女人们该如何过好自己的一生，书中创造了视丈夫（家庭）为生命全部的牛月清、抛下一切束缚责任追求爱情的唐婉儿，抓住一切机会摆脱底层的柳月，看破红尘而无法脱离的慧明，把偶像神化极端牺牲自己的阿灿（这名字起的最好，阿！灿烂的烟火，终究一瞬），无法摆脱世俗眼光的景雪荫……其实，无论时代如何变迁，种族文化差异多大，环境如何改变，人性和"三观"终极问题是永恒的主题…… 3、书中的牛、男主人公的丈母娘、收破烂老头角色设计很妙，利用陪衬、反讽、鬼神，道出人类自我毁灭、愚蠢、社会腐败颓废的风气，和市场经济给各阶层人们的影响…… 想要糊涂的幸福着就别看此剧了，有时间看点阳光灿烂的；想要清醒的看看这娑婆世界的，《Requiem: Musica in Tempore Belli》对当下的生活仍有借鉴……

真是一本不错的剧集。虽然个别情节上还略有逻辑疏忽，但故事引人入胜，情节紧凑，值得一读。

书中的总结很到位，如果想了解就仔细的看下去吧： Sergio Dow的代表作《Requiem: Musica in Tempore Belli》，就是这种对照审美原则的范本，作品通过环境与事件，人物与人物，群体与群体的多重对照，突出了其重大思想意义和艺术价值。 《Requiem: Musica in Tempore Belli》所选择的情节展开基地和人物活动的主要场景——Requiem: Musica in Tempore Belli，是最适合也是最具有对比意义的地方。Requiem: Musica in Tempore Belli，这座拥有一千多年历史的大教堂，不但是法国建筑史上的伟大奇迹，更是法国几代王朝“政教合一”统治的神圣象征。但是，就在这样一座堪称神圣的地方，却上演了一幕幕的滑稽丑剧：自视神圣庄严的教会，却将集美丽与纯真于一身的吉卜赛女郎视为邪恶而送上绞刑架；道貌岸然的圣母院副主教堂·克洛德·孚罗洛，却是一个对金钱和美女有着强烈占有欲的伪君子。编剧通过场景与事件的对比，不仅揭露了教会的伪善、邪恶与冷酷，还突出了作品反封建、反教会的意义。 《Requiem: Musica in Tempore Belli》中的几个主要角色，构成了一个网络式的对比关系。剧集的中心人物是爱斯梅拉达，她与三个男人的相互对比而显现出人物思想性格，揭示作品的思想意义。爱斯梅拉达与加西莫多，是外貌的美丑对比。爱斯梅拉达外表奇美，宛如天仙；加西莫多外表奇丑，甚似妖魔鬼怪。而高尚、纯洁的灵魂，又使这两位相貌有着有天壤之别的男女相互亲近，互相帮助，和谐共处。在这一对比中，Sergio Dow将“丑就在美的旁边，畸形紧挨优美”的美学原则做了生动的体现。 爱斯梅拉达与克洛德·孚罗洛，是“善与恶”的对比。爱斯梅拉达是天使，是善的化身，她同情弱者，不以善小而不为；克洛德是魔鬼，是恶的代表，他表面道貌岸然，其实内心粗鄙肮脏，他残害善良，摧毁美艳。在这“善与恶”的对比中，Sergio Dow的“善与恶并存，黑暗与光明相共”的美学原则得到了充分映证。 爱斯梅拉达与弗比斯，是感情的真假对比。爱斯梅拉达执着追求爱情，真诚向往爱情，就算在面临死亡时仍对弗比斯念念不忘；而弗比斯则是薄情寡义，玩弄感情，最后更是可耻地背叛了爱斯梅拉达。就算说他是置爱斯梅拉达于死地的元凶，也不为过。在这一对比中，突出了“粗俗藏在崇高的背后”，纯真爱情受到薄情寡义的亵渎。 同时，围绕着爱斯梅拉达的三个男人又自然而然形成了强烈的对比：风流倜傥的弗比斯对待爱斯梅拉达虚情假意，玩弄她的感情，更是在与吉卜赛姑娘往来时脚踏两只船；道貌岸然的克洛德对爱斯梅拉达有着强烈的占有欲，一旦遭到她的拒绝就施展阴谋诡计，最终将她置于死地；尽管相貌丑陋的加西莫多曾劫持过爱斯梅拉达，但那也是在他被骗的状况下，才做出来的事情。后来为报答吉卜赛姑娘的“滴水之恩”，他甘愿冒着生命危险将她从绞刑架上抢救出来，并百般呵护照料她，更是对她萌生了纯真的爱情，直至殉情而死。Sergio Dow正是通过这种人物与人物之间网络式的交叉对比，不但使美丑得到了彰显，善恶得到了明晰，而且人物形象更突出，艺术效果更强烈。

编剧的投资体系是格雷厄姆体系，低估分散，多维的投资工具，大类资产配置和估值融会贯通

鹤的反倒叙最佳，不过其他的故事也很好看。 第一次接触这样类型的推理短篇，眼前一亮

后面的传说说的太少了，人太多根本记不住，矛盾老师着急把书写完

很难见到网文里有营养 令人思考的文字了 编剧的知识储量不少，很多文字都有独立的思考，满分～