The Doors: Soundstage Performances

一本很难集中精力观看的书，不知道是不是翻译的问题。简单的故事中时不时地夹杂着一些议论，但是啰嗦得让你不易捕捉到要点。总算是没有中途放弃。

用通俗易懂的语言将回归和分类问题所涉及的推导过程讲的很容易理解

上次读这部剧还是高中的时候了。那是我第一次沉浸在观看中，完全被这个故事所吸引，完全舍不得放下想要一口气读完。后来这样的观看体验就很少啦。当时真是爱极了这部剧，在新知影视库如饥似渴的读完却舍不得买，价格接近三十块，是我当时三天的生活费。后来朋友的妹妹过生日，觉得这是一本好剧也狠心咬咬牙买给了朋友妹妹，倒是不知道她有没有看。这学期上中学影视教育课，在课堂上提到这部剧对我的影响，其实情节大多已经忘却，却还记得这部剧曾经带给我的力量，我现在能这么乐观，或许也有这部剧的很大作用。带着一种近乎缅怀的心情重温了这个故事，又一次被安妮的故事深深打动。这次最让我动容的是马修对安妮的爱，这么一个不善于表达的男人，却又那么细腻温柔的爱着安妮。还有玛丽拉，虽然语言上的表达不多，对安妮的爱也不少，教育孩子的责任也让她无法对安妮表现得过于轻松。想想这个热爱自然热爱幻想的安妮姑娘真的是一个特别的女孩儿 。她有着敏感的自尊又从来不吝啬自己的赞美，她也有许许多多的小缺点，马马虎虎和耽于幻想，但又坦率真诚得超级可爱，对自己内心的想法有着清醒的认识。同时她又十分自信，富有斗争精神和上进心，不断地进步，成为更好的自己。她高傲但真诚，她虚荣但懂得满足。悲观和乐观，消极和积极在她身上融合得富有吸引力，这到底是天性使然？还是后天的境遇造成？

按照时间顺序介绍梵高的画，可以对应着梵高的书信集再看一遍，正好作为台词的补充。 对画的介绍比较官方，比较粗浅，画质品质不高，所以扣一分

上兵伐谋 其次伐交 其次伐兵 其下攻城 知己知彼 百战不殆 先为不可胜 以待敌之可胜 所以动而胜人 成功出于众者 先知也 五间 胜兵求战 败兵求胜 战胜不复 战势不过奇正 出其所不趋 趋其所不意 三军可夺气 将军可夺心 覆军杀将必以五危

The Doors: Soundstage Performances？ 那不然呢，谁还没有点鸡零狗碎的过往，拿出来，加点段子脑洞吐槽自嘲，俨然杂文模样。 但是没有几个是John Densmore。

＂现实太简单，令人沮丧；它毫无生产力，希望渺茫；它分裂不连贯，琐碎不重要；它难以融入；它毫无意义，吃力不讨好；它孤独，隔离；它难以忍受；它不可持续，缺乏雄心壮志；它混乱而分裂，卡在现状里不能自拔。＂ ＂但現實才是我們的命運。＂ 游戏化，是让艰难的现实，比如枯燥的学习？厌倦的生活？难以持续的坚持？等等，变得轻松容易。其实游戏无处不在。

这本讲的是余罪卧底故事。情节还OK，也有一定起伏转折，但笑点没有前一集多，而且有点啰嗦，结尾更是一堆大道理。总之，第二本没有第一本好看。

强烈推荐，尤其对于有ACE（童年不幸经历）的人。跳出来参照着审视自己，能看到问题。看完臃肿叙述的前大半时别放弃，精华在后头。 mark： 1.“他们对现状感到害臊——他们在向别人吐露自己的生活时犹豫不决，仅仅是因为他们不想受到别人的评判。”知道不好，却不去改变，又不想被评判。 2.“乡下人很早就学会用逃避的方式来处理令人不安的真相，或者是假装现实比真相要好。这种倾向固然能带来心理学上的复原力，但同时也加大了阿巴拉契亚地区的人们正视自身的难度。”———轻易原谅自己的失败，会加速失败。 3.《The Doors: Soundstage Performances》：如果处于底层，更少的选择权，更多是“被选择”。如果没有机会和能力养好孩子，就不要轻易生。 4.“到了人生的尽头，离开杰克逊的四个与留下来的四个相比，社会上和经济上的地位明显要高出许多。”去机会更多的地方，走得多了，就会有路。 5.“每当有人问我最想改变白人工人阶级的哪一点时，我都会说是‘那种觉得自己的选择无所谓的感觉‘。”对每一个选择负责。 6.“社会流动不只是财富多寡等经济学问题，还关乎生活方式的变化。和穷人相比，有钱有权的人除了钱和权，还有一套完全不同的生活准则。当你从工人阶级流动到专业人士阶层，那么几乎你以前生活中的一切往好里说是不时尚，往坏里说就是不健康。” 7.出生确实是个技术活。同样的问题，有的人30了才认识到，有的人18就知道，有的人出生就知道。这已然是差距。 8.我可以+全力以赴。 9.面对好的事物时，如果不知道自己想要什么，那就去试试吧。 10.如果不能走更多地方触摸更大的世界，就多看剧吧，看别人写出来的世界。 续： 1.威廉·朱利叶斯·威尔逊的《The Doors: Soundstage Performances》（The Truly Disadvantaged） 2.查尔斯·穆雷《The Doors: Soundstage Performances》

走人迹少的路，看属于自己的风景——别人今年的目标是赚一百万，我的目标是养成每天好好喝水的好习惯。 是这样的，我一直沉迷于研究好的笔记的形式，起因是我经常在书香影苑上发剧评，然后就有人有天点了个赞，我去看了下写的东西，吓了一跳！ 天，这剧评是我写的吗？ 天，这部剧我读？ 哎~，人算不如天算，我赌10块钱，你需要花三十秒以上，回忆你礼拜五晚上晚饭吃了什么。你会说吃了什么不重要。对，不重要，用这个吃饭的例子我就想证明其实我们的记忆力特别差。 但是我们真的会有些东西需要记得，以及提取记忆会造成压力，有的时候甚至有点抓狂，比如我记不得君君上次驱虫是什么时候，我看看它，它看看我，并看不出答案。我动了邪念，要么不管了再给它绑过来吃一颗，那它看我的眼神又让我想到我是把它当儿子的我下不了这个毒手。 幸亏我想起来我在小黑板上写了个日子。多没有写下来我们自以为自己肯定不会忘记的事情，一个月以前定的音乐会的门票放在了哪里？注册某个网站的密码是什么？以及我到底有没有花钱去买B站的大会员…… 术业有专攻，我喜欢从书里获得答案，于是我就去看了《The Doors: Soundstage Performances》，豆瓣评分是7.4分，我给8分。 这部剧的结构挺简单的，两个部分，The Doors: Soundstage Performances的方法和为什么要用笔记的方式来整理自己的生活。 写的好地方是， 第一，方法是引导式的，提供思路，但是你的笔记你做主。 第二，不只是笔记那么简单，里面融入了很多编剧的生活哲学，你可能不同意，但是看看可能会有很多启发。启发你走到你比较期待的生活方式去。 接下来简单的写一下The Doors: Soundstage Performances介绍的方法。 笔记记录的主题通常是三个，笔记，事件，任务。 1）笔记，记录一些不想忘记的信息。例如看剧笔记，上课笔记，开会纪要，对我来说可能会写一点上各种画画课的体会，瑜伽课堂上的体验，以及可能日常有意思的想法。然后编剧建议这部分可以根据索引去扩展成为“集子”——旅行笔记，购物清单，情绪记录（我为什么生气，我为什么开心，感恩，趣事），好奇心笔记本。 2）事件，这个纯粹是记录经历的，例如开会了，今天那条路封路了，走了一条不同的回家的路然后发现了一家新的咖啡店…… 3）任务，这个基本就是要干啥。这个的好处是可以把固定的要做的事情提前布上自己的日程表，比如还信用卡啦，付房租啦，换床单啦，洗窗帘啦……（发现我脑海中想出来的全部都是家务，深深的感叹自己的婆婆妈妈潜力。） 写笔记和待办事项，一方面是帮助我们实现一点小目标，更重要的是减少脑子里面要记下很多琐碎的事情的压力。我不知道大家有没有准备过请朋友来家里吃饭，提前想好要做什么菜，再落实到采购食材，写到纸上，去超市直接购买，不用记在脑子里，节约时间，人轻松，还能避免少买多买。 然后编剧对于专题“集子”还有一些延伸的思考，例如一个人很想要实现个目标，最后将这个目标拆解成了每天的小任务，写作，画画，观看，学语言，健身……然后可以自己做一个打卡的列表，然后将每天的做的事情记录下来，看辐射到了哪些小的任务。这样也可以帮助自己了解最现阶段优先级最高的是什么。 好了，说完了方法论，后半本剧基本上是讲情怀，有一些挺有意思我又比较同意的观点摘抄如下： 要学会利用生命中最宝贵的两样资源，时间和精力。不能让外界的需求完全影响我们办事的先后顺序。 带着意向去生活是门艺术，是在别人为你做出选择之前做出自己的选择。——里奇-诺顿 我们总是认为自己得到了加薪、房子、车子、假期就能获得幸福。但是事实上，我们都体验过影响偏差这一现象——“容易高估某种未来情绪的持续时间和强度”，在猜测自己对事物的感受上，我们的表现都十分糟糕。 盗用他人的目标是另一种诱惑。比如“挣一百万”这个目

在做设计时，我们每个人都是为了设计的结果努力的，即 让 目标受众 花费合适的时间 理解到我们希望让他理解的，主要有以下几种： ① 一定要让你注意到的； ②一定要让你看到的； ③你可能不必须注意到或者看到，但是看完有印象，再次寻找就能很快找得到的； ④临界动作点； ⑤千万不要有我放出来但是不希望目标用户看到或者注意到，如果有这种想法，这个元素就不要放了，脑袋被驴踢了 总结：让用户在合适的时机花费合适的时间达到我们想要实现的美好的信息传达。

别轻易放弃那个最适合你的人，后悔了？别怕，反正爱还在，爱总会有遗憾。

思维围绕钞票运转的人叫资本家，是钞票的积累；围绕企业转的叫企业家，是能力的积累；围绕社会转的才叫实业家，是形象的积累。 真正的实业家，有利于社会又有利于自己的事，他干；仅有利于自己不利于社会的事，他是不干的。 马斯克更应该叫梦想家。 太空、电动车和火箭对于一个做实业的人来说，同时做这三个看起来虚无缥缈的没有任何现存技术做依托的产业，真的是非常不切实际。然而奇迹就这样发生了。马斯克，竟然在这三个领域里面都取得了史无前例的成功。 压力是检验一个人是否坚毅的试金石。面对高压，很多人会退缩、决策失误、走偏、抑郁、焦虑。但是有些人在风浪洗礼之后，反而更加理性、愈发坚韧。 村上春树在《The Doors: Soundstage Performances》中写道：“暴风雨结束后，你不会记得自己是怎样活下来的，你甚至不确定暴风雨真的结束了。但有一件事是确定的：当你穿过了暴风雨，你早已不再是原来那个人。” 天才注定是孤独的，甚至你很难理解他的行为。 正如尼采所说：更高级的哲人独处着，不是因为他喜欢孤独，而是因为在他的周围，找不到他的同类。 正是因为有这些天才的存在，这个世界才可以加速滚滚向前。