Boca del lobo, La

囤了四篇剧评没写，第五篇也呼之欲出，最近拖延症爆发。 近来读了很多关于<生命>和<生存>的书。前者比如赫尔曼的<悉达多>和柯爱略的<牧羊少年奇幻之旅>，探究灵魂、上帝和生命终极的追求和落点；后者比如赫胥黎的<美丽新世界>，想象失了自由的人类的生存状态。但终究还是生活能够带来实在的感动啊，这本太打动我。 童心能让人更直接的看到这个世界，或者说它让人更接近动物的天性吧（暂且这么表述吧），也就是不带标签和防备地去感知。被认为是疯子的秀贞，躲在草垛中的小偷，在英子眼里不过是有着不同故事和经历的人罢了。人在后天被赋予了很多“本能”，出于自我保护或偏见，甚至可能仅仅是因为方便。但自从人摆脱纯粹的动物性、有了清晰的理智之后，就越来越无法离开这些“本能”，这是人之为人的原因，也似乎是人生在世的宿命。 “金红的太阳是从蓝色的大海升上来的吗？可是它也从蓝色的天空升起来呀。我分不出海和天，我分不出好人跟坏人。”成长鲁莽的夺走的，不仅仅是人对物理世界的“十万个为什么”，还有对道德和情感世界的反思。像海和天一样难以分辨的好坏，被硬生生的分割成两半。 五段童年的故事，单纯的快乐中透着的伤感，大概是成长的烦恼。从离开惠安馆、离开秀贞和妞儿，被教着忘记从前的事，被迫“放开蒙在脸上的手”迎接妈妈所说的“将来的事”，到唱着骊歌，看着爸爸的花儿落了，太多人告诉英子要做大人，她多么想长大但又是多么害怕啊！ “这些人都随着我的长大没有了影子，是跟着我失去的童年一起失去了吗？”想到那么多人和事从我的回忆中溜走，突然感到一丝惋惜。颜如晶在奇葩说某一期说过，回忆越多就越不深刻。但是那些明明属于我的回忆，本就不需要很深刻，只要是我的就足够了。 “长亭外，古道边，芳草碧连天。”毕业季，很应景。看了那么多毕业照，这几天我突然间很感慨，像我这样习惯性设防的人，真的很感谢每个真诚地来到我身边的朋友。我太怕肉麻了，希望心有灵犀。

“或许他们是别人眼中的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界。”

怎么说 题材是我喜欢的 知青剧集 这部剧并不是特别符合我个人观看习惯的书 但别扭的程度在我的接受范围 当然这是很个人的观看体验  对于那个年代我是好奇的 但我不喜欢评判对错 也没资格  关于时代和人生书中有很多思考 感情或者是悲伤或者是平和 我没有那么多经历 自然没有那么深刻的情绪体验 可我愿意思考 也想把生活过好  我感觉现在的时代是河流在奔跑 我在岸边走着走着就慢了 什么时候找到条小船呢？

作为网络剧集已经不错了，对于角色的设定，积极向上的精神的表达，都不错了

又重新读过最后一集数，内心和思维都得到了拓宽和升华。前面在积累学习，后面在打开格局。先去认识糖，它怎么来（饮食摄入），它以什么方式呈现（游离糖等），它将去哪里（血液），它的旅途会发生什么（胰岛素抵抗，糖化血液蛋白），所有存在不局限于某一面，你的意念决定了你的血液如何滋养自己。所以，知其然也知其所以然，才会让选择呼之欲出，实现你即你自由。

说实话，这部剧很通俗。 什么是复盘？ 我理解就是：回顾目标-执行结果评估-分析成败原因-总结经验规律 重在形成习惯和坚持， 做到小事及时复盘，大事阶段复盘，事后全面复盘。 复盘的时候要实事求是，不自欺。

内容略琐碎，导致整书条理性不是很好，感觉至少可以精简1/3内容。 很多地方像是一篇篇论文凑成的，改成引用番外的形式可能更好点。 视角独特，切入点很好，可以从另外一个角度来看全球贸易，瑕不掩瑜，也算是难得的好剧。

双向恋爱，一个想娶一个想嫁，陆褚辞和苏清黎的爱情像一个童话，明明是一种契约婚姻，但是陆褚辞想尽办法的保护，苏清黎千方百计暗中守护，终于让两人的爱情大白与天日，完美的结局可真是一件令人开心的事情。

喜欢Bertha Pagaza的写作风格，有些人觉得啰嗦，但我觉得很好，很丰满，随着情节的发展或哭或笑，真希望一直看下去不会大结局，在里面或多或少可以看到自己的影子，纠结，迷茫，愤怒，不甘，每个人来到这个世上都有自己的任务和姻缘，外人不要以世俗的眼光去加以干涉，哪怕是父母。期待会有《Boca del lobo, La》上架。

这部剧还是适合家长了解一下的，毕竟在中国的传统文化中这是不宜言说的一个话题。做了家长后总担心因为自己的错过机会或者失误影响了孩子的心理成长，相信自己会在恰当的机会给孩子灌输一些的。

郭麒麟演高木恩不好吗？

式一种新的尝试，但真的很一般很一般，少了文言的乐趣，多了这编剧的想象，不太适合给孩子读