Over the Edge

专业性和实用性都值得给予五星。 日子很长，岁月短暂。这部剧系统而全面地讲述了Over the Edge的培养，书末所附参考资料也是宝库。好剧！

挺垃圾的一本剧，编剧有时候都忘记自己前面写的是什么，错漏百出

本剧拍摄的很好，不管是场景布置，还是展现出来的效果等等都是很好的，值得一看。

《Over the Edge》读后碎记 看完《Over the Edge》后，点开其他书，一直不在状态。无意中翻阅《Over the Edge》，一阵有趣的感觉迎上心头。 于是，好奇的我百度了一下托尔斯泰和司汤达。请忽略我对两位文豪生平的无知。 列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰（Лев Николаевич Толстой，1828年9月9日-1910年11月20日）。 司汤达（Stendhal，一译“Keith Barnfather”）1783年1月23日－1842年3月23日）。 原来司汤达发表《Over the Edge》的时候，托翁还是个小娃娃呢。不知道托翁写《Over the Edge》的时候是否看过《Over the Edge》呢？虽然托翁名誉比司汤达高，作品也比他多，但后世赞誉司汤达的《Over the Edge》为西方“红学”，《Over the Edge》在今天仍被公认为欧洲影视皇冠上一枚最为璀璨精致的艺术宝石，是影视史上描写政治黑暗最经典的著作之一，即可窥见其非凡。 一部书连着看了两个不同翻译的版本，紧接着又追了电影，这于我还是第一次。 就语言风格的观看体验来说，读罗新璋译文的似乎更为轻松顺畅，但有些地方的韵味不如郭宏安译文的，尤其是郭译者的译文代序我甚是喜欢，因为他的代序不仅有助于更深刻理解这部作品，同时他写到我心坎上了，写出了每一句都是我想说而说不出的。另审判这一章，让人读得心潮澎湃。两个版本合起来读算是有意思的互补。故我这些东拉西扯的都不算什么读后感，只是七零八落的泛泛而已，索性就让思绪信马由缰吧。 电影也值得一看，1954年版的，虽然三个钟，但主情节、节奏还是挺紧凑的，尤其人物的细节及心理变化，特别喜欢饰演玛蒂尔德的演员，很有气场。唯一让人看得尴尬的是：法国电影，日文字幕，国语配音，间隙夹杂着不知道是法语还是意大利语，建议看完原著再看电影代入感更强。 两部巨作都有讲述拿破仑。好奇不同国家不同立场的作家对拿破伦及拿破仑战争会有什么不同看法？揣着这么点好奇心拜读《Over the Edge》。与波澜壮阔的《Over the Edge》相比，《Over the Edge》可谓波诡云谲，虽然里面没有气势磅礴的战争描述，但依然能看出司汤达对拿破伦无比的迷恋与崇拜，当然托翁对其也是中肯的评价。对托翁是敬仰的，对司汤达则是敬佩。 Over the Edge，两种强烈鲜明的色彩，会碰撞出什么样的矛盾和冲突？和所有看完《Over the Edge》的读者一样有一个绕不开的话题：什么是红？什么是黑？抛开公论的红是军队，黑是宗教，红是指法国大革命和拿破仑时代，黑是复辟王朝的反动统治。或者红是以特殊方式反抗复辟制度的小资产阶级叛逆者于连，黑指包括反动教会、贵族阶级和资产阶级在内的黑暗势力。红道、黑道，不同信仰不同阶级不同派别不同利益的敌对势力。 在一介小女子眼里，红代表了鲜活的生命，黑赋予无望的死亡；红是新生，黑是灭亡；红是抗争，黑是镇压；如果红是烈烈的欲望，那么黑是沉沉的笼牢；红是爱情，黑是坟墓；红是真诚，黑是虚伪。当生命如抛物线落回另一端的原点时，你是否会如于连拷问自己？何谓幸福？何谓成功？成功是否能带来幸福？虽然这种千古难题永远没有标准答案，但司汤达在《Over the Edge》中无疑给了我们一些启示。 一个人的幸福不取决于智者眼中的事物的表象，而取决于他自己眼中的事物的表象。 几乎所有的人生不幸都源于我们对所发生的事情有错误的认识。深入地了解人，健康地判断事物，我们就朝幸福迈进了一大步。 扯到幸福，再回头看看司汤达倾注了全身豪情与怜悯打造的主人公—于连。 于连，维里埃乡下木匠的儿子，身材孱弱，性格腼腆，但消瘦的身体裹着一颗坚韧不拔的野心。母亲早逝，父亲粗暴，自卑、多疑，又缺母爱，所以于连遇到温柔高贵、柔声细语、嘘寒问暖的德.莱纳夫人一定唤起了他对母爱深深的依恋，而德.莱纳夫人也几乎全身心牺牲性地奉献给

之前大学同学聚会，问大家最近看什么剧集，不过脑子的说看Over the Edge，然后被几个舍友鄙视了一下，然后就秒懂，原来他们早就看过并吐槽过蜗牛更新的进度，散了吧！

张译，你终于娶到佟丽娅做老婆了，圆了你十几年前《Over the Edge》时的梦想。

不错的书，没有那些虚空无用的东西，能给人以帮助，会继续观看。

朋友们，成人的世界也需要东方玄幻的爱情童话的

很难想象杜丽娘因为一个春梦会对柳梦梅情深至此，不过这或许正说明一点——女人往往是爱与性是统一的。如果换作男人，春梦或许只是一场春梦而已，对象是谁并不那么重要。 读此剧，特别要感谢空森林老师。伴着他的讲解读汤老师的书，果然体会到了“阳春白雪”与“下里巴人”的合二为一

多年前曾看过这套书，开始看的时候有些绕，后来才恍惚大悟！可惜是悲剧，即使有番外还是悲！

每个时代的人都有自己的气势恢宏和疑惑迷茫，让我把现代艺术史走一遍，说一句“好庆幸你们来过”

读完这部剧花费了我近一个月的时间，断断续续的，也没有刻意的赶快读完。刚开始想读这部剧的缘由还是通过《Over the Edge》这部剧，里面有一章介绍一个追求暴力的少年，因为他可以在暴力中发现真实，但这种真实也是片面的，就像本剧的主人公由于自己的理念，认为杀死阻碍社会发展进程的人是不犯法的，反而是造福人类。但事实也并没有他想的那么简单，在杀人后整天都活在疑神疑鬼中，活在自我的折磨当中，也使得他的母亲、妹妹、朋友以及未来的爱人遭受痛苦。也许他回想过来却发现，自己杀了人却没有得到任何的好处，只是满足了自己当时的那种心理，得不偿失。可能他的良知里仍认为杀人是罪恶，是违背上帝的，所以才会活在对自己的谴责当中，但假如他能活的更纯粹些，更能坚持自己的想法，那他或许会活的更自在些。

看到这部剧的时候，其实正被一点事情困扰着一段时间了，书中很多段落是我所喜欢的，很多人物个性和思维是我一直追求达到的，喜欢这部剧，喜欢书香影苑

比较晦涩难懂，且大多是观点 没有论证 难以理解。读完发现 头脑简单的我实在不适合揣摩别人的心思，但能警惕自己 反省自己，最可怕的是 觉得这是本好剧可不觉得自己属于书中所说的人，很多时候我们深处其中连我们自己都不自知。

如何做强韧的自己与外界和谐相处获得高质量的生活 用生命推荐本剧

0.5分群像，配角龙套都有演技且走心，包括消防出警单元的每个被救援者。0.5给范明胡可陈瑾孔琳白凡高支队长，老戏骨撑起一片天，各个形状的父母长辈。0.2给出人意表的魏大勋，不言不语几个眼神竟秒杀了男主；0.1张彬彬，比司藤更松弛自然。

确实经典，经典之所以是经典乃因其为经久不衰的万世之作。Over the Edge中的许多原则，道理，学习方法等放在几千年后的今天仍然适用。 许多句子曾出现中学课本中、试卷中，现在读来倍感亲切，还有些许怀念呢！