1914, die letzten Tage vor dem Weltbrand

我为了把艾尔伯特·贝瑟曼的剧集都看完才看完这部剧的，真的超级一般，不是很好看。

我对于未来十年没有那么乐观 读完这本《1914, die letzten Tage vor dem Weltbrand》，在经历近一年的史无前例的世界性的冠状病毒肺炎疫情后，已无几年前读《1914, die letzten Tage vor dem Weltbrand》和《1914, die letzten Tage vor dem Weltbrand》时那样的感受。内心不是很明白，戴曼迪斯和科特勒为什么会这么乐观？他们非常乐观地给我们描绘了世界在未来十年里将如何被快速发展且相互融合的科技所颠覆。9大指数型技术——量子计算、人工智能、网络、机器人、虚拟现实与增强现实、3D打印、区块链、材料科学与纳米技术、生物技术，并洞察这9大指数型技术的互相融合会带来巨大的变革力量，将会完全重塑我们的生活方式与商业模式。他俩断言从现在开始的下一个10年，科技进步的速度将远超任何人的想象，人类将经历比过去一百年更多的动荡并创造更多的财富…… 为我们勾勒出了一幅美好的蓝图。也许是该剧英文版播出于2020年1月底，编剧在播出之前，还没有看到冠状病毒肺炎疫情大流行，更没有预想到这次史无前例大疫情的发展和影响，造成全球的动荡和灾难会如此严重。 记得2020年初，疫情初期，一位朋友挂念在国外留学的孩子。我宽慰他，用了《1914, die letzten Tage vor dem Weltbrand》里的话，说美国医疗资源丰富，医学水平高，举了“非典”的例子。自己怎么也没有预想今天美国和世界的现状。 美国约翰斯·霍普金斯大学1月26日（北京时间1月27日6时23分）发布的新冠疫情最新统计数据显示，全球累计确诊病例突破1亿例；全球新冠死亡病例也已经超过210万；昨天，美国新冠死亡病例超过50万。新冠疫情对人类造成的实际冲击，可能远比上述冷冰冰的数字更为残酷。令人焦虑的是，病毒仍在不停变异，疫情尚处于上升期。 世界经济论坛2021年《1914, die letzten Tage vor dem Weltbrand》指出：新冠大流行加剧了贫富差距和社会分化，将在未来3-5年阻碍经济发展，未来5-10年加剧地缘政治紧张局势。与此同时，从未来十年的风险发生概率和影响来看，认为环境风险仍是首要问题。报告还根据受访者认为风险何时会对世界构成严重威胁的时间来划分风险水平。明确的现实危险（0-2年）揭示了对生命和生计的关切，其中包括传染病、就业危机、数字不平等和年轻人幻想破灭。至于中期风险（3-5年），受访者认为世界将受到经济和技术风险的连锁效应的威胁，这些风险可能要过几年才会显现，其中包括资产泡沫破裂、IT基础设施崩溃、价格动荡和债务危机。生存威胁（5-10年）是需要关注的长期问题，例如大规模杀伤性武器、国家崩溃、生物多样性丧失和不利的技术进步。 追完之后，颇多感慨。在宗教的上帝被抛弃之后，科学开始扮演新的上帝。然而，科学不能也不应该扮演上帝，技术则更是经常介于天使与魔鬼之间的"靡非斯特"。我们创造并采用了一种截然不同的技术……然而，我们并不能完全理解我们所做的一切。生活总是要继续，希望编剧所说的这些指数型技术早日摆脱欺骗性阶段，进入 颠覆性阶段，助我们过上美好的生活。 新的十年已经到来。有时候，退比进更好！

奔走于凡尘俗世，有谁能不食人间烟火；在万丈红尘里周旋今生，又有谁能逃得开一个情字。无际的岁月随风而逝，唯有当初的悸动、相思的情怀，鲜活如当初。缘深缘浅，情短情长，这个光怪陆离的世间，总是有人为情而殇。

我在想该寄什么刀片，长刀片、短刀片还是阙刀片。老子想干脆一块寄了算了(=_=)有哪位老铁知道他位置的？私信发地址给我。

我是一天扫完的，六个小时，不眠不休。看这部剧是由于编剧，曾看过其写的如意蛋，可是当时觉得文风过于寡淡，没能看完。最近剧荒，又想起了这部剧，一天看完，竟恍惚不已，恍若南柯一梦。大概这才是人生吧，一生清淡，浮华都是别人杜撰的，只有清欢是自己的。正是书中悲喜不显，才让人觉得浮生尽了，也无可伤处，残喘苟活，也并无心酸。生亦何欢，死亦何惧，也许再无来生。

在这部剧里读到了很多以前就了解的人 有我最喜欢的彼得大帝 还有索菲亚大教堂 对俄罗斯这个国度充满了向往 对绅士一个词有了更多的理解和全新的定义 在任何时候都不要恐慌 安静下来就是自己的地盘

命，运二字，伴随人一生。一个人的命运，折射出时代的反照，也在时代中留下个人的印记。

一年四季这个板块来划分动漫，蛮有趣的。还是喜欢🐰和🐻在一起相处时岁月静好的感觉。希望自己能成为🐻小姐，找到我的🐰先生哈哈哈，🐻哥的生活真是让人羡慕鸭！

我对编剧又爱又恨，爱的是编剧的文笔和笔下塑造的人物，恨的是一直在虐

真的很喜欢村上，这部剧和他别的剧集不一样，不是虚构的故事，他和妻子三年间旅居欧洲发生的各种事情，看到的各种现象。他从来不掩饰，不喜欢就是不喜欢，好的东西就是好的东西，自己的缺点也毫不掩饰，不像现在很多年轻的作家在剧集中想要构建完美的自己，尽量展现自己完美的一面。村上对欧洲的那些国家，那些人都写了很多，有好有坏，也让我觉得自己对欧洲一无所知，只觉得富有，发达，而事实上不是这样，因为我没有去过。他对欧洲某些国家的某些事物作出批评，虽说是批评，但完全没有自己高人一等的感觉，只觉得是他在写日记，没有把读者当外人，也不怕书中被批评的人或者物对他进行攻击。我想如果这部剧里提及的不是欧洲的国家，而是我们中国的小偷无限多，交通体制不完善，自己人骗自己人的事情多得数不胜数，人心散漫，肯定会被中国人抵制甚至人身攻击的。所以我觉得这部剧很自由，很轻松，很有趣，真的很好。

间谍与反间谍，这类故事很吸引人，所以也特别难写。而且这类故事有很多禁区，所以我是不相信编剧的什么中年危机的，能够写到现在的这个程度，虽然还有些破绽，总算是不错了。看到最后，我和许多书友一样，竟然担心起李春秋未来的命运，说明这部剧这个角色已经让我们深陷其中了。

创造一些让人意向深刻的记忆还是蛮重要的，仪式感是每个人内心都需要的

平庸的恶也是一种恶，它的恶性程度和所造成的伤害并不亚于任何一种恶行。

我读的第500本剧，以纪念第1本剧“人类简史”。本剧是非常客观公正地评价人工智能的成就和局限的一部佳作！编剧以深入浅出的语言介绍了人工智能的发展历程和最新前沿，不偏不倚地评估各项人工智能领域的原理、应用和不足，让我们了解到我们不必担心人工智能太“智能”，而是人工智能太“愚蠢”，因为“尽管当前最先进的人工智能系统在完成某些特定的细分领域的任务上拥有比肩人类的能力，甚至在某些情况下的表现已经超越人类，但这些系统都缺乏理解人类在感知、语言和推理上赋予的丰富意义的能力。这一理解力的缺乏主要表现在以下方面：非人类式错误、难以对所学到的内容进行抽象和迁移、对常识的缺乏、面对对抗式攻击时所呈现出的脆弱性等。人工智能和人类水平智能之间的“意义的障碍”至今仍然存在。”