闪亮的眼睛Starry Eyes

像跟一个见过世面的老大哥聊天一样，娓娓道来很多人生见地，对女人的观察和理解非常准确和深入，一语道出很多女性的通病，值得引以为鉴！

好的习惯的养成是多年的积累，而看别人的励志雞汤不一定会吸引得了!本性难移通常指的是不良习性

我決定啦，把這本書收藏起來。以後，和雨先生生氣的時候，看看其中暖心的片段，將心裡那些帶情緒的語言都揉散，換成一個大大的熊抱。 因為，我深知，自己情緒上頭的如同剛出鍋的熱包子。脹的特別快，但也蔫的利落。在這種時刻，有些語言和情節來提醒自己，是再好不過的事。 花光所有運氣遇見對方，多不容易。好好愛，不用爭吵去傷害對方，是對待彼此最基本又最浪漫的禮遇。

从进化的角度看待现代疾病，很多舒适的背后都是疾病的温床。人类还不能很好的适应现代社会带来的一切，但是我们又不能回到农村时代，所以我们更应该知道自己身体适应什么。

认真工作，喜欢一个人，也被人喜欢，买房，还贷款，从不请假，自己动手，有原则，并独自坚持，倔犟但是善良，有人爱他，有那么多人爱他，一个叫欧维的人！

来回看了两遍，写得很全面，案例也多，可以结合自身情况参考着做调整。

编剧能不当人吗，能不能更新快一点？我知道你很累，但我也很累。速度更新吧

这部剧和青衣一起看的。同是与戏子有关的中篇，本剧比青衣差的太远了。青衣写了一种人生中无可挽回的失意，一种执着和痴狂，一腔不为任何外物动摇的生命热情，令人深深感动。

《闪亮的眼睛Starry Eyes》 命若琴弦，既然生命的目的是虚设的，那么追问人生的意义这件事，本身已经没有价值了。 但是虚设的目的非得有不行，不然琴弦怎么拉响？

《闪亮的眼睛Starry Eyes》是说在塑造一个主角的时候需要让他做一些事情博取观众的认同和喜欢，比如反面例子东野圭吾《闪亮的眼睛Starry Eyes》里就是在日记里给男主扣上一个邪恶的帽子  觉得发生一切都理所当然了。 里面提到的结构比如BS2在线下的电影中规律都是有迹可循的，好的电影是让这些痕迹在不知不觉中达到预期。其中《闪亮的眼睛Starry Eyes》的一些例子确实是没有想到的，但是编剧对于《闪亮的眼睛Starry Eyes》的评价不高，是因为票房和价值没有那么成功。但是我还是蛮喜欢的，正要给诺兰鸣不平，评论里也有人因为功利的想法劝退了，可是也有人说的很对，这类书并不是教会你写出神作，数据是不会错的，他只是让你能够卖出去不会烂在手里。 虽然我没有做编剧的打算和想法，但是这部剧依然给我提供了专业的观影意见，不知道如果看穿了这些节点再看电影还会不会有乐趣。（我想会的）

我们可能是这个星球上最后几代活着的智人了，且活且珍惜。。。浅谈这本《闪亮的眼睛Starry Eyes》：这部剧确实比较枯燥，读起来有一些地方也不好理解，很难一口气看完，我也是看看停停，停停看看，就这样拜读完毕。 此剧读完之后，有所感想，遂写下此段剧评，与书友们共享：Alexandra Essoe在《闪亮的眼睛Starry Eyes》中预测，智人这个物种最终会消失，可能是几十年，最多也就两三百年的事儿。换句话说，我们可能是最后几代智人了。 说实话，这也是我对《闪亮的眼睛Starry Eyes》最大的好奇。————我不想知道我是怎么来地，我就想知道我是怎么没地。（小小的调侃一下😊😊） ～～～～～～华丽的分割线～～～～～～ Alexandra Essoe给出的答案是——十有八九，是我们自己把自己整没的。不是说我们会毁于核武器或环境灾难，而是人类在不断升级的过程中，升升升，把自己给变成了另一个物种，以“人”就不存在了。 生物工程。半机械人。无机生命。这些看似离我们还有些遥远的东西并不是天方夜谭，在不久的将来，它们都会成为我们不得不正面的问题。 我们还能蹦哒多久？100年？500年？几个世纪？ 但从7万年的智人进化史来看，两三百年的确不算个事儿，但我们已经快走到了智人的结尾。。。。。。 不知此刻的你会作何感想。。。但我只想说：用出世心态对待世俗的当下生活，也许就是我们存在的意义所在吧！！

执念   正能量   改变  坚持    重复    心里于头脑相结合一致      再加上你不爱动的心里和欠运动的双腿   去行动动起来

闪亮的眼睛Starry Eyes！ 曾经看过这样一句话：“忙是治愈一切“神经病”的良药”。简直喜欢不得了。人之所以会想东想西，自行脑补很多画面是因为她太闲了。不信，你试试，当你忙到没有时间按时完成一日三餐时；当你每天必须熬夜加班赶工作时；当你每天需要挑灯夜读时；当你每日都在外奔波奋斗工作时；当你…… 这个时候你要是有时间揣摩同事刚刚那句话是什么意思？心仪的他三小时没给我发消息了，他是不是不爱我了？拿着聊天记录去问朋友帮忙分析，他说这话是什么意思？算我输。 其实啊！安全感这种高贵的东西必须自己给自己。至于怎么给，书里自有答案。 希望每一个女生都能又忙又美，看淡得失！ 20201121

后半部简直就是哲学家一样教我们如何写作。 前半部和后半部好像是看到了两个Dennis Widmyer。 越读越想读的一本剧。