Ballade på Christianshavn

进入前一天终于看完这部关于美国建国国父们的理想信念战斗功勋的著作。 事无巨细娓娓道来但并不让人厌烦

这部剧最大的魔力在于不论是哪一个人，仿佛都可以在其中看见自己但却又不懂自己。

看到本剧的英文名会心一笑，Fake it till you made it，这正是我还是年轻律师时的座右铭。要努力直到自己成为真正的专家，在此之前，即便心里发虚也要强装镇定扮演好专家。它其实代表着这个职业特有的一股向上的劲。就像唐影被车撞倒后爬起来继续去开会的那股劲儿。本剧的真实源于多个维度，白领社畜吐槽老板只是其中一面，年轻律师独立而不屈的劲头也是一面，当然也要归功于原著最华彩的部分-男女主角在爱情中的极限拉扯。蔡文静与原著描述的唐影相比过于漂亮，所以刚开始感觉并不太信服。但随着她和韩东君之间互动渐入佳境，化学反应不断释放，愈发感觉是对原著的神还原。但最好的一场戏是唐影在车上对马总想象中的控诉，堪称女性宣言最强音，将本剧的立意提升了一个层次。最后期待一下原著作者柳翠虎的第二部改编作品！

人到中年的男人为了梦想抛妻弃子去东京，结果由于本性的原因，一再与别的女人纠缠不清，尽管一直也在写作，可是离得到奖项还是有一段距离，若是能克服自身的弱点兴许写作上会更上一层楼，可是这样的经历可能也不一定就能写出好的作品来，生活就是这样无常与不确定，也许这才是常态，编剧描写心里活动娓娓道来、丝丝入扣，看完还意犹未尽，真是喜欢！

又是一部意义大于内容的热点话题剧。但是犯罪剧里谈论bug满天飞，本身就很荒诞——因为犯罪剧总不能是金手指剧吧。看了大概十五集，总体而言，在犯罪剧类型里这种纯属编排剧情。比如徐小山勒索孙兴，一个完全不认识高赫的路人，为什么听到一个醉汉的话，第一反应会是拍下视频敲诈他？正常人反应即使拍下来了，至少要查证一下吧？林浩去夜总会调查，先不评价他作为jc却意气用事，但是jc被冤枉强奸，很难核实吗？居然需要局长亲自去提人？为了写贪腐，写jc系统的腐败，需要把所有犯罪和系统漏洞简化到降智的地步吗？真是充满了装模作样和自说自话。而且案子延伸的越多，废线就越多，十多集了，专案组仍然没有进展，大概都是为了等男主去把最终真相找出来——所以这剧到底是要认真反黑，还是要歌颂反类型的英雄？先搞清楚核心思路，再下笔。

#艾瑞克·波林定位理论# 随着学习的深入，我发现要想真正的掌握定位，我们需要掌握2种观察事物的视角：第一种是冷眼观世界，第二个是用户视角。 辩证法告诉我们，看待事物要客观的去看待而不是主观的看待事物，这是因为主观即意味着带有自我的情感色彩，或者背后隐藏着自己的利益观点。 要想看清楚真实的竞争环境，就要具备充分冷静的头脑和处乱不惊的定力。这就需要冷眼观世界的本事。还记得几年前看一部推理型的韩剧，片中的侧写师说到：要想真正的了解案情，就必须像站在月球上看地球一样，这里发生的一切与你无关，你这是在冷静的观察着。这也是冷眼观世界。 道德经里有一句话，"万物并作，吾以观复"。意思是说：世界的万物在我眼前不断推进发现，我就这样静静的看着他们。这句话看着简单，但要知道这里的"万物"包含了生老病死，爱恨情仇，人生的诸多酸甜苦辣，这是世间最高的冷静，几乎变成了冷血。规律是无情的，有情的使人。 第二个视角是用户视角。如果用户只是商业上的用户，那么这仅仅是狭隘意义上的用户。这里的用户更多的指的是广义上的用户。这也是用户视角的困难所在。 广义上的用户，指的是所有要接受你表达信息的那个人。你去面试，你的用户就是企业面试官。你写纪要，你的用户就是观看纪要的人。你演讲，用户就是你的听众，你想用衣着塑造自己，你的用户就是能看到你的所有人。现在正在读我的看剧笔记的人就是我的用户。 要传达给用户信息，就要知道我要传达什么？我的用户是否感兴趣？是否一目了然？用户的观看习惯是什么？用户期待收到什么信息？等等。这一切都可以被设计，让你被更快接受，被记住，甚至占据一个定位。这也是定位的功用之一。 据我分析，用户视角是建立在客观的看待事物之上的，只有客观的看待事物，才能理清我和用户的关系，他的需求。最后再站在他的位置想想他要什么。 以上两种视角最好，而熟练的运用2种视角，甚至成为自身习惯的一部分是非常的困难的。因为这是违反人性的。有一句名言说到：社会上每一个观点的提出，都代表了一个利益群体。是的，我们为自己着想，总比为别人着想要容易。但真相是，如果客观分析，并顺应对方心智，难度会降低很多，也可能得到双赢的结果。