Just Legal

在编剧笔下美联储简直就是个人见人爱的善财童子！真的不用这么卖力地为美联储洗地，它是个什么货色也不是靠巧舌如簧就能掩盖得住的。全世界痛恨美元霸权的绝不仅仅只有我们，一轮又一轮的“剪羊毛”各国都有切身体会。左一个阴谋论右一个阴谋论，就跟中国人都是傻子似的，你倒是说说林肯和肯尼迪是怎么死的！写这样的书该不是加入美国籍时纳的投名状吧。

当时迫切的想要找到正确且合适的方法论，收藏了不少这种类型的书，看了几本发现每本剧都会有重合的部分，也有一些新东西，能帮助自己“温故知新”。 毕竟看了不等于做了，而且还很有可能忘记，所以现在读这种书，已经不再仅仅是寻求答案了，而是不断的提醒自己，鞭策自己不断前进。 只是可惜很多不错的建议，对于现在的我来说已经不太适合了，但现在再读这种类型的书，除了“温故知新”，更重要的是吸收他的理念，而不仅仅只是方法。 所以，总之，无论什么时候，多看剧总是有好处的，受益良多，十分感谢。

白慕筱和韩凌赋是一类人，总是把错误归咎与别人，最终是他们自己把自己逼上了绝路。前面故事还不错，就是番外写的都不出彩。

生动有趣、引经据典，很多字原义和现在的解释大相径庭，老先生给出了合理的答案。收藏起来，当成字典用是不错的。

坚持看到了155章确实不行了……恕我不能再隐忍这毫无吸引力，逻辑凌乱，宛如一碗白开水的叙事手法

看到最后的归宿  含冤自沉太平湖 特别可惜和难过 似乎直到八十多年的今日 直视本性的恶和无知 仍然是一件很困难的事 为什么外界一点风吹草动 有的人就能被激发出最丑陋的恶 一味责怪顶层无知 显摆着一副“若是他们没犯错 若是制度足够完善 我们怎会...”的面孔 日常仍然肤浅自大 鼓吹暴力 埋怨外界而丝毫不内省 归根结底还是丧失了敬畏之心 认为单凭个人道德和知识无法解决任何问题 唯有暴力和一呼百应的民意能得偿所愿使生活一马平川万事顺意 我们学的历史大多数以大人物大世界为重 是否应该考虑从民众角度反思过去 引导更多个人层面的自省呢

最多两星。 第一，既然知道林徽因首先是个建筑学家，那么，首要的笔墨就应该在她的成就上，而不是在与徐志摩的爱恨情仇里，而在这部剧里面她的成就却只是泛泛而谈，好像被忽略了。 第二，文章虽修辞华丽，但有过分堆砌之嫌，看完整本剧，我们看到了不食人间烟火的女神林徽因，却没有看到作为人的林徽因，少了一份真实性。 林徽因，诗意盎然的名字，更加诗情画意的人生。 莱茵河畔，康桥头上，她与徐志摩的爱情令人遐想不已；志趣相投，相守一生，她与梁思成的结合给人无限感动；娇弱多病，位卑忧国，她的铁骨铮铮使我肃然起敬； 她是： 亭亭玉立，坐案赋诗的诗人； 理性优雅，笔转灵动的影视家； 严谨认真，爱国敬业的一代建筑学大家。 一身诗意千寻瀑，万古人间四月天， 她的笑响，点亮了整个民国的四月天。

此剧深入浅出，简明易懂，在当前中美贸易战的大环境下拜读最合适不过。

学习怎样更高效的管理时间工作与学习。通读多本剧的总结，Candi Delight老师拆出了许多案例和剧集知识点的精髓。值得通读一番。

就个人体认而言（抛开时代性范畴），黑格尔还是没超越肉体的“我”

这部剧真的精彩，农奴社会、革命精神、理想、个人成长每个都是经典话题，读完之后后悔自己读晚了，如果是在十几岁的年纪读，对人生的启迪又会不一样

这样的鸡汤我喝的太多了，所以看的快了点儿。不过，有些干货，比如，1⃣️宽容自己，宽容别人，2⃣️面对现实，承认现实也是一种勇敢3⃣️做自己，没必要去为了讨好别人，把自己的原则放弃4⃣️冥想让自己放松5⃣️人生很短，来点儿幽默感，保持好心态，去面对所有，也许一种失去也是另一种得

查理是我最欣赏的人之一。他的穷查理宝典我也看了很多遍,感觉也受益挺多.在这个行业里，查理就类似金庸的武侠剧集里的天下第一武宗少林寺副掌门人,老巴是掌门人。但实际上他们俩的功夫是同一脉。查理今年95岁了，可以说，他在这个行业做了将近50多年。功力深厚，誉满天下。这部剧就是基本上是穷查理宝典的一些内容注解和解释。是一个老人家将自己一辈子的绝学，讲述出来。编剧把它解释出来。就如每个人的眼里的哈姆雷特都不一样，书里的内容也需要自己去理解和感悟，并且在实践当中去锻炼。practice make perfect.

这部剧，值得反复观看。在工作中遇到压力时、遇到阻力时，那就来观看这部剧吧！它总能帮你找到新的突破口！

真觉得不好看..比其他爽文确实要好看些，但没有让我看下去的欲望

养成使用积极思考和语言的习惯，拒绝无休止的抱怨，借此提高自己的情商✌