少女哪吒Nezha

编剧的博学，令人惊叹，视野开阔，把握历史发展脉络的能力，令人拍案叫绝。在分析过程，思维逻辑缜密，正反皆有兼顾，言之有理。称得上是人类简史！

谈恋爱，就像喝一杯水，刚开始是为了解渴，喝下去之后，渗进血液里，融入骨肉中，不知不觉，不可或缺。真正的感情，需要两个人一起呵护，在细枝末节中生无限欢喜，在平淡中仍为对方心神摇曳。高级的感情，最终成为精神和意识；低级的感情，只能沦为脾气和情绪。“我爱你”三个字，讲出来只需三秒钟，解释需要三小时，证明却要一辈子。 在爱情的问题上，难分对错，能够结为夫妻，并相伴到地老天荒，那是珍贵的不尽缘。人生是本耐读的书，极尽精美，也不胜唏嘘，以为红尘清浅，原来世道深远。

任何信手拈来的从容，都是厚积薄发的沉淀。很多时候的我们，只看到了别人光鲜亮丽，成功四射的一面，却不曾想到别人为之拼搏，努力奋斗，，不辞劳苦的那些日日夜夜。上帝对于每个人都是公平的，只要我们努力，就一定不会差到哪里。我始终相信一句话，越努力的人就会变得越幸福。不要放弃梦想，让我们一起努力，加油↖(^ω^)↗！

编剧本身是知名的短视频科普创编剧，将短视频转化为动漫形式输出成此剧后仍然保持了足够的趣味性和可读性，读来轻松惬意、妙趣横生，可谓之科普剧集中真正寓教于乐的作品，强烈推荐。

文字间都是对这座城市的热爱。 给自己立个flag，拿着书走下西湖走下运河走下杭州，再好好认识下这个城市

很能体现汉字文字、意境、诗意、韵律之美，除了个别语句是为了和韵脚而强写因此有些突兀。是一本“读完”的书。开始读的时候还戏言，是不是把这部剧背下来再学学平仄格律我就会写诗作词了，但越读越觉得不行，我不会用典啊，也不太识字儿啊…… 书中配了不少齐白石画作，特别有意思，画瓜果特写意，但画小虫子特传神，能画得如此传神，老先生家里是养了很多模特儿么？

2021年第61本（2021.11.11） 这本剧集断断续续看了1个月了，期间还在搭配同名电视剧一起看。 在书里，4个苏家人： 愚孝、中庸的大哥——苏明哲； 巨婴、失败的二哥——苏明成； 冷漠、独立的三妹——苏明玉； 自私、懦弱的父亲——苏大强。 从这些人物性格和特色，我想到了3条： 1、原生家庭。 原生家庭应该是个中性词，而不是贬义词。但是在这部剧里，这个词显然是个贬义。 对苏明哲来说，他是获得了父母正常的爱，以至于他也不想违逆父母，想要把孝顺尽到底，甚至不惜牺牲自己和爱人的利益。 对苏明成来说，他获得了母亲极大的溺爱，以至于当他听到任何一点对母亲的不尊重，都会大发雷霆、极力反驳。 对苏明玉来说，她是最小的，却又是最被忽视的，她想尽一切办法和家庭割裂，甚至不敢恋爱，却又无法真正隔断。 似乎一切的源头在母亲身上。然而，再往前追溯，苏母的母亲重男轻女的思想，也笼罩着整个家庭。 此外，吴非、朱丽的家庭又从侧面反映了，“正常”的原生家庭是多么幸福。 所以，在这部剧中里，真真切切地体现出原生家庭的重要性。 2、“少女哪吒Nezha”。 不太清楚编剧李嘉琪为什么要取《少女哪吒Nezha》这个名字——因为我从书中没有看到“好”。 苏明哲先是失业，后是调节家庭关系失败，再是和吴非、宝宝异地分居，期间还有诸多矛盾和吵架，好吗？不好。 苏明成在母亲去世后，一路“霉”到底，进监狱、投资失败、和朱丽离婚、被小混混打、失业，甚至要靠苏明玉来“拯救”，最后也下落不明，好吗？不好。 苏明玉本不想和苏家牵扯任何关系，却又始终逃脱不了，好吗？不好。 苏大强被孩子们看不起，想要和蔡根花结婚也被否了，大过年的形单影只，甚至进了医院，好吗？不好。 可为什么要叫“少女哪吒Nezha”呢？是为了反差吗？其实还是有点不解的。 3、中国式家庭。 中国式家庭最常出现的就是婆媳关系。其实，其根本原因就在于一种错误的开始：亲子关系凌驾于夫妻关系之上。 如果夫妻关系不是第一位的，比如妻子更疼爱儿子，就很容易出现所谓的婆媳关系。因为妈妈把儿子看成自己的一部分，她不想也不能够和儿子分离。 在《少女哪吒Nezha》里，苏母的强势、苏父的懦弱，这种“畸形”的夫妻关系，就早就了“畸形”的悲剧。特别是苏母还重男轻女，这样的中国式家庭，又如何幸福得起来？ 说完这些，我还想吐槽一个人物：石天冬。 虽然这是上天派给苏明玉的天使，是一个超级暖男，这些我都不反感。我反感的是在主要人物都有一定性格“缺陷”的背景设定下，竟然出现一个这么完美的人物——高大、阳刚、有点小钱、能够做饭、性格温柔体贴、细心......实在感觉太违和了。 这种违和让我觉得这个人物在书中出现的太突兀了，至少不太相符。 最后，在豆瓣看简介的时候才发现，原来《少女哪吒Nezha》《少女哪吒Nezha》也是李嘉琪写的，确实佩服，以后有机会也拜读一下。

摘录✨ “每次我刚找到生命的意义，他们就把意思改了。” ——莱茵霍尔德·尼布尔（1892—1971），美国社会哲学家、神学家、基督教现实主义者 “莫因渴望你没有的，而错过你已拥有的；要知道，你现在拥有的，也曾是你渴望的。” ——伊壁鸠鲁（前341—前270），希腊哲学家 瑞克·沃伦牧师宣讲道：“尘世间的生活仅仅是真正演出前的带妆彩排。你在死后度过的时间——永生——要比在这里长得多。人间是集结待命区，是幼儿园，是你为永生而做的测试，是真正比赛前的实践训练，是赛车比赛开始前的暖胎圈。此生，乃是来生的准备。” 奥斯卡·王尔德：“我们都生活在阴沟里，但仍有人在仰望星空。” “对宇宙而言，人的生命并不比一只牡蛎更重要。” ——大卫·休谟（1711—1776），英国哲学家 经验主义者 我的人生只不过是浩瀚宇宙的一粒尘埃，但上帝却依然选择爱我 何等的恩典 “宇宙是如此浩瀚，我们每个人却如此渺小，生命那么短暂，而时光却永恒流逝，所以或许我们每个人的生命并不如我们以为的那样重要。事实上，我们的生命与牡蛎的更为相像。” “未经省察的人生当然值得过，但没有真正活过的人生值得省察吗？” ——亚当·菲利普斯（1954—），英国精神分析学家、哲学家

2022.01.25 整个系列，还是第一本最好看。这本立意有些像 白夜行。

诗是高度凝练的台词，看到一首好诗就如品尝一场精神上的盛宴。于我而言，诗是流动的画面，读诗，得在万籁俱寂，心绪宁静时读，那时天地间仿佛只剩下我，和我面前的这首诗。我把握住诗的美，诗也传递给我它的孤独。但是好像越长大就越难沉下来读诗了，我知道，不是诗变了，是我变了。多想有机会能在一个雨夜醉卧小舟上，挑灯夜读诗，看到情深灯渐熄，一身都是月。      君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪 。多愁善感了。

读的时候就觉得很真实，到书末的解读部分才看到，果然是有作家的真实体验在里面。 至于主人公鸟在故事结尾的转变，倒也并非很突兀，毕竟菊比古作为被鸟抛弃的人，是作家从开始就埋下的一条线。

啰里啰嗦的，看到300出头，看不下去了，好多重复的内容一模一样的照搬有凑字数的感觉。没有新鲜感，某些角色性格转换莫名其妙没有铺垫(ー_ー)!!

武老师的文字总是简洁流畅又非常有力的分析给出很多中国现象。这是很好的觉知身边的人和事以及觉知自己的学习过程，每次读来都有种恍然大悟的感觉。就是很多东西我们意识里都觉察到了想要改变，但缺乏一个“证据点”一个“支撑力”一个“逻辑”去告诉你应该怎么做，怎么做会很有帮助。武老师的书就总是可以带给我很深的启发和感悟，有一种在意识层面就差捅破这层窗户纸的领悟感，非常感谢可以遇见这样的老师写的东西。

以雾山五行的视听效果选择在网络平台播放太可惜了，精细的画面，流动的质感，动作戏一流力量感和变化都超出预期，非常棒。剧情展开慢情节比较落后是短板，既然剧情基本上已经定型，不如把优势扩大想办法登录大荧幕，在电影上播放吧，一个半小时的精心制作征服更多观众的眼睛！

关于平凡的认识中，有1，2句话有些道理（如：接受平凡自己，反而可能成就大事。）但以此成书，行文无结构，不推荐。

我以为我很浮躁，不能再去看这么细腻的文字，可是发现自己又有了最初观看的快感！ 比如，李霄峰讲了一片郴州的鱼粉，我第二天早上破天荒地吃了一碗热干面，看着碗上的那句“武汉每天不一样”莫名地感动，深漂的第5个年头，我有那么一点点想家了，刚好元旦在离武汉一座桥的地方买房了，也不算无家可归，虽然22年年底才会交房~ 生活会让我们失去自己，比如文中那个帅气又聪明的学姐也不能免俗，看着编剧和他“老朋友”的故事，我对一个人说“你是我的老朋友”，她没回我，没关系，我是在离家一千多公里的地方漂着，而她在武汉漂着，心疼但是自己也给不了太多的力量 最后“有谊旅馆”的故事，会让我莫名心疼起我妈妈，有的人没遇到过那么多好人，所以总是用“怒气”去抵抗，我妈妈又何尝不是呢，对不起~(单曲循环着“友谊旅馆”，过年想回家了呢) 如果一定要和人比较，比成绩、比现状都是暂时的，要比就比谁更能沉得住气，更能在某件事情上沉下去。这些年来，能沉下去的人，事业都一一上岸了；一直沉不下去的人，事业都逐渐溺亡了。 以前害怕，是因为觉得自己虽然长了一岁，可今年的自己与去年的自己、前年的自己没什么区别，虚度人生。长大长大，年纪长了，心却没强大。 恐惧的不是年纪，而是从未改变过的自己。 乐于分享，证明你是一个对世界有好奇心的人。 所以，想把这部剧推荐给你~

对现代人来说，是遥远的大汉和名字拗口的西域诸国，书中三十六位各显神通、身份复杂的人，各怀心事西去，仿佛自己也身在其中。此次西行，有人再也没能回来，有人固执地等另一个人，真的希望班超能和仙奴再次相遇。