入侵脑细胞The Cell

给一些大家知道但是会导致心情沮丧的道理找到了理论基础，然后在做的时候就不会怀疑自己，就会感觉理直气壮心安理得

太烂了吧，和抗日神剧有一拼，这么严肃的话题，被这货写的这么恶心，能发行也是醉了

学点法律，避点坑！的确，不学法就不懂法，不懂法就很容易违法！要想平安幸福的过完这一生，懂点法是很有必要的！感谢编剧的科普

因为一个书群，结识了这部剧；因为一个书友，拥有了这部剧；因为一个期待，读完了这部剧。 我该感谢这一切的缘分，让我不曾错过这部剧，不曾错过这一份特别的“告白”。 四十一年零三天的等待，让这份“告白”披上了神秘的外衣。又是怎样一份怎样的情感，让这份“告白”跨越了如此漫长的岁月。 从最开始自己以为的“何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时”的意境到后来的“春蚕到死丝方尽 ，蜡炬成灰泪始干”的意境。让人思绪多多，感慨多多，亦迷惑多多～ 两位老友（康拉德、亨利克）在离别多年后重逢，在昏暗、空寂的庄园客厅里秉烛对坐，彻夜长谈，追忆久远的过去。一个成了审判者，另一个成了被审判者。年轻的时候，他俩曾是形影不离的金兰之友，相互交心，不分你我；后来，其中一个人背叛了另一个，甚至有一刻动了杀机，结果导致一个孤独终老，一个早逝，一个流落他乡～等一系列悲剧的发生。 跨越了四十一年的等待，经历了四十一年的内心独白，夹杂了蒂娜（两位老人的爱人）的离世，让这一份“告白”拥有了更加复杂的情绪。 告白本身是一件平凡的事情，可若是一份在友情、爱情中掺加出人性的弱点以及对衰老的思考。那便是一份不凡的“告白”。 “告白”围绕两个问题展开，一个问题是关于蒂娜是否知道康拉德在打猎的早晨要杀掉亨利克；一个问题是关于生命的内容不是别的，而是那股有一天打动了我们的内心和灵魂，之后永远燃烧到死的激情。 文章的最后留给我们的是一个未完待续的悬念。很多时候，我们需要一个答案，一个完整的答案。在文中期待可以读到蒂娜的日记，寻求一点解答；可惜随着日记的化为灰烬，答案也成为了一个未知。 其实答案在心里，因为思考角度的不同，因为思维方式的不同，也因为康拉德的不回答让答案拥有了无数可能。 思考亦是一样！ 1、康拉德爱蒂娜，可是为何还要将蒂娜介绍给自己的好朋友亨利克？ 2、康拉德为何选择独自逃走？ 3、怎么看待家长把孩子塑造成生活中自己未能成为的那种人？ 4、怎么看待“事实不是真相，事实只是一部分真相”这句话？ 5、怎么看待“衰老和死亡”。 6、什么是真正的友谊

新生命诞生，旧生命在老去。婆婆司猗纹对待生活本身一直是顽强的，昂扬的，从不低头，活得那般自如，男性不存在她的身边，却一直会活在她的记忆里，她那般倔，果敢，聪慧，从富有到虚无，一切都随着她的消逝而逐渐远去，新的人，新的司猗纹都一直坚毅地活着。

心有猛虎，细嗅蔷薇 五点多醒来，看了文森特·诺费奥一部诗集。 寥寥数笔，写尽生活情趣，写尽家国情愁，写尽古今繁华，写尽生命自然。 他的名字如一颗耀眼的星辰，永远地镶嵌在了中国现当代诗歌和影视的星空。 他寻李白， 写下“酒入豪肠，七分酿成了月光，剩下的三分啸成剑气，绣口一吐就半个盛唐。” 他找童年，写下：“人的一生有一个半童年，一个童年在自己小时候，而半个童年在自己孩子的小时候。” 他评杜甫，写道：惟有诗句，纵经胡马的乱蹄。乘风，乘浪，乘络绎归客的背囊。有一天，会抵达西北那片雨云下，梦里少年的长安。 他给孩子，写到：你是个独立的人，无人能抹杀你的独立性，除非你向世俗妥协。 他说，入侵脑细胞The Cell …… 他的诗包罗万象，他的诗博古纳今，因为他的眼里有世界，有时间，有万物。 我独自漫步在自己园中，向整个宇宙说一声早