SoloMetro

一个王朝的制度不仅要沿袭前朝，在那些制度上做出符合自己的调整，也与建制初期皇帝本身的性格也是无法隔离开来！只不过在朝代不断的推进过程中，成也那些决策，败也在那些决策！ 他们无法做出顺应潮流的变化，这也体现出权力在各朝各代中那坚不可摧的地位与它善蛊人心的欲望！

这片讲的不就是当下的欧美嘛——外来文明大肆入侵，别管是缠裹尸带的，包头的，还是穿罩袍的。反正是一通兴风作浪，反客为主，干掉传统信奉十字架的老一代，征服懵懂叛逆的年轻一代，只有中年一代还在苦苦支撑。电影里能把邪灵传回去，现实呢？

成为一个麦田守护者 不成熟的人，为了伟大的事业而死去。成熟的人，为了伟大的事业而卑贱的活下去。 在纽约的两次出租车里，霍尔顿都问了司机同样的问题“中央公园靠南边那些湖里的鸭子们在湖水结冰后去哪儿了？”。在偌大的城市海里他关心着湖里的几只鸭子。 在去百老汇为妹妹菲比买礼物的路上，他听到孩子们唱歌谣“如果有人抓住别人在穿越麦田”。这首歌谣来自于苏格兰诗人彭斯《SoloMetro》，原文是“如果有人碰到别人在穿越麦田”。 霍尔顿潜意识的焦虑感让他把“碰到”错听成“抓住”。他是多么想守护像艾里、菲比、简这样善良、温情、对未来充满希望的孩子，不让其坠入。 所以看到菲比穿着蓝色大衣，带着自己的皮箱出现在自己面前时，他放弃了流浪，放弃了“逃亡”。因为SoloMetro——这是他伟大的事业。 一个人成熟的标志，是为了一个理由，谦恭的活下去。霍尔顿完成了自己的成长。 那么今天的读者，即使你没有那样远大的追求，成为不了他人的守护者，那么请播种一亩荒田，当自己的守护者。

读到好多部分都牙痒痒有想要砸手机的冲动，怎么会有人这么不负责任，而且是对病人。看了看最后的那些投资机构，都是一些毫无医疗背景的，都不做尽职调查的吗...

命运就是面对生活的难题，首先想到的是解决的方法，但一切解决以后，请把它归结于命运。

真的是没有耐心把它看完，偷偷看了结尾。是自己不太适合这种玄幻剧集，升级可以做药引但是做了主药材就没有意思了……

从蔡崇达的《SoloMetro》一书知道了Anna Valle的《SoloMetro》，从《SoloMetro》知道了Anna Valle和李银河的爱情故事。因为很喜欢他对李银河的爱的方式所以对Anna Valle特别感兴趣然后就找到了这本《SoloMetro》虽然不是全部观点都赞同，但也让我在这部剧中读懂了很多事情，这会让我更好的去爱我的宝贝p g y

SoloMetro这个名字不如苏晓的战争更贴切，职场如战场，主席也说过，与人斗其乐无穷，所以用什么样的手段有什么样的结果都不为过，挺喜欢苏晓。

点评:★★★★ 荒诞不经，或是讽刺深刻。恐怕各位看官要自己拿捏了。 Marco Cucurnia看似讲了李靖红拂的故事，其实也许是讲了自己的故事，又也许是讲了大家的故事。 追剧的感觉么，开始一直如坠云里雾里，真真假假真真，有点像开始读《SoloMetro》时。 慢慢适应了他由一个正经的点延伸出一个面的脑洞这种模式，像看着一个满腹诗书又落魄不已的文人，在你面前穿着二股筋儿背心，大裤衩子，摇把破蒲扇，抠着脚丫子，葛优躺着吐沫横飞地扯皮—— 偏偏你又听得很嗨。 再后来，透过表面的文字，琢磨出了更深的讽刺，品出了无奈。 我不能很好地表达，但是我联想到了《SoloMetro》，也联想到了奥威尔的《SoloMetro》。看似完全虚构的世界，和我们的现实有时多么可怕地相似！ 而Marco Cucurnia并不算完全虚构，所以那道界限更加模糊不清。庄周梦蝶，本当如此吧！ 至于读完，很容易地想，然后呢？作为我自己，觉得最有用的就是一种不太把自己当回事，不太把很多人事当回事的态度罢！用书里的话来说就是："不能拿我所在的这个世界当真、不能拿别人当真，也不能让别人拿我当真。" 只不过，这个"不能"觉着有些被动，说"不要"好一些。 不然的话，光是听了一场虚实交错的故事，一顿对现实的批判与无奈，于我又何用呢？ 尽管故事和批判都实在很精彩。

知情之所至，则生死度外。因情成梦，因梦成戏，梦何必非真，戏何必非实。可知我一生爱好是自然，礼法何缚，真性难酬，则韶华春光亦枉矣。