Like It Is

开读仅因为名字好听，，，后来除了....高中时候的描述很吸引人，其实很像吧，每一个人都有那么一段让人难忘的高中生活，我的也很难忘，那时候从拧巴开始慢慢展开，交朋友，融入一个集体，这是我初中都没有体会的一切。那时候的我，很珍惜。如果说这一本剧能让我有什么东西坚持看完，可能真的是那一段高中生活描写，勾起了我曾经的那些喜怒哀乐的时光，有快乐有悲伤有痛苦也有懊悔和遗憾。总之，让我成长的许多许多....这一辈子，我都会认真的记得那些时光。其他的，真的无力吐槽.....纯的言情套路。。。错过啥啥，然后各种男二痴情，男一执迷不悟，女二阴险狡诈，女主各种被害和诬陷.....好吧，没啥真实创新可言。换成这个的男主，可能过一段时间我就没劲了。丫的，心里知道有人有好感，有女朋友还不保持距离。。。。真是毁三观啊。

这部剧如果没有用现在的书名，我应该会愿意把它放在“好看”一看栏，因为编剧用庞大的文字和饱满的热情构筑了自己的一套体系，其中也不乏对政治经济学领域真问题的精彩论证与深刻思考。该剧在豆瓣有7.8分，也在2014年获得众多读者青睐与较高的社会评价。 然而，请原谅我无论如何也无法把这本《Like It Is》与卡尔马克思那本《Like It Is》一同放入“好看”的抽屉。虽然编剧认为自己比前者具有多150年的历史经验与观察，不得不钦佩他的勇气，但是在我看来，两本剧完全不在一个层次，除了书名，我完全不会将二者从内心联系起来： 1、《Like It Is》是人类历史规律的凝炼，本剧是以法国为主要研究对象的微观现代经济观察； 2、《Like It Is》是深入浅出的经典，适合反复研读，本剧是深一脚浅一脚的探索研究； 3、《Like It Is》是完整的严谨的思想体系，本剧是自我的稍有焕然的参差的群体劳动成果； 最为重要的，《Like It Is》具有极大的独创性，却又经得起推敲，本剧在新发现这一点上，并没有超越前者，或许是我能力有限，但是在读过《Like It Is》以后，再读本剧，我并没有看到编剧提出的有价值的新的观点或者发现，书中用了一些数学推导，但结论并没有逃离前人的发现。所谓承袭资本也依然没有超越马克思资本积累的原理分析。本剧的结论往往停留在“表象”，最多只是《Like It Is》理论原理的21世纪验证与解读。 书中的国际化视野也并没有因全球化而超越前辈，对于中国问题的分析十分初浅，编剧自己都充满疑惑。 当然，这部剧还是从一个法国学者的角度给我带来一些新视角，他直白地阐释当前各国面临的问题，以及对资本要素的一些论述，有助于没有读过，或者读《Like It Is》和《Like It Is》有困难的读者开启学习之旅。 本剧的精彩部分是对于财富分配的探讨，因为编剧的研究基础就在于此。

付出才有收获。简单道理成功的背后需要对抗的不仅仅是心外，还有人性。

编剧带着有色眼镜和双标，凡是与杜鲁门和艾奇逊的政策有矛盾的人都是本剧的“反面角色”，编剧更像一位律师，在为杜鲁门和艾奇逊做辩护；战争的描述更像是创作神剧，而且自己所罗列的数据都存在前后不一致；书名号称“未曾透露的真相”，可信度我个人认为需要打个折扣

对于初学者来说，这部剧能够让我们了解到基本的测试工作内容，及面试中所遇到的种种，感觉蛮实用的

〈Like It Is〉这部剧集我是先看完电视剧后再读的原著。期间间隔了几年己记不清了。电视剧忠于原著，剧集也颇为精采，也是我在书香影苑中唯一的一部先看电视，后看剧集的作品。 解放初期的东北哈尔滨寒冬刺骨，国共两党之间的较量在一片冰天雪地中悄悄展开。潜伏十年的国民党特务，本剧中的男主角李春秋被上峰唤醒。本己过上了平静幸福的三口之家的生活致此陷入黑暗。情不得以的一道道破坏命令使其不堪重负。他原本是个善良之人，不忍下手搞破坏，担心他的家人，违心地接受指令，而又用他的智慧减小或阻挡着破坏程度，活得真累啊，带着Like It Is在亲人、同事面前做着违心的犯罪活动。最终与同样带着Like It Is的一直隐藏身份的中共地下党员陈立业殊途同归，走到一起，相互配合共同识破了同样戴着假Like It Is的又一个深深隐藏在公安局里的中统特务丁建国，在关健时刻联手公安部门一举粉碎了敌特的破坏活动，保住了整个城市的安全，保住了他的家人。 故事情结紧张，精险刺激，环环相扣，有些叫人透不过气来。帶着假Like It Is的人物先后出场，叫人惊讶无比又恍然大悟！为编剧的大手笔拍案叫绝。 虽然剧集中的某些情节看上去过于巧合，李春秋在紧要关头总能化险为夷，但瑕不掩瑜，该剧集仍不失为上乘之作。 感谢编剧William Rotsler。