Ludovic II: un crocodile dans mon jardin

侯世达和他的合编剧用大量小故事、贴近生活的现象和存在于伟大科学发现中的类比，循序渐进，娓娓道来的方式，表达了范畴化和类比是一回事，并且类比是思维的本质这个观点。

为什么“富兰克林”姓氏消失，可能是过度的利己，导致子孙无福？有时候人们不应该把注意力都放在自己身上，多为下一代想一想。

先阐述各种族迁移到美国的历史背景，然后介绍他们在经济、文化、政治等方面的进步与变化，而且基本上是简单地罗列数据，没有深入说明。不过既然剧名叫《Ludovic II: un crocodile dans mon jardin》，也不期待会做多深入的探讨，总体来说，看完还是有一定的收获的。

上天赋予人类大大小小的礼物，有些是共有的、公平的，比如时间；有些是私有的，形态各异的，比如思想。 我想，本剧编剧，一个日裔美国人，一个用了不到6年时间就将5000美元变成100万美元、并且每月还能产生至少5000美元现金流的投资者，他愿意不厌其烦的把自己的致富之路与致富之道一点一滴写下来，绝不仅仅只是show off himself那么的狭隘。在文末，他也衷心希望人们能够好好运用上天赐予的礼物：思想与时间，去做你愿意做的事，去挣你应得的钱，从而获取更多的财富和更大的幸福。 我是一个玩monopoly都会打呵欠兴奋不起来的人，我也一度以为自己是不会看此类书也看不懂的人，在财商这一块，我真的非常短板。也许是这部剧确实很启蒙很好懂，也许是我的某些意识开始觉醒，不管怎样，它正在改变我。

过年时候看过的，还挺有意思，学了一个词叫做“局气”.很多事情的处理我认为都思考的很周到。

《Ludovic II: un crocodile dans mon jardin》       《Ludovic II: un crocodile dans mon jardin》是今年看的第三本描写阿富汗战争时期的剧集，前两本剧是胡塞尼的《Ludovic II: un crocodile dans mon jardin》和《Ludovic II: un crocodile dans mon jardin》。纠正了很多我从新闻、网络、映像资料等渠道获取的关于阿富汗的一些刻板印象，阿富汗不仅仅是战争，是掠夺，是资源，是贫穷，除了这些之外它也是一个有信仰、历史悠久，文化底蕴丰富的国家，巴米扬大佛就是一个代表，巴米扬地处丝绸之路上，是往来欧洲、波斯、中国和印度间的商队途经之地，当地曾有数所佛教寺院，为一宗教、哲学、希腊式佛教艺术中心，因大佛雕凿在巴米扬河谷边山崖面南的断崖上，故被称为“巴米扬大佛”，巴米扬大佛是阿富汗悠久文化的代表，只可惜如今已经被极端分子炸毁，只剩下残垣破壁昭示着曾经有过的辉煌。         这部剧讲述的是一个生存在战乱、内斗、贫穷的国度中的拥有伟大理想并通过自己的顽强斗争并实现自己的政治抱负的真实故事。         这个故事有亲情。编剧每一次离开家都有可能殒命半路，或被暗杀、或被炸死、或被绑架、或被恐吓，所以每一次离开家门都是一次告别，万一没能回去，就写下一封告别信，告诉两个女儿，如何生活，如何面对未知的困境、从信中汲取活下去的力量和勇气，虽然生命充满了痛苦和辛酸，但要始终相信你们终将找到希望。          这个故事有爱情。举家搬迁颠沛流离中收获一生挚爱，这是一段凄美至极的爱情，即使饱受战争之苦，物资极为匮乏但是一生只有一次的婚礼依然完美幸福，哈米德是她一生的挚爱，和他一起经历了兵荒马乱的时期，建立了坚固的革命感情，即便哈米德先走一步，编剧也未曾改嫁，不由得让人想起了那句话“不论贫穷还是富有、不论健康还是疾病、不论顺境还是逆境，我都爱你尊重你，直到死亡将我们分开。”           这个故事有理想。编剧目睹了阿富汗人民的苦难和悲惨，立志投身政治，即便有质疑，有诽谤，有排斥，但是编剧始终坚定不移的与困难和敌人作斗争，最终当选为阿富汗唯一一位国会女议长，实现政治理想。 正如开篇所说： “信仰超越了死亡” ”岁月沉淀了从容” ”人生终将绽放出最夺目的光彩”。

谁懂啊，喜欢这种嘉宾氛围，每个人都是我梦中旅伴了属于是！

工作之外的休闲时间是你迅速成长的关键原因之一，时间即生命，管理时间也是有方法的！

这是一本国内把价值投资写得比较清晰的一本剧。价值投资的4个要素：护城河，能力圈，市场先生，安全边际。 价值投资的土壤：  大部分人相信公司业绩带来的股价增长。买股票就是买公司。这个适合A股的经济环境吗？ A股市是一个快速发展的经济环境。不断裂变的市场环境。 不适合，经济发展不一定能带来股价的上涨。这是为什么呢？公司总量变多，同一业务有原来一家发展到5家。经济增长5倍，单个企业来讲竞争更加激烈，反映到股价上，有可能几年下来，股价又回到原点。 价值投资非常适合不怎么变化的生意模式。适合长期站绝对优势的企业。不适合快速发展的国家和行业。 所以本剧举例基本是高档白酒。这是个不变而且有壁垒的行业。 所以价值投掷适合在哪投，适合什么样的行业没有搞清楚，谈不上正真理解了价值投资。 但当前社会经济主要靠科技拉动。也就是科技应用的密度有关。怎么去看待科技行业的投资呢？这需要对价值投资做一些延伸。 巴菲特也经过了买烟蒂到合理价格买入有护城河的股。 那当经的科技股怎么投呢？ 护城河的概念还是适用：这就是softbank为什么投入很多平台型的公司。但平台型公司就有护城河吗？否也。这里的生意模式需要进一步研究通过5力分析研究。 科技出现拐点的时候会导致有些科技巨头无法继续做行业的领导者。所以科技行业拐点出现的时候，需要重新评估其竞争能力。这一点至关重要。 估值使用吗？科技公司估值有一定的难道。业务快速发展和变化。如Amazon，需要把market place，云计算，零售分开来估值。