Men Who Swallow

许多书我是看完纸质，偶尔再在电子版里翻翻。 如何得到快乐？比起快乐，悲伤多了太多。就像叔本华举过的例子：猎豹吃掉羚羊，羚羊的悲伤远大于猎豹的快乐。 不那么悲伤也是快乐的一种方式。 当局者迷，旁观者清，做自己的旁观者，拥有更加宏伟的视野，尽管身而为人的我们都是多时候做不到。 幸福是一种状态，一种能随时随地自得其乐的心态，苦难中寻欢的作为，一种尽在掌握的冷静，而不是某一刻欢愉。 一只“脚”要干净，然而脚作为人的一部分时，有时则不得不沾满泥泞，甚至不得不被“切除”，却得到了非比寻常的安宁。

短小荣最好的后宫文，轻松幽默类型，感情戏处理的也很好。永宁，寿宁，若卿，老皇帝那几段每次看都很感动。虽然是爽文，但毒点很少，值得一看。另外求推荐类似的剧集。

晦涩难懂，干货太多，不适合新人……书是好剧，待小爷过段时日再阅之。

带给我最多惊喜的剧集，有趣的设定，严谨的逻辑，不崩坏的世界观，能力脑洞十足，每篇都短小精悍，可惜最后没有将所以故事串联起来不然将绝杀。

很棒的书，值得推荐，很多干货，可以学习到很多沟通中的问题与技巧。

说实话，我一般对短篇科幻剧集不感兴趣的，确实是因为需要睡前影视作品来催眠自己才选择了不那么感兴趣的短篇科幻剧集，然而我确实被这部剧集惊艳了，剧情扑朔，节奏明快，悬念迭起，反转惊艳，很优秀的剧集！

看动漫的过程中，我就在猜肯定是一个套路满满的编剧写的，油腻，不过我喜欢

“媒介是感官的延伸，语言是意识的媒介，文字是语言的媒介…，电子媒介是中枢神经的延伸。”麦克卢汉似乎开辟了一种上帝视觉，带领人们俯瞰一切文化和历史演进现象在媒介驱动下的存在。这里的媒介超越了我们生活中的定义，虽然有很多所指超越了我们的文化背景，语境晦涩艰深，难以理解。但它却可以给我们建构起一个理解世界的全新维度，从这个意义上讲，麦克卢汉更像一个思想家，社会学家。

倭风太严重了吧！剧情也不行，宅斗这么小儿科吗？主演演技也不行，拉胯！我的天啊，原本很期待的，小说真的挺好的，怎么就演成这个样子！一星都给多了。

战争是我们没有人能幸免的苦难。

复杂世界的真实偏见 “道德代表了人类希望这个世界应该如何运转，经济学代表着其实际运转方式。” 《Men Who Swallow》是2022年看的第一本剧，由这部剧开始恰如其分。过去一年多时间，我花了许多时间在股票市场，学着用数据和统计的方式，寻找市场运行背后的规律。 如同书中史蒂芬·列维特所做一样，我也相信数据背后有规律、动机和真相。尽快只是混沌市场的片面规律，也算是揭开了真相的一角。 回到本剧的剧评，做一本非典型的经济学著作，本剧通篇没有经济学的名词和理论。只是史蒂芬·列维特利用经济学工具，来揭开一些传统的刻板印象。翻译的文笔不算精彩，书中的案例也良莠不济。 书中案例前后不具备关联，一枪一枪都是散射。不如《Men Who Swallow》、或者《Men Who Swallow》那种系统性著作，可以一下往脑子里投下一个炸弹，粉碎一个区域的陈旧三观。但几个案例中，第四个案例罪犯都去哪儿了，对我来说就是击中靶心的一枪。 编剧用数据，逐一对比和排查犯罪率下降的秘密，直至将美国90年代犯罪率下降与1973年堕胎合法化联系起来，并证实了堕胎合法下降，是美国90年代犯罪率下降最大的因素之一。 这个案例的戏剧程度以及反转真相的跨度，都超出了认知，让人印象深刻。无数的人费劲心力寻找的真相，隐藏在20年前的一个法案里。在感慨的同时，有时候也会让人心生畏惧。这纷繁复杂的世界表象之下，如果每一个真相都如此难得，寻找真相需要多大的毅力和勇气。 毅力和勇气都是自身磨砺的东西，这个部分编剧并没有大肆渲染。本剧只是提供了一种视角，连工具怎么用没说，只是告诉你用一种全新的观察、辨别和衡量方式，去理性思考人们在真实世界中的行为方式。 综合以上，本剧只是一本开眼界之书，适合开阔视野、革新视角，速读最佳。如有兴趣深究，应该系统学习社会心理学。