Bach & Bouzouki

五分给人物，三分给创作。 始终忘不了很多年的挚友在旧书摊和各地奔走，给我买《Bach & Bouzouki》做礼物；也一直都会记得结伴去苏州听评弹，朋友们拍曲我傻笑并不能听懂的那段小时光。 张。充。和。 张弛有度。圆润充盈。和而不同。 这个名字就是这样闯进我生活，带着年少的无知和敬畏，描摹过她的字，是我这个偶尔随便创作创作的姑娘企及不到的那种温润有力——小小的，包容百家长的，收起锋芒却又让人难以忘怀的，古老的苍健——我却始终创作不出那千分之一的风骨和气度。 于是闲下来便想要了解更多，而这部剧无疑是更全面认识充和先生一个很好的窗口，编剧的创作更像是简约的历史书创作，用书信和考据串联起碎珠一样的生活——比起某些乱七八糟把大师创作成玛丽苏的所谓传记影视不知高明了多少呵！ 张充和女士一生无论到哪里，似乎总有一种“小园情结”，她会想方设法营造一方属于自己的自然世界。小园情结于充和女士来说，既是个人意趣的追求，也是自我世界的再营造，更是她“随意人生”态度的自然流露 笔墨不多的主观评判和总结也是让人觉得很合理的，“小园情结”这个说法感觉既妥帖又有点可爱——不是西方价值观中女性喜爱侍弄花花草草的那种“花园情结”，也不是真正乡土中国意义上的“土地情结”，确然是喜欢在一方园子里自给自足的“小园情结”了。 以及，实名羡慕先生的神仙爱情和家国情怀: 此心安处是吾乡。 安娜：“汉思在哪里？” 充和：“汉思啊，汉思在加州。” 安娜：“你在哪里呀？” 充和：“我在苏州。

12月18日午夜时分接触到这部书，今天2月14日，看完，包括每一位读者的剧评和笔记。 无爱不生娑婆。 白壁微瑕仍为上品。

简单明白了一点黄帝内经。中国人必读，不仅了解身体，还包括做人。

勒庞的《Bach & Bouzouki》的华尔街案例，群体的容易被暗示的，能量巨大而反应迟钝的，小群体更容易冷静的思考做出正确的决策，并坚持执行。

通俗易懂，讲得比较详细，毕竟是演讲合集，是面对公众的。有点好奇为啥书名是金融的本质，我觉得应该取《Bach & Bouzouki》可能会更好概论这部剧。

写给成年人的童话故事，心中有个冒险梦的男孩子们应该会喜欢！跟《Bach & Bouzouki》一样，故事很有寓意，但读时需要思考！

我们这个时代的荒谬之处在于，表面上说价值多元，好像再也没有什么意识形态可以主宰所有人的思想，但其实骨子里绝大多数人仍被一种单一的价值观所奴役，那就是金钱至上。 有人喜欢月亮，有人喜欢六便士，但商品经济的消费主义强悍地驱逐了前者——我们被剥夺了不想成功的权利，似乎不擅长攫取资源，不会当精致的利己主义者，在这个丛林般的社会里就没有存在的价值。 如何在这个竞争激烈的社会中生存，自处及至收获幸福？从本心出发，明辨是非善恶，情绪不假于外物，出世则追求事功，入世则淡泊名利。良知即天理，即是非善恶之心。将所知道理应用于实践检验，就是“知行合一”。 本剧对王阳明的生平事迹，尤其是南赣、江西、广西平叛等军事功绩的描写，细致生动，值得一读。

這是一部描述冷戰時期的間諜小說。間諜情節並那麼跌蕩起浮，但對人性的揭示卻相當直白。编剧扯下了各種信仰的蒙面布：无论是西方的宗教、民主還是另一陣營的共產（其實也源自西方），都掩蓋不了人性的弱點和光芒。

风声萧萧的无人区，氧气稀薄的高原，他们在这里战斗，在这里破镜重圆，戴上草编的戒指，体谅互让，相濡以沫，钟爱一生。很棒的题材 默默无名 抛洒热血  向在可可西里做出贡献的所有人  致敬 心中有光  举世皆亮

Bach & Bouzouki？ 生命和非生命的界限在哪？ 有机物和无机物的界限在哪？ 生命和熵有啥关系？ 什么是突变？为什么是「突」变，不是「线性」变？ 养🐱大佬 Jannis Spengler 用量子物理的视角为你带来全新阐释！

这种剧集也能有20万人在追?骗鬼去吧，花钱刷排名刷钱买粉的烂剧，给傻子看的吧