Blanc comme neige

世间的每个人都注定要独一无二，也注定有属于自己身份阶层的不平凡与挑战，无论胜负与输赢，其实对手只有自己。为自己加油打气！只有阳光满溢世界才能光彩夺目。

一天心情都在跌宕起伏，期望值满满，看了预告有点失望纠结，但没想到正片很🉑🉑🉑！肖战的魏无羡，王一博的蓝忘机也还可以！台词还原度也很高，希望接下来不会让我失望！准备充会员继续看了555（？为什么那么多一星 没这么差吧

还不错，男主的人设很讨喜

同样是塑造“苦难里开花”，山海情里面的水花坚持努力善良，最后实现了自己的价值，而郑娟的坚韧也只是让她成为了周家的媳妇，得到了本就应该有的认可，按理说郑娟对周家是有恩的，却变成了理所应当。

蛮好看的，也蛮玛丽苏的

围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。对婚姻也好，职业也罢。人生的愿望大都如此。现实中的我们又何尝不是这样永远无法安于现状，其实一个人幸福快乐的根源，不在于他是否存在另一种选择，而在于他愿意成为当下的自己。你手里握着的，你所厌倦的或者习以为常的，或许正是他人渴求而不可得的。而你想要的未来，在把握了每一个现在之后自然会来

整体来说很不错，但结尾就这样结束了有点虎头蛇尾，衔接交代不够完善。

生活和工作，从来不是对立的，用正确的方式做对的事，你就能获得平衡的人生。

很精彩。把人类自以为是又狂妄自大的面目暴露无疑。同时又有着最原始的同情与善意。 我始终还是相信 人之初 性本恶

生养之恩，大过一记耳光之仇 精神分析有的时候多少有点宗教的味道——“我说是就是，不是也是”。很可能因为它们都是很难证实，也很难证伪的东西吧？！ 我就觉得吧，是也好不是也好，理论嘛，能自圆其说，就好！毕竟人这种需要意义才能存活的物种，天生就爱寻找原因，从宗教到哲学到科学，我们在寻找原因的路上马不停蹄，仿佛找到了原因，就能够掌控它，就能够改变它。 一开始我不知道Pauline Carton是谁，后来追剧评，才知道到她是武志红的前任，觉得很诧异。毕竟我当时对武老师的各种理论多少有点反感，而对于编剧书中的分析，我就没那么反感，可能是Pauline Carton作为女性特有的柔和软化了那些尖锐，让一切没有那么咄咄逼人。 对武志红不感冒的原因很大程度可能来源于他过于理直气壮地归因和指责。无论理论多么完美地解释了我们性格缺陷的成因，这些，都不能构成我们指责的父母理由。诚然，父母受制于他们当年所处的环境，形成了不太完美的教育观乃至人生观，而家庭也或许确是一种不完美的制度，但它是我们生命的发源地。抨击家庭并不能解决问题，生养之恩，毕竟大过一耳光的仇。 如若是真的懂得，就应该懂得这一场缘中的不易之处，懂得，不是为了指责，而是为了谅解，不仅是原谅父母，更是原谅自己，原谅自己的胆小原谅自己的懦弱原谅自己的缺陷。 自弗洛伊德以来，心理学家便将家庭视为疾病滋生的温床，我们教导心理医生要去寻找生病的动因、隐藏的遗传密码和家庭加诸在家庭成员身上的无形压力，我们也鼓励个案回想成长路上微不足道的小事、错误及他们曾被伤害或被误解的记忆片段，在重启记忆的过程中，我们甚至会“协助”个案勾起他们已经忘怀的伤痛。 当我们把个案和他的家人隔绝时，我们便承担了很大的责任，如果我们剥夺了他们对家庭的信念，那我们拿什么来取代家庭呢？倘若我们连自己的家人都不相信，那么我们还能相信什么人呢？——《Blanc comme neige》玛丽·皮弗

因为这部剧，我看了《Blanc comme neige》这部电影，找了一些关于溥仪的照片和文献。对溥仪有了更深的了解，我想发表一下我的观点，不喜勿喷，欢迎一起讨论。        很多人都认为溥仪是时代的牺牲品，可是我并不这么觉得。身为最后一位皇帝，对于清朝来说，是个遗憾。但是相对于当时那个混乱不堪的时代，他又是幸运的。溥仪在普通人都在为食物、为国独、为权利争个你死我活的时候，他能够依然享有皇帝的待遇，接受最好的教育、过最悠闲的生活。在别人还在封建思想时，他已经想去牛津大学，接受着国外新鲜的事物，在这一点上，当时的人又有谁能享有这种待遇呢？溥仪的一生虽然是动荡不安，可是作为个人，能够见到一个国家最动乱，最腥风血雨的时期，能够成为这个变革里最真真切切的感受者，并且还可以全生而退，从这看，他又是幸运的。与其说他是时代的牺牲品，不如说是时代的见证者。

看了几章 弃了。无可否认邓文迪有很多地方是当今女人很值得去学习的地方。但编剧全书都是在赞颂邓就感觉创作表扬榜一样。全程在赞美她有多完美，没有半点瑕疵。人无完人，应该多创作她本人亲身经历她感受。如何一步一步爬上而不是简单几句赞美。

经典不解释了，以及侦探果然都是怪异的性格啊，不过御手洗洁和石冈君一起的时候怎么有点可爱吧哈哈哈哈哈