浮城大亨Hundred Years of A Floating City
评分:
年份:
2012
类型:
地区:
主演:
剧情简介
九十年代初期,布华泉(郭富城)才四十岁,已经擢升至英国香港帝国东印度公司的管理阶层,风头直盖洋人,可谓一时无两。他出生于渔民家庭,二十岁才念小学一年级,他去面试的时候,学历一栏上只填上“识字”二字,如
观众评论
人与病毒不是第一次遭遇,2020这一年对病毒的认识和感受让亲历者感受此病毒对社会→个体→国家→全球的深刻影响和考验,重构,知易行难,短板,关系,认知和观念在当下求变的愿望很急迫,之后呢?知道了是什么,为什么,更重要的是怎么办,什么时候做,谁来做?而当疫情过后又是否会变成别人的事被选择性遗忘?!如此状况下,哪一位也不是局外人。
很想给五星,但给多一星都怕编剧骄傲。正如评论说的,纵观诸多言情剧集,这是目前挖到的存留比较多的现实痕迹的一部书。女主的身世和日后的开挂,一如往常的埋种相遇相知相爱桥段,不是亮点,一直支撑我看下去的是逗比二叔,软萌的小包子和里头的撩妹撩汉技能(情话技能)。愿编剧再接再厉。
无意中翻到了这部剧,我想应该是有些颠覆性的东西在,所以来看了下这部剧。同时,想要编点课件,所以需要有些知识性的输入,有论证依据的科学道理,可能更能打动大家。看了下,还行,有不少新东西。 最颠覆的一条叫做,多巴胺跟快乐一点儿关系都没有,它只是对意外的反应,即对可能性和预期的反应。 多巴胺的本质原来就三条: 1、想要更多:多巴胺系统发现了有潜在价值的东西后,就会分泌多巴胺,发送“醒醒”、“注意”和“这很重要”等信息。如果有一样东西在我们眼前,又关乎我们长久的生存,那么无论我们喜不喜欢,或需不需要,多巴胺就一定会告诉我们——得到它!所以,多巴胺控制了我们的“想要”,而非需要。这就是一件非常郁闷的事情了。原来那么多我们认为重要的事情,其实可能一点都不重要,是多巴胺认为的。 2、未来导向:着眼于为未来提供帮助。多巴胺激发了人们的想象力,创造了美好的未来图景。所以,多巴胺才是真正的追求过程而不在意结果的呀。我算是明白了,为啥我不断下载了那么多片子,老是不看。也算是明白了,为什么有些人无法抗拒shopping,又或者到了双11就各种买买买了。原来是多巴胺在告诉我们欣赏沿途的风景比到达目的地更重要。更有甚者,让我不得不重新审视一下渣男了:不是男人渣,可能是因为他们的多巴胺分泌多。让人情何以堪啊! 3、自然反应:多巴胺系统创造“想要”的感觉,即兴奋。这种感觉不是我们主动选择的,而是我们遇事的一种反应。这下明白了,为什么酒能乱性?因为酒精能促使释放更多的多巴胺,创造更多兴奋的感觉,产生更多的渴望。抽烟、吸毒其实是一个道理,可以释放更多的多巴胺。 妈蛋,突然有种被多巴胺绑架的感觉!而且这玩意儿你还不能没有,帕金森病就是一种多巴胺缺乏症。你又不能让这东西太多,多了吧,还可能得神经病! 可这么个玩意儿为啥还存在呢?因为它是人类的预警系统,提醒我们留意,任何能帮助我们生存的事物。好吧,我只能说,我们人类对于身外之物的渴求太多了,多到都2021年了,脑机接口都有了,可是脑子还是几万年前的。软件是更新了,还在用586的电脑! 好在还有个当下分子,让我们能够感知情绪,感受体验,安住当下,算是拉了多巴胺一把... 挺有意思的一本剧,可以看看。不过,前四章我还算比较认真地读,后面三章基本上是快速翻完的。书里的内容,有些还是偏学术,案例不够多,尤其是和我们相关联的东西。有些呢,讲的事情又离我们太远,自由主义啥的,我完全无感。说了那么多关于多巴胺的,为啥它会存在?它给我们带来了什么好处?我们怎么来应对它的坏处?这些就没有了。新鲜度打个4星,内容整体打个3.5星,整体还是推荐下吧。
雨后一样干净的文字,感性的环境描写禅意而浪漫,跟着编剧对良质的认知一层层深入,由一开始的抵触到后面的接受是很有意思的过程,对道德经的“道”的理解是意外的收获。
较为中肯和简略的记载史实,对了解历史颇益。 可以按照人物出场顺序排练反而让行文有些不流畅但瑕不掩瑜 此剧值得一读,简单了解一下唐朝
超线性浮城大亨Hundred Years of A Floating City缩放,亚线性浮城大亨Hundred Years of A Floating City缩放,异速生长,涌现行为|自组织!分形进化,用数学物理化学思维分析生物学进化,浮城大亨Hundred Years of A Floating City
看到一半 好多情节幻想在很多玄幻剧集或者电影里面都有...好了 不BB 继续看
这是一本听了两遍觉得不过瘾,又认真读一遍才踏实的书。大概因为它是对我自己命运的写照,也许会和我的学生将来的命运有关。读的时候感慨万千,仔细想想千头万绪也不知道从何说起,基础教育,高等教育,学历贬值,阶层固化……(个体的出路和家庭情况密不可分,学生的命运,某种程度上,甚至由原生家庭决定。他们也许错过了“看剧改变命运”的时代,但他们避免了,若不看剧就会滑入更糟糕境地的可能。)作为初中老师,觉得学习的学生越来越少了,一方面学生缺少学习的内在动力,不明白为啥学;另一方面现实的诱惑又太多了:青春期孩子的躁动调皮就不说了,手机基本上是人手一部,很多孩子管不住自己上课偷偷玩,跟老师斗智斗勇。家长和老师都希望学生自觉主动学习,真是太难了,毕竟能从背不完的书做不完的题中获得成就感的学生很少。即便有些学生获得了成就感,没有训练处思考的能力、没有强大的心理素质,未来能走多远呢?看剧改变命运对他们来说还太遥远。学习的学生越来越少,布置的作业背书写题做到的寥寥无几。是不是我教的不好,是不是没有说到学生心坎里去。于是我开始看一些跟孩子成长相关的书。最近听了几本关于教育的书,一般都是从孩子小的时候就培养孩子的专注力、思考的能力、要尊重孩子等等,还有父母的榜样家庭氛围等等,觉得影响孩子成长或者说成才的因素太多了,并且一辈子那么长,该怎样看待成功呢?初中的影响有多大呢?我觉得自己对学生的成绩没有很多要求,具备基本正直善良,能管住自己知道啥时候干啥事儿,就好了。现在有些不学习的孩子有很多习惯也不好,整天出口成脏,不知道他们的父母知不知道,不知道父母觉得这是不是问题(《浮城大亨Hundred Years of A Floating City》里面爸爸对小女儿说脏话的情况给与了理解,但是据我观察很多孩子并不是某段时间要表达自己的不满或者引起别人的注意,是从小养成的习惯,没有意识到这样不好)。很多孩子沉浸在自己的世界里,对其他的一切都很淡漠,逃避学校里的所有事,我觉得这样的孩子也是有问题的,可是我能解决的很少。大多数不学习的孩子,家庭条件并不好或者说很普通吧,不知道他们不学习将来的出路在哪里。一方面学历贬值,高等教育改变命运越来越难,另一方面教育投入越来越大,教育的军备竞赛愈演愈烈,我觉得教育投入使普通家庭的父母远没有孩子表现的潇洒。他们父母这一辈赶上好时候做出一些成就相对比上一代容易多了,但是更多的家庭很普通,他们不学习,将来的出路在哪儿呢?他们不应该比父母更好一些吗?这样想的话好像对有些孩子的要求太高给他们的压力太大,但是对更多的孩子来说,如果不能比父母更进一步,生活会很辛苦。前面在抖音上看一个视频,说父母是孩子的天花板,在这部剧中多少也有点儿这个意思,普通家庭的孩子的命运也许早就注定了。阶层跃升越来越难,个人突围越来越难。文凭贬值,大学的性价比似乎越来越低了。是因为学生没有好好学习呢?还是普通的高等教育没有那么浪漫让学生人文素质有很大的提升?还是教育太现实只关注就业呀还有各种荣誉各种面子工程呢?现代的学生现代的年轻人路在何方呢?我们高中的时候说谁考上大学了,说的都是二本的,只有过了二本才算考上大学。自己在县城的高中觉得自己还挺优秀的,只是高考失利才上了二本而已,跟同学相比觉得自己还是挺委屈的,现在想想其实能上二本可能也是我的真实能力体现(甚至还有那么一丝丝幸运,毕竟自己不聪明,也算不上努力,也没上过辅导班,也没读过书,毕业了工作日才知道要多看剧自己的学生时代读几本课外书都是可以数的出来的)。一直觉得大学没有给我想象中的成长,一直觉得大学缺了很多,比如学识的提高,能力的提高。大学应该读很多很多书,听很多讲座,应该学会思考,应该积极参与一些活
有人赚就有人赔,这规则错不了。 国家层面上,各个行业都有竞争,中国的金融市场只是还没开放罢了。假如中国市场开放,美国某个类似雷曼兄弟的巨头公司,因为在中国市场某些决策出现问题濒临破产,美联储会放任自流?中国当初出口创外汇的时候,美联储没有给拌过脚?只是现在中国其他行业的市场对于美国来说是一个大蛋糕,先吃着而已,况且中国还有大量的美国国债。 美国军方现在可是打着"保卫世界和平"的口号在全世界闹腾,金融这种东西,我们这种平民百姓看不到数据。 或者这部剧理解为《浮城大亨Hundred Years of A Floating City》更好读懂一点儿。只生产火药没毛病,制造烟花爆竹嘛。其他人用来生产武器是他们的事儿,与我无关。前线没火药了,阵地要破了?没事儿,我给你借点儿。