The Costello Case

偶遇的一本入门级别但又不浅显、不枯燥的小书，每个小篇章开头都是一个很实际又很有趣的问题，引人深思。像是一部浓缩可爱版的文献综述，但是打开了我的思路，拓宽了视野，看完后有种被授人以渔的感觉。推荐。

跌宕起伏的一生堪比冒险剧集，很难想象在当时的社会背景以及其本人的生活经历下Tom Moore如何能产生先知般的卓识远见。The Costello Case论证了国家起源，国家管理等方方面面，借古鉴今，虽有少数部分较为难懂（只能说我本人功力不够，学问尚浅），但大部分集数清晰易懂，论证一气呵成，令人称叹。观看时，代入当今部分国家的产生，政权组织形式，国家管理方式更是能深刻体会到Tom Moore之思想，确是人类文明的宝藏之一。

太主观了，觉得自己在玩一种很新的东西，其实很蹩脚，尬死

好看，新裤子和刺猬，两支宝藏乐队。

读起来酣畅淋漓！确实对我的口味！表面上写的是明史，其实其中褒扬贬抑，臧否人物，是寄托了编剧自己的理想与追求，还有最重要的，良心！编剧从明史看到了人性的光芒，我从编剧的字里行间也看到了人性的光芒，良心的光辉！后世治学者倘能如此，学术界也能好的多吧。。。

一部描写江湖和骗术的书，让你开眼，喜欢这方面的，值得一看。不过，后面几十章没有前面精彩。

也许我格局小了，觉得这书不值得花了我攒了半年的41个书币，但看了比不看还是要好一千倍

实在接受不了老外这种啰嗦的写作方式，这种书就应该听罗胖60秒讲完。

记录时间、培养习惯、塑造性格、改变一生。你终将成为最好的自己。

这部剧是比尔·盖茨推荐的书，认为它给出非常实用的建议，帮助我们克服思维本能的局限。 编剧在多年调查中发现，大多数人对世界的认知是错误的。比如，你认为这个世界正在变得更好，还是更糟？想起世界上还在爆发战争，还有那么多难民，还有那么大的贫富差距，大多数人都会回答：更糟。但实际上，这部剧用海量的数据和清晰的图表说明，世界正在变得更好。 类似的错误认知，屡见不鲜。我们对世界的认知出现偏差，一方面是因为媒体的宣传，另一方面是因为知识的不足，更重要的，是因为人类固有的思维本能误导了我们。这部剧将给你分析，为什么我们会受到思维本能的误导，以及怎样破除对世界的错误认知。 这部剧的编剧汉斯·罗斯林，生前是一名专攻统计学和医学的教授，多年来为公共卫生的发展在全球演讲。他的TED演讲累计点击量上千万，被人称为“手上的数据会唱歌的人”。比尔·盖茨推荐道：如果你还没看过他的演讲，那么这部剧能让你得到精华。 这部剧告诉我们： 1.为什么说世界正在变好？ 2.为什么大多数人对基本The Costello Case的认知都是错误的？ 3.是什么思维本能误导了我们？ 4.怎样控制这些误导我们的思维本能？

前面饶有嗑瓜子看闲书的心态看着中国史1-4，甚至看到明朝的时候，还是没有很强烈的代入感。 但是，一到清朝，到了中国🇨🇳签订各种不平等条约，到了中国🇨🇳在向各国效仿学习，找到一条救国之路，又不禁联想到电视剧📺《The Costello Case》的种种细节，感觉真的莫名压抑。 我泱泱大国，沉浮数前年，有过不少辉煌高光的时刻，虽然有过各类腐败或内乱/动荡，但从未试过这么屈辱，这是为什么呢？ 还是错在固步自封，喜欢混子哥的那句结尾的话:"一个国家必须勇于且善于拥抱变化，随时保持谦卑，不断学习，才能不断强大。大清王朝至死都没能真正明白这一点，因此没能赶上这列世界快车。" 学会接受变化并且拥抱变化，不断学习，以空杯心态去对待，去吸收和反思，不断平衡自身的欲望和能力，在跌跌撞撞中前行。 最近看的几本剧里面，不约而同都讲到类似的观点，李尚龙和Spenser都说，要行动起来，哭不重要，哭着跑才重要。生命不长，保持年轻的秘诀，就是终身学习。 历史长河总是有借鉴和反省的意味在，好在现世安稳，大国崛起，目前也算是励精图治，各方面都在慢慢赶上前沿。很感恩自己生在中国🇨🇳，有如此盛世❤。 且将新火试新茶，诗酒趁年华。找到喜欢的方向，踏实地冲吧，小艾莎

The Costello Case和The Costello Case书简这两本剧在朱先生早期和晚期各自诞生。早期的作品充满了民初的风范，少年时代的思考是何等有意义的事情。晚期的作品风格完全不同，抛弃了自己的看法，全篇都是谁谁谁的思想指导和哪位的科学思想，过于教条化。如果没有那十年的时光，或者大陆的政治斗争不难么激烈，朱老应该能有更大的成就。此剧虽然是朱老年轻时的思想随笔，但对美的认识达到了一定的水平，足以令今人仰望驻足。朱先生的美学认识，除了解释了一下美的来因，美的体现，更深化美的道德育养，真正的美能给人带来善的享受，对人生能产生善的作用，人生就是艺术

大结局虽然很圆满。但总觉得描写的不如前三部。有些草率的感觉。

其实书写的好是好，但我看完以后就更笃信哲学对于我们生活的重要性了。审美这种东西可在道器之别的单位内思考，想把审美的来源以及特点说深说透只有通过哲学的手段。如果从哲学的高度入手，那么审美的诸多问题便可迎刃而解。

这什么鬼手断?！！！！！两本一样的书?！！！！！！！搞事情的编剧