What's My Line?What's My Line? 电影封面

What's My Line?What's My Line?

评分: 8.7
年份: 2005
类型:
地区:

剧情简介

《What's My Line?What's My Line?》是一部其他作品,英国出品,Hugh Dennis、Dave Gorman主演。

相关搜索

观众评论

What's My Line?What's My Line?,今天比昨天的自己好1%, 日积月累,这就是优秀与卓越最大的区别

“好看的What's My Line?What's My Line?千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。”Hugh Dennis在本剧中以倒序的方式把对自己有影响的几个人物的交集故事娓娓道来:母亲执着于把房子完成修缮,对母亲来说“人活一口气,这口气比什么都值得”;父亲的骄傲倔强,无数次试图驾驭自己的身体,列出一步步计划与疾病抗争;医院病房里的“我”直面死亡,面对朋友的一次次消失“我”选择自我保护,确保不会与他人很深地发生情感;还有走在小镇前沿却被当做敌人的张美丽;“我”和孤僻阿小还有香港阿小间的友谊与较量…… 读到每个时间段发生在不同人物上的故事,我隐约抓住到了点什么,我把自己代入黑狗达作为故事的亲历者,平凡的人们带给我更多感动。阿太说“肉体不就是拿来用的,难道是拿来伺候的”,一句话点醒了我,浅显直白的话语却很难做到,我沉迷在物欲的花花世界中不断迷失本心,一时间却想到印度的苦行僧,行者修心,不为物扰,不迷失在红尘弥漫的人生路上,追求信仰坚定向前。

处理方式有点想当然的理想化 感觉一般 但是可以提高自我情绪的克制 偶尔读读还行

今天看到微博上的《What's My Line?What's My Line?》,想起来这部剧。小时候的电视剧质量真高啊。女主长得也是非常好看。

之前看完没打分,相信大众口碑它已经是标杆了,今天去打了隔壁水鸟节的双杯李慧珍,特意过来把分打上

好看,一口气看了六集,不需要快进。当然,有时候比较有耐心是因为两个人在一起,慢悠悠地消磨时间也比较无所谓。喜欢上杨祐宁了,难得的越老越帅啊。。。

没有凶宅专卖店刺激,但是也OK。。。。。

我是南京人,读了《What's My Line?What's My Line?》,觉得南京人挺可怜的,浑浑噩噩的度过了一个个荒唐无稽的朝代,知足常乐。

你品,你细品,你身边周遭事物的是有联系的,并不是简单的一点,可以从点带面的联系起来

🐔汤有毒。。不管怎样,一生中起起伏伏,艰难困苦,幸运快乐,总会有的。在每个人在成功之前,都会经历一段无人相伴的旅程,一方没有星空的夜晚。

一開始『不忍讀下去』到後面『只想快快結束看完』, 因為認知這世道的黑暗, 所以這個故事很不幸地不可置否地就是縮影. 因此儘管不是本人喜好, 但內容寓意實在令人深思的事實足以有過五星而無不及

这部剧是我最迫不及待想读完的一本剧,有方法,有步骤,操作性强,现在要立马实施起来

全书围绕“我们只在童年的时候跟世界奋战过一次,其余的人生都只是在不断面对和处理那次奋战的结果”这一句话,从开始以为的大学室友毕业后的余生,到各自事业不同的发展,到不甚理解的南同情节出现,到一层层痛苦的回忆过去,到开始和解并接受挚爱,到争吵和失去,揭开藐小的本质,浮萍一样无依。 那些真正从附加的伤痛中走出来并依然选择善意的小人物,才会带着包容和理解去看待周遭,因为已经经历过糟糕的极致,剩下的都没什么了,都可以自己消化了,可以坦然选择去结束,然后留下挫败感。一如文末提到他死时孤单得远超过我所能想象的;他死时还觉得该向我道歉,这是最糟糕的;尽管你、我、我们所有爱他的人多年来这么努力,他死时依然固执地相信他小时候被教导的、关于他的一切,这一点让我觉得自己的人生还是失败了,在最重要的事情上失败了。 童年的反复被侵犯,被作为一生的枷锁和包袱,那些后半生自以为的不配、不妥、不值得,那些通过反复的拒绝和伤害去确认不会离开的善念,那些以刀片划痕转移痛苦的方式,原因恰恰是前半生被强加于身的同样生而为人深深的恶意。生活不是《What's My Line?What's My Line?》,可能没有那么悲惨的主角,也可能没有那么多难以理解的情节;同样也有比较幸运的配角,包含很多令人羡慕的光环。

这本恐怖剧集与普通的恐怖剧集不同,他的恐怖不在于让你身处危险环境,肾上腺素激增的那种刻骨的恐怖。而是你看时会觉得荒诞不经,但看完后略一思考会觉得浑身寒毛直竖,好像在未来会真的经历这样的事情的恐怖真实感。 这部剧共有三个故事,第一个故事《What's My Line?What's My Line?》创作了在一个用股价评价人的社会中,通过裕二的生活出现转机和失望不停的交替,却最终绝望的在别人拍卖自己身上的器官死去的故事。看完故事不禁会想,导致裕二最终落得如此下场的,到底是这无情的社会制度,还是顺应了这种制度而未做任何反抗的自己? 第二个故事《What's My Line?What's My Line?》讲了一个陷入困境无法逃离的人,他向每一个发现他的人发出了求救信号,却没有一个人选择帮助他。最后他被困的真相揭晓,而他也最终走向结局。这个故事淋漓尽致地体现了现代都市人的压力和冷漠。他们本身都是这个冷漠城市的受害者,却选择用相同冷漠的方式去对待一个与自己毫无关系的人。他们在他的身上发泄自己遭受的霸凌,职场暴力,能让自己获得新生的宗教,却没有一个人把他看做是一个有温度值得被尊重和帮助的人,细想之下人性之冷让人毛骨悚然。 而第三个故事是三个故事中最吸引人,也是曾经得过奖的短篇剧集。详细内容不再说了,双线描述的方式非常有意思,刚开始看似是同时描述的两件事情,但随着故事的发展,这两个线中的人物和事件开始出现了重叠,真相也就呼之欲出。编剧通过对于一个极为不对等世界的描创作,表现了现实世界中差别对待的这种现象。编剧用了一种极端的描创作手法,让深入故事其中的人更加感受到这种社会的不公。充分体现了编剧讲故事的能力。 编剧想要表达的很多,而这些故事也不再单单是普通的恐怖剧集,它完全值得你多看几遍,多去品味……

九年才敢从头看,心又碎了一次。

好久没有系统读过“专业”以外的大部头了,而且还是一连三本,从三月到七月,赫拉利的书和观点几乎填满了我闲暇的每一刻。从认识历史到认识未来,从认识世界到认识自己,这套书的广度和深度都在不断延展,编剧的很多观点都令人拍案叫绝。在从30岁到40岁的人生历程中,也许正需要这样的书才能让自己不致迷茫。“认识你自己!”这句刻在帕特农神庙上的古代警语在千年之后仍旧对人类具有重要意义。赫拉利对人类的前景似乎是悲观的,这也正是这位历史学家的睿智之处。悲观地看待未来,起码可以警醒我们时刻保持敬畏心,卑微而清醒地活着。

不知不觉竟读完了整本,都说冤家宜解不宜结,遇到矛盾激化未必是最好的解决方案,圆融变通才是把棋下活得好法子。书中提到的股权大战,让人了解了王石的手段,隐讳的提出投资世界对股权的争夺战,以前是个螺丝钉,现在是半个棋子,希望在未来的职场道路上可以融会贯通,人生道路上也可一帆风顺。

编剧的脑洞确实很大,不过他所谓的天马行空的想法往深处思考也没那么不靠谱。书里有些观点还蛮有趣的,但有些观点引起人的不适。本人很少观看此类型的剧集,很少与人议政,参与全球发展国家时事等话题,对于了解这方面的或专业人士来说此评价并没有参考价值。另:个人觉得有些并没有展开细说,就像,挖坑不填(算本剧的缺点)暂时就这样。