关不住Guan bu zhu

编剧似乎什么都讲到了，又似乎什么也没有讲到。面面俱到，却都只是蜻蜓点水。 从体格、面相、声音、衣着、饰品、妆容来观察一个人的性格特征，我觉得有些是不靠谱的，有点一概而论的偏见。编剧的观察方法，可进一步演化为今天的“从微信头像看一个人的性格特征”、“从朋友圈看一个人的性格爱好”，当然，我觉得后者是比前者靠谱得多的观察方法，虽然也不一定准确。 总之，观察他人是一项功力深厚的需要深度观察力和敏锐洞察力的活动，绝不是一本剧的蜻蜓点水指导所能全盘掌握的。我当然相信编剧在日常中业已形成一套独到的观察方法，只是文字中不能包含编剧的全部心得。聊当娱乐，看过就好，若想全盘掌握编剧的精髓，日常修炼和多读他人智慧，二者不可少。

看不下去。

是一本脑洞大开的书！让人们按着事物发展的轨迹，充分利用心理学上的各种定律，结合实际让你在人生规划版图中驰骋傲游!永不疲惫!

果然是盛宴。脑洞大开的表面之下，有对世道人心的洞察，以及对宇宙对生命的哲学思辨。可消遣，也可认真，不错。

想起大刘的三体，里面那些宏大的想象其实都基于宇宙的基本规律。另外英文部分通俗易懂，霍金作为大科学，特别是作为英国人没有故作高深，对普通读者非常友好。

对于股市新手而言，观看此剧应该大有裨益；对于投资老手而言，本剧废话太多，相当部分内容来自百度百科。但无论怎样，书中还是有那么几个闪光点，让我愿意为它点上一个“推荐”，而不是“一般”或者“不行”。如果想取其精华，可以像我这样快速浏览，或者干脆只看热门画线就够了。

对于一本悬疑推理探案剧集来说，逻辑严密是基础，是根。如果根不好，又怎么结出好的果实呢。这部剧的缺陷在于逻辑有问题，有东拼西凑的嫌疑。譬如人油一章，写连小松连刚的背景，实属凑字之举，因为与前两起死者的交集在哪呢？ 如好的游戏一样，好的书，应该让人沉迷其中，本剧的缺陷就在于，总有一些细节突兀的让你醒过来！

这部剧的初衷很好，要尽力还原古籍中的奇兽，想象是可以的，但我觉得应该抠紧原文中明确的描述，未提到的构造才可以自由发挥，很显然彩图与原文不符处太多。另外本剧文字部分别看像极了教科书，其实多为杜撰，但创意极好，要是有明确出处的引用，我建设备注一下会显得更有依据。这部剧虽然研究价值不高，但看看别人对书中描写的想象还是可以开阔眼界的。 虽未大结局，但剧评就写到这儿吧，下面附上我找出的图与原文的出入以供大家参考。 1、原文说文鳐鱼状如鲤鱼，鱼身而鸟翼，苍文而白首赤喙，而不是状如燕雀，鸟身而鱼尾；赤喙没错，苍纹不明显，白首更是完全不对了。第一幅图就跟原文描述差得这么离谱，本来对这部剧有很大兴趣的，马上就大打折扣了，连这个想法都懒得及时写了。 2、原文说儵鱼三尾六足四目，不是说四个头，也没有规定一个头只能有一个目。想象是可以的，但牵涉到原文明确的描述，我觉得不应该有太大发挥。 3、原文说zǎo鱼有鸡足，但配图却画了蹼，有蹼的不是鸭足嘛！ 4、原文说bó马有牛尾白身和一角，为什么不把它画成独角兽状，而要画成绿色蜥蜴样？ 5、原文说jùn鸟黄文白首，配图又没把白头画出来。 6、原文说鸱一首三身，三身画得不明显，倒是画蛇添足地配了六只脚。窃以为，只要原文没有注明的，身上的其他部件就应该是常态，不然会有六足这个词出现的。 7、原文说bó是白身黑尾，画家是不是对白色有什么看法，又画成了灰身黑尾。 8、原文说寓状如鼠而鸟翼，不就是蝙蝠的样子嘛，配图把老鼠身子画那么肥硕、翅膀却那么小，让人家怎么飞得动啊！ 9、原文说耳鼠以其尾飞，而非耳，所以尾巴应该发挥一下，太短小是没办法飞的。 10、原文说山huī状如犬而人面，请问这条戴着面具的黑狗形象出处是哪本古籍？ 11、原文说独yù状如虎，而白身犬首，就算画家实在不喜欢白色要画成黑色，那也别画成个猪身鼠首吧！ 12、原文说幽yàn是喜欢笑的有花纹的猴子样，这一身绿毛就不提了，可那副胡须也太出戏了！

五十年的阅历之后，重读关不住Guan bu zhu，陡然发现原来书里有许多青年时期未读出的精彩，常常会心一笑。编剧对人性的把握，对各类知识分子的口是心非，描写的太到位了。不时出现的各种比喻形象深刻，鞭辟入里。

敢干才是硬道理！ 每天观看4到5个小时，每年观看300本剧，从小就做的事情！ 直播是风口， 复盘，想得到的程度很重要！

在现实中遥望梦想 《关不住Guan bu zhu》是英国剧集家、剧作家威廉.萨默赛特.田吉海所著。著名翻译家李继宏翻译。 本剧主要讲述“我”接触和了解的主人公查尔斯.斯特里克兰在伦敦.巴黎、马赛和塔希提岛生活、画画的奇特的故事。 斯特里克兰本来是伦敦股票交易所的一名经纪人，有一双儿女，过着优渥的中产阶级生活，可他却绝决地抛妻弃子，孤身一人跑到巴黎去学画画，后又流落街头，过着食不裹腹、衣不蔽体的流浪生活，最后流落到南太平洋的塔希提岛，与当地土著女子结为事实夫妻，最终病死于此地，留存的旷世绝作，那些精美绝伦的画，也遵照他的遗嘱被全部焚毁。 经济基础决定上层建筑。人的行为也有其原因。斯特里克兰不愿过世俗所认为的庸常的幸福生活，他更愿过一种富于刺激更具冒险的狂野不羁的生活。更重要的原因在于：斯特里克兰认为掳获激情是一种创造美的激情，这种激情让他不得安宁，不停地催促着他，他是个永远在路上的朝圣者，他渴求真理，甚至不惜毁掉自己的生活。他内心始终有种激励他的欲望，他表达那种欲望的方式就是画面。 《关不住Guan bu zhu》，对于这样的书名也觉好奇。根据译者的解释：月亮象征着祟高的理想追求和美妙的精神境界，也象征着离开伦敦的斯特里克兰和远赴埃及的亚伯拉罕所甘之如饴的清贫；六便士这种小面额的硬币代表着世俗的鸡虫得失与蝇头小利，也代表着卡迈克尔所引以为傲的豪奢。 ＂唯有爱和梦想不可辜负。＂在回家的途中，偶尔瞥见了这条车贴，心里不禁为之一震，不知车主能否在这里看到这条车贴。在这条南北大动脉上，不知承载着多少追梦的心。 到家了。故乡的天是蓝蓝的天，故乡的水是清粼粼的水，故乡的空气里飘着甜丝丝的气息，门前的小河已辟为公园，栽上了各种奇花异草，河边的垂柳在风中随意地轻歌曼舞⋯⋯故乡的一草一木都有我熟悉的名字。可这些美景却留不住一颗躁动的心。故乡难以承放肉身，他乡难以安放灵魂。总觉得有种无形的力量驱使我逃向远方，但我清楚地知道我来自哪里，但我不知道我将走向何方！？ 理想照进现实，常常会被现实捶得支离破碎；从现实跨入理想，往往要历尽万水千山，即使到达了＂一览众山小＂的胜景，原来那里是仅能供一人驻足的地方，顿生＂高处不胜寒＂的悲凉。 故乡一起长大的＂少年闰土＂们已失去了往日的光彩，岁月无情地在他们脸上留下了深深的痕迹，一起同甘共苦的兄弟们，他们想当然地认为你一骑绝尘，迅速消失的艳羡的笑容背后，不知藏有多少妒意⋯⋯渐渐扩大的隔膜的鸿沟令人望而生畏，可他们哪里知道兄弟只是换了个地儿受苦受难。可不管在哪里，我们也要不忘捡起足以安身立命的＂六便士＂，也不要忘了即使跌到阴沟里也要笑看＂月亮＂的洒脱和豪情！ 往事如风。曾经的书生意气已遁入云霄，风化成一副副沉沉的担子；曾经多情的少年已渐渐远去，留下一地沧桑的足迹。在某个孤寂无聊的雨夜黄昏，少年出众的你是否会想起深藏心底的年少时的梦。

很好看，没有写的那种理所当然。我是有血有肉，给人一种较为真实的感觉。

很喜欢这部剧，定义为实用工具书，应该随时翻。更想看好好说话了

看猫腻的《关不住Guan bu zhu》推荐而看过来的。 节奏极缓，叙事却很明晰。是我喜欢的风格。推荐同看吧！

豆瓣看到有6种以上不同的版本，分差别很大，还挺意外的。台海播出社田伟华翻译版本的评分极低（豆瓣6.6，看评论翻车在翻译腔），让我意识到了选择译者也是非常重要的。我看的版本8.9，还行。网上看说柳鸣九有些地方翻译有误，随手选择了金祎还蒙对了？金祎翻译了挺多法文剧集，八十天环游地球8.5、海底两万里9.0都还挺高的，小王子三部曲7.3，也还行。有空可以拿来读读。 但话说微信上这部剧竟然只有77.6%的推荐还是蛮意外的，因为竟然跟某部碎碎念的书差不多，这评分有点感性了。 有一说一，这个海报不喜欢，作为一个虚荣的颜值党，感觉这个韩国设计师设计的海报阴森森的背景中血红的书名，有点压抑。虽然跟书内容的气氛有点贴，但是单看海报，会有点劝退。 从内容上看，这部剧讲了一个荒诞的故事，主人公母亲去世，他麻木而抽离的办完了相关的事情，老板伪善的准假，周围人觉得他冷漠古怪。惹上官司后法庭辩论公诉人一直攻击他对母亲过世的麻木不仁，而论证他就是罪犯，虽然凶杀案跟他母亲去世一点关系都没有。人们其实并不十分关心真假对错，而是更关心别人是否跟自己趋同。刚开始看会觉得这个主人翁让人觉得有点不舒服，但看到中间，逐步代入角色后，会理解他的想法。大概是因为年纪到了，对人心中的幽暗、无助、固执多少能体谅一些了。 这是我决定认真追剧写剧评的第一本剧，看的过程比较潦草，对其中的笔法行文结构还未形成概念（没学到想学的技巧，空留了感官感受）。不出意外的话，闲下来会重新看一遍。

现在回想起前几年，真觉得自己不够努力，没有把更多的时间放在看剧和思考上面。

再读细思，原只知对于此剧是喜之爱之，只记得读时的享受，却忘却了具体细节。而今再读，大观园中各种干系终究逐渐理清。或许前读是一种感知，后边更是一种

看完整本剧，不得不感叹Guilin Wu老师的文化功底，能够博古通今、旁征博引来论述诗歌的美感，将诗歌与诗人的命运、时代的变迁紧紧联系在一起，真的是一本难得一遇的诗歌释义佳作。