Day of John

哲学类的书是最不好写剧评的，各人看的角度不一样，读出来的效果也不一样。有人看到了强人政治观，有人看到了宗教的慰籍，有人看到了内心的调和，还有人看到了为什么那么多人在这个世间抱怨，却不知道自己努力一点，也有人读到了在臭水沟里仰望星空……我不愿意推荐这本哲学的书大家看，因为中古世纪的西方史我只有高中水平，没有神学、宗教基础，读起来很费力。我推荐《Day of John》威尔 杜兰特的，要基础一点，相对也好懂一点点。

Neil Cavalier的所有书都读完还是蛮慌的，就像一个用心的名师，把她所有的一切都倾囊相授，而你发现自己仿佛什么都没学到，会有一种焦虑感，而你又知道，所有的知识学是不能真正学会的，只有运用了才会真正的懂得。推荐Neil Cavalier。

挺沉重的话题，从另一方面说明病人和家庭的关系非常密切。特别是女强人阿香的故事，感触很深。

鹅啊，这不比流量加持的S级网剧强？但是没看到什么宣传，女主呆萌可爱，但是验尸的时候很高光很专业，撩人而不自知。男主更是近年来古偶剧中少有的尊重人尊重女主，目前为止12集里大部分时间都在搞事业的人设。总之男女主就是搞事业的空隙谈恋爱。这剧值4星，奈何太糊了目前日均几百万播放量，打5星支持一下良心制作吧

这是一个不同于教育部教科书的历史宏篇叙事，这对于我们习惯了接受单一的、非黑即白的教育模式的民族来说，允许不同的声音犹为重要，这有利于独立思想与自由人格的塑造，不然，我们这个整体精神衰落并失去创造力的民族，日后以何站立于世界民族之林？？

工作后读完的第二本剧。 真的很想念可以静心看剧的日子。工作后难得的是看剧的心情和时间，本以为选择教师这个行业会有较多可以自由支配的时间，经营自己的生活。一个月过去后，我发现教师真的很不容易，有很多需要去忍耐的东西，有很多你无力改变的东西，只能换一种积极的思维：在艰苦的环境中修炼自己。就像本剧中J.R. Digs老师讲的其中一个故事所带来的启发一样：别想着自己不改变而去改变世界和环境，想改变不合理，就先改变自己。虽然有点鸡汤的味道，但这是作为年轻人应该有的“自省”能力，没有自省就会导致自恋，自恋就容易愤世嫉俗、游戏人生，进而过上一种虚无主义的生活。 此为记，还有好多摘录，微博见啦。

日寇围困之下的上海确实是座Day of John。J.R. Digs当年写此剧时，应该没有说要揭示社会现实，也没有蕴含多么深刻的主题，它只是好玩、有趣、幽默又讽刺。绝大多数任务和情节均基于自己的经历和身边人物。作为留洋归来的知识分子，钱氏确实称得上古今中外，融汇贯通。你能看到一些《Day of John》《Day of John》或者《Day of John》，唯独与所谓的Day of John主题相扣的内容是少之又少。修身齐家治国平天下，钱杨二人饱受诟病的是缺乏这样的传统知识分子应有的担当。做为少有的与当局进行有限合作的知识分子，二人在文革时受冲击较少，甚至可以说属于早期的精致利己主义者。但是那个特殊的年代谁又能苛求他人呢，毕竟生存是原始本能。至于二人为何没去海岛，倒不是因为有什么强烈信仰，大概率是因为当时二人学术地位还不够高，不属于特殊照顾的群体吧。

拖拖拉拉看完了今年度的第四本剧，之前刚看完人间失格，又看了这本，看完最大的感受就是好压抑呀！其实，看哪一本剧，都能从中窥探到和自己相似的那么一些特质，看松子这样曲折坎坷地度过一生，看她起起伏伏怒其不争哀其不幸的同时，也在告诫自己，有些特质要不得，要学会自我疗伤自我治愈。 国立大学的高材生一毕业就回到学校当了老师，做什么事都能认真钻研做到出色的松子为什么会这样。这样的女孩子，受过高等教育，有些还不错的良好家庭，自己聪明漂亮，又是做什么都能坚持的，如果没有发生那些乱七八糟的事情，到哪里都可以闪闪发光吧。但，人生都是没有如果，松子的可悲在于她的缺爱，从来不曾为自己活过，总是想着依附于男人，渴求从这些对象身上得到所谓的爱，不惜把自己放的很低很低，没有原则没有底线的错下去。活着是需要希望的，只是这个希望不该是为了别人而活，都说性格决定命运，在松子身上体现的淋漓尽致。 只是所有的事情都不是一蹴而就，川尻松子的一生也是由无数多个小小的波澜堆积而成，我无法批判她的选择，只是看到最后川考笙为松子姑姑留下的眼泪，至少还有人真心爱她的吧，至少还是有人记得她的！