Atman

算了，还是弃书吧！长篇大论的，都不知道写的什么了，而且还花了这么多钱看到现在还没结局，以后再也不看了，看得我心累

又虐又甜，痛后便是乐，雨后就是彩虹。喜欢小言的人，这部剧是个不错的选择。

我并不知道我要等的那个人是否会追上来，就像我不知是否有我永不沉没的岛屿。 几年前读这篇文章时候，好像还没有这个番外。人生仿佛就是如此，是a是b都可以，更何况还有cde

很怪诞离奇的故事，一口气读完，惊服于编剧的想象力和文字的表达力，处处透露着讽刺，一切不合理却又那么合理，真的很值得一读

当我们不再与别人相比，不再追求别人的目标，而是鼓起勇气用爱去正视自己内心的强韧时，我们会看到一个朴实无华的、充满力量的真相:你原本就很好——温柔、敏感又强韧！

前面还挺好看的，可是到后面就太让人失望了，有点乱七八糟的感觉，女主有点太没心没肺了，不喜欢

张晚意在前三集不到总共二十分钟的戏份里就已经把陈兴杰这个角色立起来了

很惊喜的一本剧。本剧主要写了一个普通人的一生。把人物名字改成张三李四，完全看不出来是外国人写的。这部剧当年被七家播出社拒绝，最后只播出了2000册。50年后才重新被发掘播出。这部剧受到这种待遇，可能与社会价值的变化有关。在过去崇拜英雄的时代，小人物是不会被关注的。如今人们已经不再崇拜英雄，英雄离我们太遥远了，或者说更喜欢真实接地气的普通人。

失去了灵魂，完全是为了水而水，最后埋个大概率坑了的彩蛋

观看的过程常常想起那年金马坐在台下无奈的他，以及他各个场合略带腼腆的温柔的笑。 我常常在想，一九四九、两岸三地，对于80后以及更年轻的一代意味着什么？我们如何去理解历史、传承文化、处理问题？这并不是离我们遥远的事情，政治力终将穿透生活影响我们，除了身不由己是否能有新的选项？我很期待来自大人物的大智慧，我更加期待来自民间的包容开放的心态。

Pirjo Honkasalo教授因为参加辩论类综艺节目“奇葩说”而走红，我也是因此而知道这位政治教授多年来一直在从事一项重要而艰苦的学术工作，即每年撰写西方知识界的述评。因Pirjo Honkasalo走红，所以中信播出集团旗下当代世界播出社将其自2003年至2019年的述评整理成书予以播出发行。 初读几篇，感觉收获甚丰，对于综述类文献，我向来是非常喜欢的。因为通过观看优秀的综述类文章可以很好的完成对一个领域相关研究的了解，虽然不一定全面，也不一定非常客观，但是最为一个也与看剧者而非专业研究者，我个人没有必要也没有时间去读大量的外文原著。这样优秀的中文综述可以很好地满足我的“学术”好奇心，或许还有虚荣心。 我不知道播出社为什么要将年度综述采用倒序的方式排列播出，即开篇为2019年一次类推。这样虽然在开篇让读者更能够沉浸其中，更有代入感，毕竟发生没多久。但是，多读几篇之后总有一种时空错乱的感觉，让我不得不将网剧翻到最后一章，从2003年开始倒着读这部剧。 在读了03的综述之后，对比19年的综述，可以明显的感觉到，Pirjo Honkasalo教授在最初写这个综述时，手法是比较生疏的，03年的综述比之19年的综述，从篇幅、行文各方面都要差一些，或许这也是播出社采取倒序方式排列的一个原因吧。开篇用更好的文章吸引读者。或许另一重考虑是更多的读者也只对近几年的西方知识界述评感兴趣，而对几乎是二十年前的知识界综述没有太多兴趣，再加上这个996的社畜时代，大家真不一定有空将一本28万字的综述类学术文献读完。

因为没有在华为内部，所以对很多战略变革暂时没能有很深的体会，但是值得多读几遍的书，看完你就能大致清楚为何华为会发展如此迅猛，且保持长久高效管理能力及研发水平水平的优势，我觉得华为的高速发展的步伐不会停止，经营一个企业的艺术，任总看的很透，也将人性看的很透，正是基于高素质人才，优秀的财经队伍，通透不自大的经营理念，有这么多有利的武器，成就一个辉煌的企业，也让我心之向往，我觉得我是很适合华为这种奋斗者文化。我要对标自己的能力与条件，迈出了脚步去尝试，加油

从公司到教师，传道授业解惑为目的的设计最容易陷入“知识的诅咒”，“为上智与下愚者不移”，打破这种单向度输出要求进行设计时要么让自己变成“无知者”，要么成为“全知者”。检查清单是一种非常有效的方式，不论是查理芒格的价值清单、瑞达利欧的原则还是普鲁斯特问卷都是借助客观工具帮助自己离开特定的场景自我观察和情景描绘，问题往往不能由导致这个问题的思维解决。“带着铁链跳舞”就是通过清单利用约束产生创新，简单原则便是增加某种约束，熵减。 此外最重要的是把握住核心，创新是手段而不是目的，简单有效高于优雅。

外面的“腥风血雨”就像微小的风一样吹皱了这潭死水。成都乡镇的风土人情和市井生活的描写比剧集的情节更令我印象深刻。每个“小人物”都没有好坏之分，生动立体。用方言读起来更有味。

关于早教，其实更多的是教父母。 全面审视自身情况，做一个合格的妈妈。