Ghostwritten

我匆匆地跳跃式地完成这部剧，只觉得这部剧不容易读，尤其是对于普通读者。本剧编剧的严谨的科学哲学的阐述，对于认真的思想者、对于有意愿有能力从事原创性科学研究的人一定很有启发；但是对于非自然科学人士（读者的大多数），只能是“外行看热闹”。 比如，编剧努力地为“真理”寻找坚实的基础，我却以为，在社会领域、在政治领域，“真理”可能无法或无须证明。 美国的《Ghostwritten》声称，有些真理的真理性是无须证明的、是不言而喻的、是显而易见且当然如此的。那些真理指的是“人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权力，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利”。 We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life,liberty and pursuit of happiness. 如果有人要证实或证伪《Ghostwritten》的这些“真理”，我不知道会怎么样。 另外，编剧对于科学史的回顾，固然是大手笔且深入浅出，但是对于升斗小民，还是太高深了。 在此，向读懂此剧且付诸实践的朋友表示钦佩。

给勋狗宝来个五星

配合喜马拉雅的《Ghostwritten》，先去听一边，再看一边，再听一边。然后可翻看相关集数。配合天地变化，人为万物之灵，我们失本心的人太多，大多表现为你没有知觉，感受不到你自己。要从站桩和呼吸开始炼起。

故事精彩，情节巧妙。但有不少错词、错字，不知是编剧笔误还是排版编辑疏忽？

>> 什么叫“见好”的能力呢？就是一个人能够看到生活中那些好的、善意的、正面的人与事的能力。 >> 说到底，每个人都活在自己为自己建构出来的世界里，你选择看见什么，比你事实上是怎样的更加重要 破解痴迷的最佳方法，不是远离痴迷，而是靠近自己所痴迷的 >> 心理咨询师则会告诉你，好好去靠近和审视这个人以及你自身，去看清楚这个人为什么会对你有这么大的吸引力，把这个问题弄得水落石出，原因越清楚越有利于你摆脱痴迷。 >> 我们痴迷的东西可能是我们自身所缺乏的，或者是我们希望理想的自己所具备的。 >> 就是看看其他人身上有没有这些同样令我们痴迷的东西 >> 努力去塑造自己，让自己身上也拥有令自己痴迷的东西，把自己打造成令自己心动的女人。 用你过去的成功，点亮未来的成功 >> 在我们的思维中有一种倾向叫“问题倾向”，即人们对问题，对不好事情的关注是大大超过对资源，对好事的关注的 >> 一个人过去的成功就是一个例外，是一个人生命中的亮光，关注这些亮光，不仅能够赋予他能量，还能帮助他点亮生命中更多的亮点。 >> 假若一个人有自己的“不正常”之处，且这个“不正常”既不违法也不会给别人带来困扰，那这个“不正常”本身变得并不是很重要，如何面对这个“不正常”才重要。 >> “症状”可以理解为生活中任何一件让人不舒服，或者让自己有别于其他人的事情。 你的人生，由那些微小而有力量的改变铸成 >> 生活本身是一个问题接着一个问题的叠加，不可能有一个“一切都好了”的终点，除非你的生命大结局了。 没有人能满足你所有的需求 >> 每一种选择带来“是”，也带来“否” >> 中国人的情感模式，都是在找妈妈 >> 一方像父母一样付出，一方像孩子一样索取。 >> 遇到分歧，先尝试找到两个人都认可的第三种共赢方案，实在找不到就学会妥协。 >> 我们以为自己爱孩子，其实只是在控制孩子。 育儿即育己，在养育孩子的过程中，我们需要不断完善和修正自己。 >> 真爱一个人，是如其所是，而非如我所愿。 >> 常见的限制之一就是孩子被父母的评价限制住了。 >> 一个人会内化父母对待自己的方式。父母如何对待我们，我们就会如何对待自己 >> 生活是座无法越过的高山。生活是最难的，因为它无处可逃。

好不容易把这部剧读完，尽管许多知识点不是太能领略，但也能从字里行间里通融一下通俗易懂。编剧身居高官也能把许多知识点从方方面面写出来让读者易读，易懂中了解中国国情和中国与世界的经济形势。确实如编剧所说：学一点经济学是一辈子的事。值得观看。

大学看的时候觉得挺好看的，现在再看感觉编剧是不是太那个了......女主无所不能，是男的都爱她，还都不是对手，皇帝王权什么的也从来不放在眼里，我行我素，傲慢自大，看不下去了

第二次看这部剧了 果然还是觉得好看😊 果然感情这事勉强不来，就像阿境对于小茉莉，就像南风对于江医生，就像飞飞一直是一个人的独角戏…… 果然不是那个人，宁可不要，孤独终老 季南风和傅西境的故事让我想到勇敢爱，飞飞让我明白不将就，江医生让我知道有些人，爱过就够了…………

可惜了山海

年纪越大，越觉得语言的力量有限，意会言传之间的确是有距离的。这样的书好在引个头，万千内容都在字外。翻翻想想，自察一下自己生命的状态。

累计用时8小时8分钟读完本剧，也花时间追了同名番剧。作为一名跑步爱好者，在观看还是追剧中，频频被感动到眼睛湿润抑或呵呵傻笑。不得不感慨，编剧是如何做到塑造了10个性格差异的跑者，又将每个人的心声写的如此真切。跑步带来的乐趣，我也略有体会。保持这个习惯，加油吧

看了这本被多次退稿，反复修改十几次，写了十年的剧集，我觉得写的比《Ghostwritten》好。最深刻的还是伊希斯和老爹爹，有些伤感他们的结局。

4.5。一部196分钟的片子，越到后面甚至越不希望它结束，这是对一部超长片的最高赞美。当然是一部发生在理想主义同温层之内的电影，但如此坚定地相信交流的意义，相信人与人之间Ghostwritten的联结，相信时间的流速本身，相信戏剧的共情力量，相信能从制度与命运的钳制中找到前路的缝隙，又怎能不为之触动。终于不是Ghostwritten时过于繁杂缝合的滨口，而是回归GhostwrittenGhostwritten的长谈，并依然关注着对话戏中的身体性和影像调度，又将这套方法完美融入到欧洲养老院人权议题的讨论中，无疑是滨口当前普世关怀向风格的新高峰，理应是本届金棕榈的有力候选。不过感觉他是要在这种“大师路径”上且走一阵了，还是会怀念切口更小时候的他。