A Shot in the Dark

剧集无疑比电影细节描述得更详细，但翻译上我觉得可以再改善下，像那些字母比如EV我依然没有任何概念。

婚烟爱情中也存在诸如“修复”“治愈”“和谐”的这类成功学。一本读了等于没读的书，像一块软绵绵的年糕，越是嚼越没有嚼劲，咽下去最终忘了味道

爱情是一枚阿司匹林，治不了割裂的心 。 “我”无论多少次肯定自己的圆滑和世俗，都有掩盖不了的创伤感。从六岁起强迫自己接纳美好谎言，到极度贫穷招致的过分自尊。 一个人到底有没有割裂感，一眼就看出来了。你就看他有没有不合时宜的自尊，是不是很轻易就被刺痛，是不是很会搞二元对立，是不是总会怀疑别人的动机。 不过外强中干这种事，没有什么丢人的。Adler讲，人行动的基本目标是克服自卑,我们先天就具有追求完整性的动机。 “不过换一个人，肯定认为你很乖——可是我看得出你很强，是块啃不动的饼干。” 艺术瘪三里昂还是太天真了。但搞艺术的还就靠着这一点天真烂漫，去追寻“梭罗式的自由”。她的强只是虚浮的遮羞布，需要你轻轻地伸手抚摸，而不是狂妄的猜测和戳穿。 所以安德烈才用搭载物质、灵魂和爱意的船，去渡这个倔强过了头的女人。连话也簇满诗意，“不要谢我,爱我。” 但是结局依旧是无出路。 Dorothy Boyd是个狠人。她借女主之口问我们：人到底能承受多大程度的美好？想要的就在眼前了，但是那一瞬间你会逃跑吗？ “承受不起”这种心情就像一条狗，用多少爱意都喂不饱。不饱就喂，喂再多还是无出路。一定要先错过再悔恨，用凄美的回忆去祭奠自己的青春。就像刘先生和菁妹，用四十年去完成一场虚拟的自我感动和惋惜。 在一起就怨，不在一起就憾。空留恨，意难平，确实是无出路了罢。还不如蠢得资深一点，对自己的无能为力没有知觉。或者不要怂，就是干。

看过剧集之后才明白电视剧拍的有多好，各个人物的心路历程与情感纠葛，剧集里描写了的演出来了，剧集里没提到的也演出来了，让人不断地为剧情的推进而紧张，为梅长苏的身体变化而揪心…… 人生在世难逃一个欲字，梁王的多疑来源于自己对权力的渴望，在夺位前对权力觊觎，在夺位后又担心到手的权力转瞬即逝。其实他这种患得患失的心境、对所有人都多疑的性格恰恰是其对世间万物看的不够通透的表现，是其一生过的太过顺利所留的后遗症。想夺位就夺到位了，想抢亲就抢到亲了，以致于后来出现了妻死子亡的惨烈局面也不能让其有丝毫自省之心，不思己过，但责他人。 但也恰恰是其这般的不通透，陷在自己构筑的假象中沉迷，才给了梅长苏投其所好并利用其多疑性格的机会。梁帝一生都自诩聪慧，但终究未能明白自己还是没能逃开一个欲字。 如果有人要问我情义是什么，那我可能会推荐其来读一读这部剧。情义是景琰面对看似的铁证如山都不愿相信谋逆的勇气，是霓凰夏冬苦苦等待多年的相守（霓凰的人设还是更喜欢电视剧的安排，虽说对霓凰而言残忍了一点，也不是林殊希望看到的结局，但私心所致，总希望林殊还能回来，还能与霓凰再续前缘），是对过往相识的信任与不背叛，也更是林殊即使脱皮蜕骨即使受尽非议也要光明正大平反的决心与睿智…… 打心底里是很震撼的，每一个人物都恰到好处，让人只能感叹命运捉弄，却没法对任何一个人有丝毫怨怼，只希望他们所希望的太平盛世终会到来……

令人惊喜的是女帝追完了，紧接着是阿爸和阿崽的故事~让人悲伤的是看了觉得很有意思却看不到后面的内容，香菇求更。手动比心。

2019年五月一日终于完成了对此剧的劳作。特此留言，以自鼓励各位书友剧评精彩 百家争鸣善谋在才，善断在天，各取所需，斗智斗勇，互惠互利。书中虽少描述始皇帝的风花雪月，但其雄才远见泽及后人的功勋，同文同轨 堰 蕖 以及对赵佗的秘诏等至今可见，仍旧迷雾重重。近现代的重大历史事件，就能拨乱反正，一窥真相吗，毕竟雄才伟人的智慧与高度不是我们所能忖度的。哎，放下电话，休息

偶然翻到O.B. Clarence的书，读来颇有滋味。“三王”剧集文字凝练，意象悠远，字里行间虽然言已尽，却仍可感意未完，还是可以再品其余味，确实是将诗融进了剧集创作里。这里的评论和散文又透着一股勃勃生机、自由自在，时不时就冒出两句直戳人心的金句，世俗自觉的活力和智慧闪烁其中。他的科普文章真的可以作为当代科普人的范本参考，说道理讲常识也可以文采斐然，妙趣横生的。 又发现了一个我会喜欢的编剧，可喜可贺。

从情感或者个性经历的侧面出发，起码让画家在我眼里更加鲜活了，不用一直脸盲的分不清画家，所以把心理和画家联系起来也不失为一个好方法。

生活中，美无处不在。我们常常会用到这样一句话：“生活中不是没有美，而是缺少发现美的眼睛。”而这发现美的眼睛，也就是人的内心，就是我们如何去看待生活中的事物。

这个死小孩能不能去死

原生家庭带来的问题，不仅局限于我们的父母，有可能是几代人的基因记忆。将父母的命运、情感、观念、责任交还给他们，承担起自己的命运与责任，这是作为疗愈的第一步。因原生家庭所带来的创伤，在应激之下会激发出一个“内在的小孩”，他手足无措，甚至失去改变命运的能力，我们需要树立一个“内在的父母”，这个父母跟我们现实的父母没有关系，他们是我们内心认可的、最想追求的本质的我。用内在父母疗愈内在小孩。

Michael Shepley的文字风趣幽默，可以说是把自己的苦难遭遇酿成蜜糖给读者品味。原本人类学、田野调查在我眼中是非常具有魅力的，是浪漫有趣的，读完这部剧认清了现实，如果不是像Michael Shepley一样，具有某种执着的信念和顽强的生命，以及莫大的勇气，还是不要轻易尝试去原始部落研究吧，看看他人的经历描述就好了，跟随着编剧，对一个不了解的西非部落多瓦悠兰，经历了好奇、惊讶、厌恶、嫌弃、理解这一系列微妙的情绪变化，倒也有趣。 当然不得不夸赞一下Michael Shepley幽默犀利的语言，简直是体会多瓦悠兰乏味无聊的生活中最有味的调料品。