白痴Idioterne 电影封面

白痴Idioterne

评分: 7.7
年份: 1999
类型:
地区:

剧情简介

本片是向既存的电检制度和观众的道德尺度挑战。观赏者能否接受甚至欣赏这部影片,要看他对电影与人生的态度而定。剧情描述一名刚遭丧子之痛的中年妇女凯伦在餐厅进餐时,出于同情心而跟随一名紧捉她的手不放的白痴离

相关搜索

观众评论

人物很鲜明 情节也很新颖 唯一不足的只是感觉情节稍微拖沓,个人觉得是本非常好的书

第三本冯老师书 论年龄,喊哥哥 论实力,秦与现 究其因,书视野 说书 有点道,有点傲 有时狂,有时黄 有晦涩,有易懂

追求梦想就要放弃现实吗? “满地都是六便士,他却抬头看见了月光。” 在读《白痴Idioterne》之前,先找了一下写作背景,剧集评价,被引用最多的就是上面的那句六便士与月光。读完了整本剧,也没发现这句话在哪里出现。庆幸自己看的电子版图书,翻到剧集列表分别搜索了“月亮”、“六便士”,并没有找到这句经典的句子。我怀疑自己读了本假书。于是好奇宝宝又上网搜索了一番,找到答案。 真相是这句经典的句子本来就不是Jens Albinus(Somerset Maugham)写的,是一个评论家评论了Jens Albinus更早的作品,半自传体剧集《白痴Idioterne》时,评论的一句:“If you look on the ground in search of a sixpence, you don’t look up, and so miss the moon.” 然后Jens Albinus很喜欢这种说法,所以在创作下一本剧集的时候就用了《白痴Idioterne》为书名。 剧集以编剧“我”的角度写的,但是这个“我”又不是整篇剧集的主人公。这种写法很有意思,第一次读到,希望可以找到几本其他类似的写法读一读。 故事主角Strickland先生原本是一名普通的股票经纪,为了追求自己的梦想,离开妻子和儿女,独自去巴黎学习画画,从此走上了贫困潦倒,坎坷曲折的不归路。虽然从小就喜欢画画,但是长大却成为了一名经纪。因为怀揣梦想,所以40多岁才开始为梦想努力。为了追逐头顶的月光,必须放弃脚下的六便士。读到这里,对Strickland充满了崇拜,为了梦想不顾一切。 但是继续往下读,又越来越觉得Strickland是个真正的渣男! 可以追逐梦想,但是没必要抛妻弃子,作为一个男人最起码的责任心都没有啊。就算觉得妻子儿女都是累赘,也应该在走之前,好好和家里人沟通一下吧? 后面又遇到有夫之妇,只是随便玩玩,不想当成是一段感情,这是人渣中的极品啊。虽然那个妇人是自愿付出,但是这个男人在妇人死去的时候都没有一点点的悲伤,还真是只把妇人当成了发泄的工具了。几经辗转,Strickland到了一个小岛上,贫困潦倒,为了有个栖身之所,和一个女人结婚生子。和这个女人的结婚,没有爱情,只是觉得她不缠人,不像前妻那样管那么多。新妻子还有房有地,会做饭、会干活、会种地、会养家,Strickland就专心在屋里画画就好了。 那个时代的女性为什么都这么作贱自己呢? 哎…… 所以生而为人,是应该追求着头顶的月光,还是低头寻找脚下的便士呢? 或许这本身就是一本剧集,编剧把笔下的Strickland刻画的很极端,也有很多讽刺。Strickland也是有原型人物的,就是著名的印象派画家保罗·高更 (Paul Gauguin)。我并没有研究过高更本人的生活状态,不太清楚有多少情节是真实的,又有多少情节是Jens Albinus添砖加瓦刻画出来的。 感觉如果一个人单身,没有那么多顾虑,是可以暂别亲朋去远方追求梦想。可是如果有妻儿老小,是不是应该履行自己的责任?或许可以好好和家人沟通,得到他们的谅解和支持,一起为自己的梦想努力,这样不是更好的结局吗?然而不顾一切的离开也好,一家人其乐融融的生活也罢,都可以是虚构出来的,也都可以是现实中真实的场景。世上本来就不应该有如果,选择了就继续走下去吧!没有走到尽头,没有人知道结局是好是坏。既然选择了,就注定永远不会知道没选的路怎样走,结局又如何,也没有必要再纠结。 梦想可以有,现实也很残酷!不可以在追求梦想的同时兼顾现实吗?没有月光的时候低头寻找六便士,有月光的时候再抬头看看吧!这样好不好?

扔垃圾是一天中重要的事情。在重视环保的日本,台湾都是如此,可中国大陆的垃圾何时才能唤起所有普通大众的重视。

此剧内容翔实,完全可以作为一本工具书,内容太多了,根本记不住。但是确实是好剧!😂