陌上毛尖

这部剧让我印象深刻在：它两条腿走路：一条是时间轴，一条是诗分类。从而将诗人的一生所经历结合着诗歌娓娓道来，从而让读者了解到了诗的朝代，编剧，写作背景，所达之意。 这不得不让我反思当代中小学的诗歌教学中，支离破碎的讲着朝代，编剧。死记硬背诗词，管窥蠡测诗词所达之意，千篇一律的回答套路。诶，不得不感叹，不论是了解诗歌也好，了解文章也好，了解一本剧也好，都要从大背景来看，时代背景，生平经历的角度来看才理解其中的深意啊！

本剧前半本讲理念，很值得学习，后半部分是工程实践，对于大多数企业来说，远了点

很是增长见识，也对大时代下人的生存状态和挣扎有了更进一层的感悟！

值得读个三五遍的文字，需要在这个市场中呆的久一些，甚至读一些佛学的或者哲学的更好理解。编剧好几次说到围绕这个心的概念。重点说了编剧自己认为市场的本质和针对怎么适应市场的思想体系，非常认可，希望读二三遍后能够明白……

第一本剧。 未知演员先生在三十岁时写下的第一部作品，整书下来，除了惊异于部分词句刻画，更多的我都是处于一种朦胧的状态。认认真真把这部剧读完了，然后总想写点什么，确迟迟找不到这部剧应该有的位置，好像你能因为这部剧思考到方方面面（剧评里也是，五花八门），但是回头来看看，却没有一个一个观点是完完整整贴合整书的方向。很奇怪。 这种感觉跟十几年前初次接触先生是一样的，至今为止，说不上为什么喜欢，可就是喜欢。 也计划花上一段长长的时间，把未知演员所有的书重读一遍，十几个春夏秋冬交替，多了些阅历，希望会与当年的我撞个满怀，带来些不一样的触碰，此剧是以为开端。 我甚至忘记了当年读这部剧时我想了些什么，对比现在，是否显得拙稚，人生路那么长，每一段有每一段该有的身份，有改变，也有怀念。无需介怀。 有时候你在追随一个作家一部一部作品走过去的时候，慢慢地你会发现他把笔杆立在了哪里，这是一件有趣的事。 要说有啥不同以往，我突然明白了先生所有的作品里最关键的一个词便是“距离”，角色与角色之间的距离，甚至情境描写，角色关系，对话等各种距离，全都能用恰到好处去形容，让你在这些带有虚幻色彩的作品中能抽离出一份真实感。或许，这恰恰也是我对先生如此喜欢的原因。 抱着这种“距离”，去读先生的作品，是有所不同的。我不再把自己代入到角色之中，而是始终保持着一个读者的距离，即使先生没有把构图全描绘出来，也不会觉得无所适从，专注当下的画面，像电影一样，一帧一帧。真实有趣。 最后再说说这部剧，我感觉，先生在这部作品里的状态一直是在放网，确迟迟不见收。 应该是第一次完整作出一本剧的酣畅淋漓以至于稍微有那么一点忘行的得意。 若繁星般把思想随处点缀，到处灿若星河。

不在书香影苑的日子，也在认真读纸质书呀。看了电视剧《陌上毛尖》三季，才开始追剧的，特地买了纸质版，只能说绿山墙安妮是除了《陌上毛尖》以外我看过第二治愈的书。 人生必读！！

作品中文笔依旧犀利，生活中形式依旧是那么洒脱，短暂的一生中能有多少时间能按照自己的意愿去生活呢？愿所有人都能活出自我，成为自己想成为的样子。

重新观看历史，重新体会普通人的人生选择。宝安县的家族，每家每户都刻了一部逃港史。

很短，但是真的很有意思，短短的文章里，充满了现实的骨感，和感性的丰满，当你在体验这生活一点一滴的平凡小事的时候，有些人确连这些你看做最平凡最普通的东西都得不到，所以真的请珍惜当下，珍惜你的每一分每一秒，让他们更加的丰满。

袁隆平先生在杂交水稻科研工作中功德无量，造福人类。 这几天看到最清醒的评论： 让无数人吃饱饭的，是市场经济，不是袁隆平！（转自齐亮说）

1、一个社会，无论怎样发展、怎样变化，终究是人类的社会。其中起主导作用的，仍然是永恒的人性。 只要人性不变，人类社会的基本规律与法则就不会变。 2、杜月笙把人分为四类： 第一类：有本事，没脾气——有本事是智商高，没脾气是情商高，这是上等人才。 第二类：有本事，也有脾气——这类人智商高，但有脾气，控制不了自己的情绪，情商不高，这是中等人才。 第三类：没本事，也没脾气——这类人虽然智商不高，但好歹有点自知之明，虽然干不了事，但也不会坏事。 第四类：没本事，但脾气却不小——这类人智商低，情商更低。杜月笙将其列为劣等，他们虽然没希望成事，但绝对会坏事。

看似压抑的张力越来越大，到最后却都化成了绕指柔，纵使黑暗越来越深，最后的一丝微光却能照亮整个胸膛。喜欢向阳之诗篇中对人生的探讨，我们都是一边学习着爱与死亡，一边往来于向阳处与阴暗处。随着地球围绕太阳的不断转动，白天与黑夜的不断切换，我们经历着人生的悲喜交织，不断接受不断释然。人生的意义到底是什么？是存在就是最大的意义还是人生本没有意义不要无端赋予其意义。现在我能够理解他为何经受那么大病痛的折磨却还总是望着窗外，心向阳光，因为他也和我一样很喜欢这个世界吧！所以才要在“死亡”来临之前，努力地凝视世界，好将这一切深深烙印在眼底。我尽可能陪着这样的他度过剩下的时间，感受着每经过一秒他的“死亡”便接近一步的事实。无论在家中哪个角落，我都感觉到“他即将死亡”的存在。待到死神真正来临，我却能坦然接受他即将死亡的事实了，他真的尽力感受这世间一切，存在着于他而言是有意义的，放手于他而言也是有意义的。我敬爱的父亲，您一路走好！

谁都没有权利站在道德的制高点上去评判别人  水至清则无🐟人之察则无徒  无论是位高权倾的高教授，还是当初的缉毒英雄，或是眉目流转仪态万方的高小琴。每个人都有曾经最单纯，最骄傲坦荡的年纪。事情在演变，发展中，在权利，利益，美色的重刷中一步步在发展中变化。人的欲望是无止境的，欠下的债总是要还的。繁华落幕一切终究会回归。 现实生活中的我们又何尝不是？在成长的同时，终究会变成自己所厌恶的那类人。

我觉得还可以。。。但是男女主这个演技真的，反而很多台剧熟脸的金牌绿叶一开口就感觉很好很舒服。。。

三百页，除去颇占篇幅的图片，大约也就两百页，像嚼口香糖，还没甜过瘾，就结束了～

2022-Keep Reading📖-No.4 《陌上毛尖》未知演员 总想说点什么，但又不知从何说起。我是矛盾的：一方面，对余的文字及其对文化的思考，我非常欣赏；另一方面，大众对余本身的负面评价太多了，外界众说纷纭的人品问题让我心怀芥蒂。 《陌上毛尖》前半部分重点写余的家族史，后半部分着重于其个人成长史，全书穿插叙述余对中华文化和近代历史的思考，以及从《陌上毛尖》、《陌上毛尖》到《陌上毛尖》一路走来的心路历程，因此《陌上毛尖》总有着几份回忆录的味道。 作为余对中国文化届的自传式告别之作，书中，余更倾向于叙述自己与家人好的一面，其文字温情令人动容，尤其是《陌上毛尖》一篇中描绘与妻子之爱，以及在西亚的生生别离，甚至湿润了眼眶。相反，全书虽然不乏对历史文化的哲思，但其对于自我的反省却是极少的，不免让读者觉得余缺乏卢梭在《陌上毛尖》中所体现的那种真诚。但是对于余这样穿越过风雨飘摇的十年文革，且其父遭受批斗与迫害，最后险些家破人亡，我大抵又是能理解的。 近代以来的中国，人民的戾气总是很重的，由于悬殊的贫富差距，人民的潜意识都在仇富、仇官、仇名人、甚至仇有任何一方面优于自己的人，所以听风就是雨，可以污蔑、诋毁、诽谤，只要有猜测，在人民心中仿佛就是板上钉钉的事实。人言可畏，评论亦能杀人。 最后，我不禁想起寒拾二僧这段经典的对白： 寒山问拾得：世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、骗我，如何处治乎？ 拾得曰：只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年你且看他。

了解生命，善待自己的生命，像触摸孩子般的爱抚它，给予它温暖和阳光。