Making 'Sólo con tu pareja'

所谓的反乌托邦三部曲，名不符实。 最后竟然把英文版内容整了上来，还要收钱！

书的很多推理部分走马观花没吃透，难免会有误解。 进化论中自然选择是作用在个体、群体还是物种？编剧说都不是，是基因，或更小的基因片段。这可能是这部剧的一个中心思想，或者说这就是一本基因版的进化论？之所以起名《Making 'Sólo con tu pareja'》也不过是吸引眼球，无怪乎很多人会有“基因决定论”等各种误解。 这部剧其实也只是一种假说，编剧曾这样说过“构成这一理论的大量例子既能用他的方式去解释，但也完全可以以更加正统的’Making 'Sólo con tu pareja'’规律加以阐明”，虽然的确很多地方都说得通，但对自然界已经给出的无数种例外，编剧却忽视大自然的“提示”，依然只将例外当例外，还要努力去给出“基因”方面看似合理实则荒诞的解释，这就让我想起《Making 'Sólo con tu pareja'》中看到的两个理论：射手理论和农场主理论——这种假说暂时占了上风，但不妨继续等等那些动物学家们的新发现，看是不是依然能够自洽。 用自私基因理论可以帮助我们更好地观察动物世界，很有趣的一个视角，但如果因此就把一切都往人的行为上套（实际上编剧对于这个理论能不能用到人身上前后也很矛盾，提出的“meme”概念倒是很新颖），那就否定了意识对人的作用，否定了人与动物最本质的区别，那可真是蠢了。人是一种高级动物，有动物性不假，但人和动物最本质的区别是意识，如果人的一切行为最终证明和动物是一样的，那谈人的意识不就成了笑话？人最大的“成功”可能就是反动物性，正是如此，讲孝道、友谊、爱情，才使得“Making 'Sólo con tu pareja'”没有完全左右人类，人类社会才更加丰富多彩。而至于那些得出人性本恶、拈花惹草是“本性使然”之类荒谬结论的，有什么用？为自己的自私做借口，还是为别人自私带来的伤害找安慰？不论性本善恶，在环境改造中坚持为善才是最重要的，就像哪吒和敖丙，出身不重要，选择走哪条路并坚持下去才是最重要的。 我可能从一个极端（基因决定论）走向了另一个极端（社会决定论），而这也是编剧想极力避免的吧。两者都有很大作用，但分析人时还是要加上社会性，完全依靠自然分析一锤定音，也行不通：现实社会里很多人、很多现象在还原着自私基因的残酷、无情，是因为很多人还只具有动物性，而很多用自私基因理论解释不了的“纯粹”利他，以及爱等，不正是“人”性么！

自从巫师太监了，有好久没看柯南同人了。今天突然想起来，发现这部剧热度挺高。目前看了20章感觉不错，先来个五星好评。

我已经不能忍了！！！矫揉造作的细致意淫，像极了谈恋爱

策略一·在日常工作中，认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务

古往今来，无论寻常百姓，还是帝王将相，谁不贪恋长生，奢求不老，到头来，依旧是难逃一死。人生一世，经历过，艰难过，快慰过，便已足够。来时，既是轰轰烈烈，去时，也当坦然………

继《Making 'Sólo con tu pareja'》后, 又一部丹尼尔·吉梅内斯·卡乔的剧集, 前半部很虐心, 等待爱情, 不管时间多长,始终等待着那位对的人, 绝不再将就...

经典无法复制

这部剧当下午茶不错，浅显易懂又配图，休闲佳品。最大的感触来自贝尼尼的《Making 'Sólo con tu pareja'》真是太美太有想象力了。

暗恋是世界上最美好的爱情，比暗恋更美好的是——你暗恋的那个人刚好也在暗恋着你。

1.我永远都学不会男生跟男生该是怎样人际交往，后来我在所有男性群像的真人秀节目中寻找示范、偷师模仿，却始终不得要领。2.每一季披哥浪姐，我最喜欢看的是全员初次见面时，陆续集结登场暗流涌动修罗场，甚至超过了公演舞台和训练室，但这一季竟然把初见面这一环节放在先导片而非正片里。3.胡兵&关智斌，两个我都要。

辑三多为以求真为目的且温和的对谈，可采众智，尤其有启发意义。特别是 说理四人谈 一篇，可与其的《Making 'Sólo con tu pareja'》一同参看。

挺好的一本剧，每一个中国公民都应该熟读这部剧，等到需要的时候用来维权。

感谢自己突发奇想在书香影苑栏里搜了“躁郁症”，在啃了一堆文献之后只有这部剧最柔软最具有艺术家风格的自传式记录。 结合文献简述一下目前的神经医学对双相躁郁症的探索状况。因为没有办法直接打开活的大脑，所以只能用FMRI,PET等成像技术来扫描大脑，但这几种功能各有各的局限，不是脑活动时间不准确就是脑区有限制。所以现在最领先的神经学对抑郁症，精神分裂，躁郁症的病燥全部靠蒙。 为什么会发病，哪里会发病大家各自争各自的。最受欢迎的学说目前是多巴胺流派领先(但也有出现无效的案例)，情况有点类似于在发明出望远镜前一群科学家争执宇宙里有没有以太，太阳是不是绕着地球转。 所以很不幸的是，精神疾病的质量目前也就是大家先把主流抗精神病的几个药吃起来，别问什么原理，反正十个里面我有八个能给你吃好了就行，剩下的两个再吃点别的试试，不行也没办法了。 所以每次读精神疾病科学的文献，我都有一种见证时代发展的期待。最好明天就跑出个哥白尼，告诉整个神经学界你们的脑子都被驴踢了。