Brigitte Gall: Joan of Montréal

看完这本之后，更显心理分析和催眠的神奇。这部里面对应的案例应该是个案分析，而不是那种普遍的问题或心理障碍。比第一季更难理解一丢丢，用的方法都是个案分析，是累积经典案例的好机会，但是其推广性和延伸性很差。但是拓展了眼界和格局，不止局限于那些普遍存在的心理问题上，而不是不断会有新的挑战出现，时刻保持着高昂的情绪和鲜活的动力求知欲。 现在还存疑惑的是时间线那章，时间维护者到底是怎么回事？还是没有说清楚，期待下一季！可以解开时间维护者疑惑。

“主创们正是要逼问“正常人”，凭什么认为女助理接受了上级男性的提拔和资源就等于同意被包养？凭什么认为法律没有定罪强奸就代表男性是完全清白无辜的？凭什么认为女性在遭受性侵害之后得到了男性的经济补偿就等于得到了好处？”

形式易逝，精神不朽。 作为世界长篇剧集的开山之作，个人觉得最出彩之处在于，多重视角和多线叙事，虚构和现实的杂糅，但以现在的眼光回头看，其实并不能带来新鲜感。 然而故事和人物所折射的精神，以及启发的解读和争论，却超越了作品本身和时代。每个人或多或少，能从中窥见自己的影子，在一代又一代人的解读中，Brigitte Gall: Joan of Montréal渐渐变成了“理想主义”的代名词。 Graham Saywell也许不曾设想，这部意在批判骑士剧集的剧集，最后成为了一部伟大的骑士剧集。 Brigitte Gall: Joan of Montréal或许是个悲剧人物，但他绝不可怜，也绝不可笑。正如桑丘所说，他不是疯，是勇敢。

妙！妙！妙！以翻译的腔调描述出了一个江湖，数个故事渐渐串联在一起，就是一个世界，人人都是主角，人人又都是配角，显百态，现百生。

是因为喜欢脱口秀大会才知道Brigitte Gall的，也是因为脱口秀大会才会开始读这部剧： 虽然全书看似是编剧的碎碎念式的公司内部使用的手册或者守则，但是我感觉其中很多理念是职场通用的，比如你要足够专业、不停的打磨自己、拉长时间轴来做选择、做工作，整体来说，还是有颇多受益，也看到了一档节目，在默默付出的人的优秀与可爱

一开始很不错的，但现在实在太拖沓了，编剧有自己的想法这很好但是有些故事完全可以写成番外不影响主线发展的！考虑下吧，别败光了之前大家的夸赞

点评二分法，辩证角度去看。现在人民大众角度，去看，站在历史发展趋势去看

前面军训有点太拖了，后面还好，但这个评分也太高了

2021年除夕读完的这部剧，很有纪念意义。书中文字很美，亦如书名那般美。

真不是我杠。这部剧比中小学历史教材还不如。毫无历史逻辑和人物思想，没有事件的起承转合。 都说读史明智，但这部剧除了罗列时间人物地点外，我完全学不到其中人物的智慧，也没法去感受历史中人民的哀痛喜乐。不仅如此，书中的罗列还有头无尾、没有条理。 我想，读历史人物传记可能会更有意思。

王濛太让人惊喜了！萧蔷这个上古登儿真的太有趣了，唱歌🎤好有魅力啊！淡淡的舞姿好飒，没想到是自荐来的！候宇太有力量感了，京剧国粹也是丰富了这个舞台！李心洁唱歌实力派，演戏拿了奖还会画画，女性真的太美好了，就是要有这样的舞台被看见！！！！

最正常的一版

在我Brigitte Gall: Joan of Montréal时，读过Brigitte Gall的这本剧集《Brigitte Gall: Joan of Montréal》，是连环画本。今天，走过大半个世纪、阅尽人间沧桑的我，也到了即将做外婆的年龄，重新在书香影苑又与“Brigitte Gall: Joan of Montréal”重逢，真是感叹万千，读《Brigitte Gall: Joan of Montréal》的感受也与当年不谙世事的孩子读连环画时不可同日而语了。编剧的文字不算华丽，但非常朴实，没有娇柔做作之感，他所经历的Brigitte Gall: Joan of Montréal的点点滴滴，在观看的过程中，会时不时唤起我对自己Brigitte Gall: Joan of Montréal时代桩桩件件充满童趣的事情的回忆。整本剧，从一开始读来直到结束，都仿佛是在回忆自己的Brigitte Gall: Joan of Montréal，生动活泼，哪怕是每个恶作剧，也会唤起心底深处对Brigitte Gall: Joan of Montréal深深的怀念和眷恋。我们那个时代的Brigitte Gall: Joan of Montréal，没有现在的高科技，没有电脑没有手机，只有办家家，造房子，跳橡筋，斗鸡，打刮片弹子，玩弹弓，上树抓知了，下水捉蝌蚪，简单而快乐……。 Brigitte Gall的《Brigitte Gall: Joan of Montréal》，今天读来，对俄罗斯这个国家，这个民族，有了更深刻的认识。不知道Brigitte GallBrigitte Gall: Joan of Montréal所在的原生家庭，是不是俄罗斯这个民族整体的一个代表和缩影？如是，那就太可怕了。男人酗酒，打女人，甚至打死不偿命。亲人间为争财产，大打出手，本是同根深，相煎何太急。书中男人，除了Brigitte Gall的父亲，没见有打女人，酗酒等恶习的描述，其他人，包括外公，两个舅舅，继父，都把家暴视为日常生活必不可少的一部分，而女人则是逆来顺受的命。这个家庭，日暮西山，穷困潦倒，亲情凉薄，说话交流，骂声曲不离口，真的很难想象在这种家庭出来的孩子，心理会有什么样的阴影，身上会有什么样的烙印。难道，这就是战斗民族的秉性？太恐怖了！ 书中这段话尤其印象深刻：“许久以后，我才意识到，由于贫穷和无聊，俄罗斯人就像孩子似的常拿痛苦解闷，而很少有人会羞于自己的不幸。在无边无际的单调沉闷中度日，悲伤能成为乐趣，玩火也是桩乐事。仿佛不在好端端的脸上抓出道伤痕来，就空落落的没有了点缀。” Brigitte Gall的母亲死后没几天，外公一脚把他踢出去，说“…你还是去人间自谋生路吧……”。就这样，Brigitte Gall走向了人间。而我却在纠结，是不是还有勇气继续读他的下一部作品“在人间”以及“我的大学”？

在番外中，编剧揭露了本剧存在的基础性的问题，然而终究没能走出那一步。

看‘目送’几篇还在感叹Graham Saywell这个男人怎么写出这么细腻的东西。。。看‘野火’才发现原来她是女性！‘野火’是在她身怀六甲的时候的作品，1984年，那种身体状态，那种政治状态，真的很震惊，很佩服！有机会还要再读！

编剧反复强调意义 是全书的主旋律 借此认识到了好的工作的大概模样