最可爱的人Salute to the Heroes

我学会了如果你必须离开一个地方，一个你曾经住过、爱过、深埋着所有过往的地方，无论以何种方式离开，都不要慢慢离开，要尽你所能决绝地离开，永远不要回头，也永远不要相信过去的时光才更好，因为它们已经消亡。过去的岁月看来安全无害，能被轻易跨越，而未来藏在迷雾之中，隔着距离，看来叫人胆怯。但当你踏足其中，就会云开雾散。我学会了这一点，但就像所有人一样，待到学会，为时太晚。

最可爱的人Salute to the Heroes 满地都是六便士，他却抬头看到了月亮。理想与现实，艺术与生活，个人与社会，理智与情感，每读一次都有不同的体会，每一个读者都有不同的解读。李剑平被称为最会讲故事的英国人，在本剧中讲述了一个生活优渥的证券经纪人突然离家，抛妻弃子，追寻艺术，至死方休的故事。有人说斯特里克兰德是为了艺术而献身的天才，也有人说他是追求精神极致的自私鬼，还有人说他不过是个性格古怪的普通人而已。而李剑平表示：优秀的作家只剖析人性，从不评判人性，读者们请随意。 “那时我还不懂得，人性有多复杂”。当然，我相信你现在也不会懂，因为一切都在变。不同的阶段，不同的环境，不同的认知，最后则会得出不同的结论。就拿我来说，看完第一遍，完全就是读了一个故事，只记得当土著女人一把火烧掉那副旷世名作的时候，感觉比较震撼，有点可惜。然后就觉得斯特洛夫是个倒霉的烂好人，主人公是个特立独行的天才画家。想想那会我还算年轻，整天想着“生活不止眼前的苟且，还有远方的诗和田野”文青之类的东西，看的也是《最可爱的人Salute to the Heroes》，《最可爱的人Salute to the Heroes》，《最可爱的人Salute to the Heroes》之类的书。后来我再看时，感觉就完全不同了。可能是老了，骚不动了，骨子里那种平凡度日的观念重新迸了出来。看完后我觉得斯特洛夫就是个傻子，正是因为他的愚善才导致家破妻亡。斯特里克兰德则是个渣渣，为了艺术，抛弃了家庭，坑惨了朋友，冷漠自私，把女人说得一文不值，真是够了。现在重新看过后，我感觉能慢慢理解里面每个人了，正如李剑平所说：“大多数人所成为的，并非是他们想成为的人，而是不得不成为的人”。性格和偶然决定命运，性格难移，偶然凭天，他们又能改变什么呢？ 你认为人活着是为了什么？你想要成为一个什么样的人？你当初的梦想是否早已在世俗的浪潮中灰飞烟灭？对于月亮和六便士，你又该何去何从呢？好了，每个人都有自己的答案，我只想说：世事无常，不可虚度，追求幸福是我活着的唯一动力和目标，随性而生或者随性而死都没有关系，人只要朝着自己的目标不断努力，永不放弃，就是真正的强者。

阳明先生心学的核心： “心即理”：去人欲，存天理。 “知行合一”：事上磨炼，知之真切笃实处即是行，行之明觉精察处即是知。 “致良知”：良知即天理。 阳明先生心学的四句话：“无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物”。 “无善无恶是心之体”：阳明先生认为，心的本体是没有善与恶的。如花园里的花草，没有好坏，都是顺应环境而生长。 “有善有恶是意之动”：只是因为后天的意念动了，才会产生善与恶。善与恶都是相对的。人们常常根据自己的喜好或心意，拔去野草，浇灌鲜花。 “知善知恶是良知”：这里从“知”来说。阳明先生认为，“善”与“恶”其实是一个事物，“善”是中庸、中正、中和，过和不及都是“恶”。 “为善去恶是格物”：这里从“行”来说。阳明先生认为，“知”与“行”也是一回事。知道而笃行是真知，行动之中体味精妙处就是知。自以为知道，却没有切实的行动，就不是真知；实际做事中，没有明察细微的思考，也不是真行。 其实，格物和致良知说的都是去人欲、存天理。格物是从做事（“行”）来说，但做事不能由外寻、只能从心找，把人欲、私心去掉了，该怎么做，就怎么做，就是依天理而行，即“道”，就是理性。致良知是从“知”来说，去人欲，存天理，理性行事，才会获得真知、良知、得“道”。 阳明先生伟大之处在于，把传统儒家学说的“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”融会贯通，真切笃行，升华为简明可行的“心”学。

阅毕。我们自身知识欠缺，对未来充满恐惧，其实不必担心，未来科技的发展，只会降低我们的成本，增加效率，延长我们的生命。但，那又如何？

只能三分，不能再多了，三年多了，更新慢不说，结局这么草率仓促，真的不能满意啊！

一星都太多了...完美印证了内娱的倒退，远远不如20年前

我想成为安迪，羡慕曲，同情樊，而我是小邱的模样，而我的孩子很有可能是关关这样，其实不愿意未来是这样！是不是现在的太安于现状，把未来看到太过于透彻，一辈子饿不死，不大悲，不大喜，不惊人，不动荡，不折腾！甚至一切都是可以将就！一步错步步皆错，满盘皆输！爱情使人忘记时间，时间也使人忘记爱情，抱最大的希望，做最大的努力，最坏的打算！

物质和知识的贫乏并不可怕，可怕的是想象力和创造力的贫乏 打破思维固化，学会多方位思考问题，学会质疑，学会实践

太阳，温暖了大地， 月亮，皎洁了人间： 你的故事，暖透心房… 李剑平，喜欢上你的书，如此自然！ 感恩，做好自己！

跨越大半年的书，坦白讲，没有特别有意思。想起来看的第一本李剑平的书《最可爱的人Salute to the Heroes》，我的评价是非常高，很好看，可惜这次我看的晕乎乎的，大抵是老了。 酒的文化是的确很长，每次吃饭总会让我敬酒，小时候很怕，因为不敢不去，现在长大了，不感兴趣，索性完全不喝，喝酒误事啊，我实实在在体会不到乐趣。 倘若就适度饮酒饮着玩儿，也不错，可惜从小见太多“酒癫子”了。 还是很想醉一次，就断片的那种，还没醉过QAQ…

#2018第三十四本剧 追剧名是本鸡汤书，可编剧却有真功夫。接触李剑平是他的《最可爱的人Salute to the Heroes》，在那部剧里他提出的见解就让我认识到李剑平是个独立的人，而这本《最可爱的人Salute to the Heroes》更是将编剧独立思考的能力展现的的淋漓尽致。 独立思考是种奢侈品，只有少数人才能拥有，或许这种分布符合正态分布。 以独立思考的品质写下的这部剧挺难归类的，这里面有具体的操作方法，可以将其归到技巧书类;这里面也有关于生活，关于学习的思考，可以将其归到思考类剧集;当然后三分一部分‘看起来’有点鸡汤，可以将其归类到鸡汤类。 但是这是表面现象，这部剧的‘鸡汤’和技巧都是建立在编剧独立思考的基础上的，编剧能认识到事物的本质。比如编剧在书中阐明了什么是学习能力，什么是倾听能力，什么是独立思考能力，为什么有人懒得思考？为什么有人将自己的大脑交给别人？为什么杠精那么多？…… 编剧对于这一系列问题都有自己的看法，而独立思考，认清概念就是编剧的方法论。他得出的结论是建立在有效的思考上的，并不是胡乱拼凑看起来有点对但实际上毫无逻辑关系的文字。 最后这是本好剧，这部剧值很多钱。

很喜欢的一部玄幻剧集，曾经看了挺久，不同于一般玄幻剧集的套路，全新方式描述了少年成长经历，喜欢宁缺，桑桑，各位师兄师姐，还有传奇的夫子，看到夫子化为月亮时感觉特别热血沸腾

或许因为马斯克给人们构建了一个特别理想的火星移民计划，让各种新兴科技聚焦了诸多视野。 科技概念股在这一两年也成为了炙手可热的最佳投资策略，这部剧正是在这样的环境下应运而生。 其实这更像是一本科幻剧集，书名很吸引人，令人不禁想到几年前流行的《最可爱的人Salute to the Heroes》，《最可爱的人Salute to the Heroes》等等，国外的编剧对世界总有一种盲目的乐观，可能归功于他们生活的环境，毕竟一心扎在实验室里搞研究是一件特别幸福且纯粹的事情。 然而，看多了这种论调，回归到每日营营役役的现实生活中，不免有些心生警惕，编剧所说的那些都会实现吗？这些高科技又能在多大程度上改变和影响我们的生活呢？答案不得而知。 并非有意唱衰科技，也不喜欢总是唱反调的人，可毕竟书中描绘的那个未来过于理想化，且单从科学家的角度来论述，忽略了各种复杂的现实因素。 不可否认，从这部剧里的确看到了一条通向未来的清晰路径，可见的未来正呼啸而来，我们只需扪心自问，是否已经准备好了。

理念，方法都很好，就是太啰嗦了。这个其实完全能理解，好的东西，讲几遍都不为过。

看，都是些家常小事；感，人家就写得这样精彩；悟，这是对生活的提炼。

在B站上看《最可爱的人Salute to the Heroes》时，陈向农教授提到他写的这一套书，终于花了12个小时看完了。比起看他写的书，我更喜欢听他演讲。虽然书中对于中国政治、文化、经济的许多观点和理论非常新颖有趣，里面的史料分析和所见所闻也让人收获颇丰，但是书里的重复信息太多了，有种反反复复就那几句话的感觉，缺乏系统性的逻辑性的阐述，内容上有可以压缩和精炼的空间。除了这一点让人小有失望，其他的都很不错。

那描画的最可爱的人Salute to the Heroes，芸芸众生称之为生活。你用最可爱的人Salute to the Heroes遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。