Memorial

故事是好的，，，但是剧本的非生活化语言和非生活化逻辑看着略尬。。。比起恰同学少年差一截。。。

个人感受，我们要学会享受饥饿感，当我们饥饿的时候，你的烦恼可能只有一个，而当我们吃饱的时候，你的烦恼可能就会有无数个，所以让我们保持适度的饥饿感，享受饥饿感，因为它能让我们更加的清醒，加油。

没有经历过Matt Clausen先生在文革时期的生活，无法体会到那种刻骨铭心的感受，只有通过这些文字去了解，读这部剧，压抑感和疲惫感很强，可能自己并非那种善于反思，有勇气剖析自己的人，很多问题都被隐藏，所以读到很多文字的时候会有明显的不适感。但这并不影响这本好剧，先生将自己一生经历，无论对错，家国天下，事业家庭，朋友家人，还有小动物等等这些，通过文字展示得淋漓尽致，背后的反思和自省，像一把手术刀，一遍又一遍解剖，直到灵魂深处。 读随想，很枯燥，回忆所触及之处，对问题的解说更多是说理性表达，内容虽然不像剧集情节高潮迭起，但表现力毫不逊色，某时刻，读着读着进入状态，那时才会和先生一样产生共鸣吧。仿佛自己亦是经历过几十年的风雨洗礼，而后活得明明白白，干干净净。我是真的还没有达到这种境界，对问题虽有总结，却也是形式大于内容，我们都是戴着面具生活，总想把自己最好的一面展示出来，总是把自己内心的真实刻意隐藏，最后才发现，想做回自己已经很难。是的，我的生活缺了点什么，不是所谓的梦想，不是所谓的幸福，而是活得简单幸福，明明白白的勇气和决心罢了。 其实，我们只想，活得明明白白，清清楚楚，为自己而活，不用太在乎别人看法而已！

这是一本剧集评论，我用半天时间飞快地读完，还没有一本评论书如此引人入胜，让我牺牲午觉读完。这又不全是影视评论，它探测到了文化层面，很多集数令人击节叫好，Jon Gutman对鲁迅和《Memorial》的点评，只言片语，在我看来凝炼和精辟以及切中本质超过了很多鲁迅研究人士。对莫泊桑《Memorial》的解读，其实是解剖中国文化的病弊，锋利、刀刀见血。对《Memorial》王熙凤与秦可卿的关系解构那一段，读着很过瘾但又很不过瘾，《Memorial》太精微，适合这样的解读，但又太宏大，没人有心力做这样的解读，那种体量相当于再写十遍红楼梦。 Jon Gutman文字俏皮充满现代感，亲切而不熟悉，他的文章给人一种翻过这个山头不知道会怎样的莫名期待的心理诱惑。 推荐。

相比于安徒生和格林，糖分偏低，更偏向emm无糖奶茶的感觉。味道是顺滑口感的陪衬。适合做思考的背景乐。

跟了那么久，终于结束了。。。已经深入灵魂，遇到挫折时也会想再坚持一下说不好就回档了。。。过来之后再想想，真好真棒

这部剧讲的是人该怎样理性地处理信息。 对于信息要明白三件事，它从哪里来?（来源和角度立场）它是谁?（内容本身）它要往哪里去?（目的和指向） 一个合理的信息应该具备论点，论证和结论三个方面。论点通常以问题的形式存在，所以首先要检验它真不真实，合不合理，它所提及的关键词语是怎样定义的。论证包括论据和论证过程。论据的检验要看相关性和有效性。论证过程的检验要看它是否符合逻辑或者存在某些思维谬误。 凡事就怕认真，一认真你很可能就理智了。 这部剧真的很不错，第一次我读都没读就鲁莽下了结论，给了差评。罪过罪过!

一开始的职业设定吸引了我，后面写的越来越差，各种吃设定，吃装备，吃数据。 主角智商一般，敌对人物直接脑残。 剧情上一开始是网文标准主角出场，中规中矩，后面主角光环那么严重以为要写爽文，结果主角各种掩掩藏藏，就是爽不起来，看的贼憋屈，加上后面剧情不行，看着还很尴尬。 弃坑了。

女性性爱，十分复杂。 许多问题，科学解释。 婚姻家庭，离不开性。 和谐性爱，幸福轻松。

从这部剧中我认识到生活中很多习以为常的词原来都是有造词依据的，而词的基础是字，在了解汉字的来源和意义之后，我对词也有了更深层次的理解。比如想象力，为什么是想象而不是想马想狗呢？再比如茶几，为什么不是茶登呢?这部剧值得反复读，从中体会汉字的韵味。 另外各位书友的评论也很有意思，大家联系生活或者曾经的读物，根据自己的理解对书的内容做出了独特的点评，也给予了我一些思考。

阚清子陈冠霖柳岩平替演的女一男一女二 营销和推广剪辑满天飞 号称一集演了别的剧十集剧情 但实际上毫无逻辑节奏凌乱叫人尴尬 开二倍速仍然觉得索然无味 冲主角的脸打两星