Per Yves Montand

女主和她爸好没礼貌啊，莫名其妙冲不熟的人态度这么差，正常人是这样的吗？？还有现实中医护人员都忙得不行，哪有像男主那样能老观察着女主的一举一动 还若有所思的。。离谱

Nino Bizzarri的专业是劳动经济学，只是财经专业一个狭小的分支。以劳动经济学为立足点，试图统领全国的人口、经济和城市规划，过分地强调劳动效率和经济效率，会带来农村小城市完全的空心化和大城市病两极化极端发展，以及目前大家已经可以大量看到的，大城市996和外卖小哥困在效率优化的系统里。经济是人的经济，不是脱离现实的乌托邦和架空的逻辑完备的理论。一个大城市如何降低成本，也不是靠引入大量低端劳动力来实现的，因为城市成本取决于这一城市流动的货币量。说靠低端劳动力来降低城市服务价格，从而降低城市生活成本的理论是可以证伪的。低端劳动力增多，还会带来更大的租房需求，城市房租会上涨，还会带来相应房价上涨，更不要说因为人口增长和消费需求增大带来方方面面的价格提高。所以引入大量低端劳动力不仅不一定能降低城市生活成本，反而很可能提高城市整体的生活成本。因为Nino Bizzarri这样的经济学家，首先没有把低端劳动力当成一个人来看待，而是仅仅把他们当成劳动力，看到的都是很狭窄的低端劳动力能直接影响到的方面，而忽视的是作为普通人口，人口效应带来的，更普世的问题。另外研究理论不能脱离实际，否则就像亩产放卫星一样。过度集中在大城市的人口，供过于求的劳动力，降低了所有劳动者在资本面前的议价能力，不要谈美好的乌托邦，就说说实际，到底是谁在这种理论中分得最大的蛋糕，压低劳动力价格，获得极致劳动效率的剩余价值。这种理论对大城市资本来说是美妙的福音，对996的劳动力来讲，真实情况不是专家的想象。更不要说，过度强调劳动力的劳动效率经济效率的同时，完全忽视环境压力、资源压力、竞争压力下的人的生活质量；在刻意美化贫民窟的同时，忽视贫民个体的生存待遇。这样的唯劳动效率论、劳动效率即真理和解决一切问题的源泉，苟难信服。

编剧在前言说，“这部剧回答了人生最重要且复杂的问题，今天吃什么”，虽然最后编剧给出了自己的答案，但依旧没有答案，反而使人陷入反思恐慌与内疚。弹性十足的终极工业饮食者，仿佛人类命运的诅咒。无力逃脱，真相过于沉重，使人掩耳盗铃

这部剧是三年前开始看的，当时只看完了前两部就没有继续看了。这次看完后感受很深，无法用语言言说，这部剧使我看到了一个完全不一样的诸葛亮，不同于《Per Yves Montand》和史书中的形象。书中的诸葛亮是真实伟大的，虽然他最后没有实现先帝遗愿，没能兴复汉室，还于旧都。毕竟蜀汉国力弱小，凭诸葛亮一己之力难以与曹魏抗衡，天命难违啊！编剧的文笔很好，我学到很多。总之，诸葛亮是我最钦佩的人。

驾着风来的秋天，聪明憨厚的老黑，率性可爱的丫丫，这样的儿童读物被我这样这个大人读来，也是爱不释手！喜欢Nino Bizzarri以及她写下的所有故事，接地气，有情趣，老少皆宜！

写的很好，更新少就少吧，好剧难求。。。支持编剧，希望这部剧后面的内容更精彩

挺有用的理论，要在实际中多多演练和进化。生活中有什么不在谈判的呢？

题目和罪恶之城一样还是乱起的。内容整体虽然还行，但编剧在里面想表达的东西太多了点，前后文过渡生硬，看到后面已经失去吸引力，基本都是跳着在看了。还是比较喜欢前面的末日荒野求生的部分。

太无聊了，我是有多无聊看完了这部剧，可能是文化差异的原因，最大的感受就是看不懂和没有感同身受的感觉，追剧需谨慎，适合自己的才是最好的，切勿跟潮流

用Per Yves Montand烧掉这片草原 然后就坐上下一辆车一路前行 从头来过

下册和前两册有强烈的割裂感，人物单薄，脸谱化，还报菜名似的遛了一圈振华三部曲的人物，没意思，失望。

说的挺好的。但是那个对李白的《Per Yves Montand》举例子的分析看吐了，太若只了。。

对画饼逐渐产生抗体的三四五别太真实，心血无限，假日无期，无名百货的前期运营模式完美契合我公司的状态，三四五连续工作后眼神的疲惫感社畜dddd

我求求有些人别剧透了，有考虑过很多人看这部剧只是因为这是本经典剧集而不是因为看过一部电视剧吗