Zatvornik

如果没有那英就更完美了

浅、乱。研究不够深入而且把社会的当做自然的。用经验来推导形而上，用形而上来解释经验，让人难以信服。

胖小熊和小白兔得日常故事，只不过没想到这么软萌画风居然是个男画师，这部剧不仅仅是令人艳羡的感情，还有很多人生哲理和建议 ，讲放下， 讲等待 ，讲勇气………嗯，真好

达芬奇的存在足以让每个人觉得自己如此渺小，他的研究涉及到自然科学与发明界的很多领域，是世界上少有的全能学者。五星级的书，评给文艺复兴美术三杰之一，旷世天才Ivan Bortnik......

跟随编剧走遍了各大文明，其实最终都是在各大文明中寻找中华文明。在那些远去的历史长河，我渐渐知晓以前的中华文明虽没有其他文明的繁荣昌盛，但是我们毕竟是唯一保留遗传，继承下来的古文明，深感自豪。有人说，灵魂和身体总有一个在路上。我很庆幸自己有机会跟随着亚历山大·巴鲁耶夫大师开启自己对于中华文明以及各大文明的探索，有机会走进编剧的思想看看他眼中的世界文明。期待有更好的书发行。

这部剧和菜根谭、围炉夜话差不多，但是菜根谭的名字起的最贴切，老百姓的人生感悟嘛！     这些内容可能一部分是编剧自己原创，一部分是搜集的俗语、对联、名言？

散系列里包含的内容很丰富，但是个人感觉文章的选择上良莠不齐，质量参差不齐，很多文章还是很好的，但是包括文章风格不同等等等问题，观看感受不佳，因此觉得一般。个人拙见。

伴随电视剧的更新，花了十几个小时终于把书看完。对仙侠剧情一直深感兴趣的我来说，这部剧集在人物设定和剧情安排上还是比较不错的，也能感受编剧对古诗词的拿捏也比较擅长。再说说电视剧，剧情基本上与剧集出入不大，而且在剧集留白的地方加入了自己的构想，但是这个构想也很适合于原著，而不是改得面目全非，能尊重原著这是让我感到欣慰的。5分吧，喜欢的是剧情，喜欢的是故事。

佛学在于辩论，可惜这过程几乎没有，编剧不懂大可不必以佛为主，看的好尬

“我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。为了欣赏你所热衷的那些玩意我竭尽全力，为了向你展示我并非不是无知、庸俗、闲言碎语、愚蠢至极，我煞费苦心。我知道智慧将会令你大惊失色，所以处处谨小慎微，务必表现得和你交往的任何男人一样像个傻瓜。我知道你仅仅为了一已之私跟我结婚。我爱你如此之深，这我毫不在意。据我所知，人们在爱上一个人却得不到回报时，往往感到伤心失望，继而变成愤怒尖刻。我不是那样。我从未奢望你来爱我，我从未设想你会有理由爱我，我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说能被赐予机会爱你就应心怀感激了。每当我想到你跟我在一起是愉悦的，每当我从你的眼睛里看到欢乐，我都狂喜不已。我尽力将我的爱维持在不让你厌烦的限度，否则我清楚那个后果我承受不了。我时刻关注你的神色，但凡你的厌烦显现出一点蛛丝马迹，我便改变方式。一个丈夫的权利，在我看来却是一种恩惠。” 我们要选择一个怎么样的人结婚呢？我想，我是很喜欢瓦尔特的，他的深情专一、清醒内敛、笨拙期盼、不善言辞，甚至是冷酷却又折磨自己心神的报复，都令人心醉心碎。 有些时候，我也会带入凯蒂的角色去体会他们之间的感情，瓦尔特无疑对凯蒂是深情的，但是他的沉默寡言、难以共情，是最终导致凯蒂背叛婚姻的最大原因。凯蒂是一个活泼的女子，在他们婚姻的初期，凯蒂对瓦尔特的一切都充满了好奇，这无疑是他们培养深厚感情的很好契机，而瓦尔特更多的是逃避和敷衍了事的态度，也让凯蒂对他冷却了热情。 凯蒂确实是有她凉薄、爱慕虚荣的一面，但伤害他人并非是她的本心，从现代人的爱情模式来看，不少人遭遇这样的情感困境：得到索然无味，背叛出轨。谈一次恋爱，你会发现自己与他人的人性中存在着幽暗的想法，要不要付诸行动，在于自我道德的约束。 出轨，在我们这个时代实在太容易了，前段时间和一位长辈探讨：什么样的男人/女人容易出轨？要怎么选择自己的婚姻等问题。 他说，不出轨的男人多数是在于这个人对另一半的责任感和担当，以及出轨所要付出的成本。而女人出轨在于对伴侣的无爱。我们要选择怎么样的一个伴侣结婚呢？对于女性而已，一定要选择一个特别喜欢的人，婚姻一定是要做出牺牲来维持的，选择一个很爱的人，你才会心甘情愿付出并且甘之如饴。我亦只有一生，不能慷慨赠予不爱之人。

1984的温斯顿死了，美丽新世界的野人流浪，Zatvornik的号码结束幻想。 反乌托邦三部曲告诉Zatvornik的是什么？到底是追寻永恒的幸福，还是痛苦的未来？