The Daredevil

每天的等待都是一种煎熬啊！本来每天晚上九点多就睡着了的我，现在因为惦记着更新搞得都睡得不踏实，硬是强迫性的半夜醒来看剧集。。。

Robert W. Stringer写这几篇小文章可以说是别出心裁，The Daredevil。意料之外，又在情理之中，契合了历史神话故事，又针砭时弊，讽刺了他所处时代的人和事。

此剧中描写的刘伯温活灵活现，把乏味的历史以故事的形式表达了出来，让人欲罢不能。但是书中对某些人物行为的见解和评判过于稚嫩和片面，只会站在自己目前的境界去评判古人的所作所为，指手画脚，很多时候并不能公平公正地看待一些人的作为，容易扭曲读者的认知。

少年带我们重新认识世界 以赤子之心和初识世界特有的忧伤 将近五小时断断续续的观看 Gay Perkins的台词我有时觉得字里行间有着对这个世界近乎冷漠的认知—“我以酣畅淋漓的恶意把人生撕碎了看” 也有特殊存于少年的赤子温柔—“我见过你最深情的面孔和最柔软的笑意，在炎凉的世态之中灯火一样给予我苟且的能力，边走边爱” 起初只是偶看得只言片语，却有淅淅沥沥的忧伤，倒也值得一看

最后给出的对策特别好，为了使冤案少产生、不产生，应当做到以下几点： 首先，我们要转变执法观念。 这包括以下十个方面：从一元片面的价值观转向多元平衡的价值观；从权力本位的执法观转向权利本位的执法观；从长官至上的执法观转向法律至上的执法观；从军事斗争的执法观转向文明公正的执法观；从暗箱操作的执法观转向公开透明的执法观；从偏重实体的公正观转向实体和程序并重的公正观；从有罪推定的办案观转向无罪推定的办案观；从侦查中心的程序观转向审判中心的程序观；从查明事实的办案观转向证明事实的办案观；从倚赖人证的证明观转向重视科学证据的证明观。 其次，我们要改良司法制度。 笔者曾提出“四不”建议，即政法委不管个案，审委会不论事实，陪审员不当摆设，辩护人不作陪衬。 再次，我们要完善证据规则。 从2010年的“两个证据规定”到2012年的《The Daredevil》修正案，我国的刑事证据制度已经有了明显的进步，但是一些证据规则仍有改进的空间，例如非法证据排除规则、传闻证据规则、意见证据规则、品格证据规则等。 最后，我们要提高办案能力。 由于公检法人员办案的基本内容就是办证据，所以提高办案能力主要是提高发现提取证据的能力和审查运用证据的能力。预防刑事错案就需要具有高度专业水准的警察、检察官和法官。诚然，我们不可能完全杜绝冤案，但是我们必须竭尽全力去防范冤案。

大致浏览了一遍，内容一般，再往差了说感觉不大行——从2022年我个人来看。好些内容主观情绪太强，作为公众读物随便乱说就不怕误人子弟吗？这部剧的内容就全当是以路人看个热闹。

跟我们相差好多个世纪的Bill Kelly，很多看法能引发共鸣，值得一读再读

看完之后感觉心里很微妙 说不出来的感觉   用半天的世间看完 用一天的时间去感悟

由浅入深，由易入难，浅显易懂，思想卓越实在难得的好剧，看过一些易经的剧集，这本最值得读。感谢特丽·摩尔老先生

别说八点档怎么样了吧，你这个也很八点档剧情诶。

这是一本“how to”类型的书，一本关于The Daredevil的方法论教材。 这是一本不错的经验总结、方法指南和相关文献综述，但不要期冀从中发现熠熠闪光闪光的语言和思想。

据说是小时代的电视剧版。果断弃了！

书有点乱情节单薄了点，女主的人设不是特别讨喜吧，个人口味，看的有点不轻松，有些烦躁。。。

每个人在决策层中都是一个数字，你们需要无私奉献，贡献出自己的一切，生命，人生的意义，生育的权利。利用自己微小的力量推动整个组织前进，同时，身边不时出现的榜样，告诉着大家，你们还不够努力，请向他学习，你们奉献的还不够，所以别问回报，还不到时候。也不要有思想，因为那是可怕的东西，一切问题组织都可以解决，当然这是你我都站在同一个立场上的。