Hubby's Job
评分:
年份:
1913
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《Hubby's Job》是一部短片,喜剧作品,美国出品,马克·森内特、Fred Mace主演。
观众评论
我以为会读到的古希腊式爱欲——雌雄同体的人或者对美少年的同性之爱,没想到读到的是苏格拉底攀登天梯爱智慧的孤寂卓绝。怅然若失。Fred Mace十分优美!
这是投资大师吉姆.罗杰斯写给他两个女儿的一封信,信中对女儿的谆谆教导也是值得每个读者一看的人生感悟和投资哲学。
还不错,看别的书,还要等慢慢更新,这一口气看完,很舒服😌就是有点玄幻了……
编剧是以主题为指导,围绕主要人物发生一些具有冲突性的情节。这一过程必须熟知前提的重要性、人物的性格、冲突的变化等等,同时你还必须博学,知道剧本以外的很多东西。当你头脑中有了这些清晰脉络,那么剧本就可以尝试去构造了。
这是一本剧集合集。 《Hubby's Job》只是其中一篇十分短小的剧集。讲述一位卑微的小公务员在剧院看剧时不小心打喷涕,他以为喷到了前排的一位大文官上,几番道歉“无果”后忧虑而死的故事。 超级短。 但用这样的题目做合集题目,可能让这部剧遭埋没。 事实上,我是从另一位名家的看剧笔记介绍中重新认知梅布尔·诺曼德。当时介绍的正是合集中的“...提琴”—觉得故事有趣,文笔流畅自然简洁优美! 一点也不能相信是俄作家的作品。 在我的印象中,繁冗似乎才是俄作品的标志。 但梅布尔·诺曼德可谓是股清流,他推崇简洁为文。 与陀氏一样,这个来自贫困大家庭的作家,靠拼命写稿挣生活费。从事医生工作(没挣到几个钱,相当于公益的事业)后,他每天只有几个小时的时间写文,很多剧集都是这样写出来的,所以篇幅都不长。 不过,他的剧集除了幽默讽刺之外,构思新颖,行文宛如诗歌。读起来不累。 梅布尔·诺曼德算是一个有才华的美男子,但直至年过四十才结婚,婚后第三年便病逝了。可谓英年早逝。 假若他能再活得更久长些,应该还会有更多作品。
什么玩意!不就是另外一种版本的爱上霸道总裁的故事?编剧不会好好讲故事,只想着夹带私货讲大道理,想着告诉你们这些屁民“上流社会”“精英阶层”的人是怎么生活、怎么思考的。故事里的人也不会好好说话,每个人一张嘴就恨不得化身哲学家——好笑的是这些人全都不读书,除了唱片,你可曾在丁元英的家里看到过一本书?这个什么豆豆,舔着写丁元英,几乎比西泽保彦跪着写高千还让人受不了。越看越反胃,中途弃了。
我希望这部剧被更多地朋友看到,读到;我希望这一段历史和传奇,这一段西南联大的日子,被所有人知晓,尤其是以知识分子自居的朋友们,因为它会告诉我们,那一辈远去的大师,那一辈的知识分子们是什么样的。 知识分子的爱国情感和社会责任感 当这部剧连续读完两遍之后,我心里对很多东西是失望的。有些对自己,有些也是对别人。因为,我们既自称为受过高等教育的人,但是我们的行为和思考有时候却不够开阔,我们着眼于自身的精进,时刻想着自己的得失,眼光始终停留在自己身上——精致的利己主义。但是西南联大里面说的不是这么回事。或许在那个充满战乱和苦难的时代里,我们同胞同仇敌忾,众志成城,更容易团结在一起?我看到的是每一个知识分子的气节,坚守,感受到他们强烈的爱国情感和社会责任感。他们心怀天下,忧国忧民,他们的眼界和胸怀,非我辈所能比拟。 闻一多讲诗,刘文典讲《Hubby's Job》,潘光旦讲优生学,吴晗讲形势。讲到山河之痛,国破家亡,台上痛哭失声,台下群情激昂,昆明市民与北来的师生们,同仇敌忾,意气相逢,淳朴的心田向着心灵的导师敞开。 面对国难,吴宓检讨自己因沉溺于个人世界而造成的虚弱与虚度。为无力拯救危难的祖国,吴宓强烈地指责自己:“生复何用?生复何用?” 一个知识分子报答自己人民的方式,那就是在他的学科中,为这个民族,为这群人民创造和维护独特的文化。 陈寅恪——南方的温馨美丽不能减轻他沉重的哀伤。北方沦陷的土地与耻辱伴随着他的日日夜夜。这是史家的气质和诗人气质的合一,这更是一个爱国世家与一个时代大儒的精神担当。 面对国破家亡,他们在悲伤中积蓄力量,他们对国家怀有强烈的情感和希望。热爱之深,复兴之切,令人动容。 最打动我的是,无数在海外求学的学子,面对国难,毫不犹豫地选择归来。在美国,欧洲,日本躲避战乱,就算不是养尊处优,至少性命衣食无碍吧?可是他们没有选择怯懦安逸,而是义无反顾回到中国选择与祖国母亲共进退。有一位大师说,他们在海外完成学业,选择归来,心里也不知道能为祖国做些什么,但是就是想着先回来,和她在一起。我感动了。事实上,他们的回来在无形中起到了多大的力量!他们的思考,呼吁,行为,其实是整个社会的导向标,是中华人民的主心骨,这种无形的精神力量,多珍贵。 国难当头,战火和贫穷笼罩中华大地的时候,他们说一定要回来;而如今,祖国欣欣向荣,建设需要同胞的力量,我们却千方百计想要拿一张美国、欧洲的绿卡,远走高飞。 或许我们当今的知识分子,精明的文化人,真的应该反思一下自己。自己真的热爱自己的祖国吗?毕竟爱国,不是口诛笔伐就可以,不是发一条微博,怼几句话就可以的。
狗血
第1章第1节的扔石头问题,就让我对这部剧着迷。本剧的第一段描述:在一个风轻云淡的一天,你站在水平面上想把一块石子扔得越远越好。若没有接触这部剧,我们就会像小孩子一样,仅凭出手力的大小和某个角度来使石子飞的更远。其实书中讲的问题,我们高中的时候已经学过,就是这就是一个斜抛运动,初速度和角度是影响飞行距离的关键,出手时与地面的夹角为45度时,石子飞得更远。 正当我以为这个问题已经解决了的时候,书中将这个问题继续往下探究。上述的问题我们只考虑了石子只受重力,忽略了空气阻力、地球自转、月球引力等影响不大的变量。同时,45度角的结果也基于另一个隐含假设:石头离手的初始速度与夹角无关。如果这样来计算,这个问题将变得非常复杂。所以抛石子这个问题要表达的意思是,解决一个问题需要先确定你想要的精度是多少,能忽略哪些影响不大的因素,然后用简化的方法解决问题。 再来,如何定义高维空间?高维空间我们可能无法想象出它的具体图,但是我们可以用数学的语言来表达它。如二维空间上的一个点我们可用坐标系表示为(a,b),三维空间上的一个点我们可以表示为(a,b,c),那么,五维空间上的一个点为(a,b,c,d,e)。若另一个五维的点为(f,g,h,i,j,k),那么两点之间的距离则可表示为: 图片: https://images.smcdn.cn/dPLwfpgmv64HC9Ns/IMG_9063.HEIC 同理,通过三维空间顶点和边的数量,我们可以想象四维、五维、n维空间的图像的特征: 二维(图面):顶点4个,线段4条; 三维(立体):顶点8个,线段12条。 …… n维(不知):顶点2 ^n个,线段n*(2 ^n)/2 (书中有详细讲解) 通过观看这部剧,我见识了很多经典的数学问题,比如掷色子问题、预测人口增长、气体的行为、地图染色和时间制定等等。除了数学问题,还有基本概念的证明、极限和无穷,几何等等。观看这部剧,好像回到了高中的课堂,因为它会让你重拾抛物线的根、实数和虚数、极限等熟悉的概念,也会分享一些精彩的证明,例如毕哥达拉斯定理。它会让人感叹数学精确的美,简洁的美,理性的美。 另外分享我自己的一个故事。我五年级的时候数学考了38分,从此以后数学都不太好。书中也提到,数学是一门靠积累的学科,非常重视基础。要想学好数学,开始的概念每一个都要弄懂,每一步都要走踏实,就像房子每一层都要建稳,这也是很多人认为数学很难的原因。最后,有时间的话,我想再的从头再学一遍数学,感受真正的数学之美,弥补心中的遗憾。2020.5.22
科幻一直是我的最爱。在这个类型里,阿西莫夫、阿瑟·克拉克、菲利普·迪克、尼尔·盖曼以及刘慈欣他们的作品我几乎都是读了又读。 我喜欢科幻,不止是它们拥有天马行空的想象力,更因为在优秀的科幻作品里,它总是离不开对人类未来的思考。科幻的尽头一定是哲学。 这一本去年播出的热门科幻剧集,我却一直迟迟没有打开。 这次因缘巧合,在这个莺飞草长的季节里,看剧群的共度书目恰好选到了它。 《Hubby's Job》带给我的观看体验很奇特,梅布尔·诺曼德的最新名作,我却一直不得其门而入,这部剧从未打动过我,我一直波澜不惊冷眼旁观。 或许现在不是观看它的最佳时机吧。 我们之间,缘分未到。
20多小时的时间,终于读完了这部剧,虽然有些啰嗦,但满满地都是知识,当小故事来读也未尝不可。
当我们逃脱种种激情的威胁, 投身于理智宁静的大旗之下, 当激情的烈火终于熄灭, 它们的任性也罢,冲动也罢, 抑或是这以后的飞短流长, 对我们都变得滑稽而荒唐。 我们总算是做到了温顺沉静, 可是我们间或也喜欢听听 别人在激情中的胡言乱语, 这些话也会打动我们的心。 恰似一位退伍的残废老兵, 被世人遗忘在他的茅草屋里, 喜欢倾听年轻人翘着小胡子 大谈自己驰骋疆场的故事。 然而,那烈火一般的青春 无论什么事都隐藏不住。 悲伤、欢乐、仇恨、爱情, 它都准备要一一倾吐。 自认为是一个情场伤兵, 奥涅金神色庄重地聆听 爱作心灵表白的连斯基 倾吐他内心忏悔的隐秘; 他把自己轻信的良知 天真坦率地表露无遗。 奥涅金轻易地便已知悉 他朋友的幼稚的恋爱故事, 这故事虽然讲述得充满情感, 但是对我们却早已不再新鲜。 А. С. 马克·森内特《Hubby's Job》
战国的辩士,凭三寸不烂之舌,能让国家化危为安,可以说是大智慧。说话是一门艺术,一门技巧,从别人的角度考虑,实则为别人打算,实则从中获利