Love God

小时候，总不明白为什么为什么有些同学看似不学习，但学习成绩很好，直到高中时读到了一本学习方法的书，我读过一遍后，成绩的确有了很大的提高。书中的方法，良好的习惯等都让我受益匪浅。这部剧，介绍了整体学习方法，信息种类，应该如何处理信息，如何培养良好的习惯，学习的目的等，值得我在实践中运用。

终于看完了。陀真喜欢在结尾提到复活啊…卡拉马佐是，这本也是。拨开尘雾和泥土，我会让她复活🎶

今天看到一句话颇有启示，意思大概是，追剧不是为了拾人牙慧，引经据典，拓展知识，而是在观看中通过自己思考，形成正确的价值观，今后方能权衡利弊做出对的选择。

什么东西，为了反转而反转？编剧自己不恶心吗

短短两天就看完了《Love God》，又一次打开新世界大门，对于社会的稳定，对幸福的追求，发现了一个极其新鲜的观点。自由意志与快乐幸福成了反义词，是成为一个有意识有追求但同时也要忍受人世痛苦的人类还是成为一个快乐的傻瓜，是这个剧集的终极问题，这个问题的标准答案显而易见，但谁知道标准答案就一定是正确答案呢。 剧集另一个让人惊艳的方面就是编剧惊人的想象力与预言能力了吧，1932年就能对科学和心理学的发展有无比前瞻性的认识，无数的细节可以影射到现代社会的科技和商家套路，是一部极伟大的作品了。

不得不佩服他精准又不失幽默的文字。 有些地方读起来，就像一个80后严肃又可爱的跟你扯皮，关键是总能把那些道理用痞气的方式说清楚。 但有些地方太啰嗦了，可能是书本编制的问题，同样的问题在不同的采访里反复拎出来，又整合在一本剧内，也显得不够大气。 当然还是想说，Will Keenan真是有魅力的。

《Love God》一书贯穿全文的是Shannon Burkett对天主的忏悔，同时在本剧前半段更像是Shannon Burkett的自传，后半段是对《Love God》的解读－当然，是通过哲学的方式。 “忏悔”就是自我反省，我们并不信奉上帝，但是我们应时时反省自己，向自己的纯真本性反省：拒绝虚荣，拒绝欲望的诱惑，拒绝空虚沉沦，向至善至美前行。 在哲学方面，Shannon Burkett对于“善恶”、“存在”、“记忆”和“时间”等都有解读，将哲学与神学结合了起来，展现出了思想的伟大。

虽然是很老的书了，但里面很多观点对现在的社会还是很有指导意义。

致史蒂夫 乔布斯 人们总是想，如果乔帮主还在，那么这个世界会是什么样的 缺少了创新，强大执行力，那种近乎压迫下的极限下所做出的伟大创作，是否还会在苹果出现呢，没有人知道，但是我很惋惜，这个世界每堕下一颗天才的繁星，我们人类，就少了一份可能 未来，从来都在天才的推动下逐渐形成，而很难想象的是，没有天才的人类世界，会变成什么样子，没有乔布斯的手机，又会是什么鬼样 我很怀念这样一位天才，和很多人一样。当我们真正了解这样一位推动世界智能手机发展的伟大的人的时候，我热泪盈眶，我们当下的生活的便捷，得益于它，毕竟在这个劣币驱除良币的时代，没有正确的牵制，谁会愿意像乔布斯这样用心做出改变世界的产品来，或许没有乔布斯，智能手机也会到来，只是会晚一些，但是。 回首乔布斯的公司经历，我丝毫不否定运气的成分在一个人创业生涯中的重要性 hi但是更需要的，是一种愿意做出举动的人，即如果我不愿意承受风险，乔布斯永远不会出现。我感叹苹果的成功或者说是乔布斯的成功，在我看来，最重要的在于，做对的事。 他总是对的，挑选人才，对于人才的产品，对于人才的态度，我记忆尤其深刻的是，当他的一个很有天才属性的手下拍着桌子对他咆哮，并且威胁辞职的时候，他没有表现出来他惯有的愤怒不不可理喻，甚至在我看来，即使乔帮主情绪非常易怒和极端，但是他很少做错事，至少对苹果来说。他对手下说，好的，我不会开除杰出的员工，然后非常成功的制造出又一跨时代的产品。 纵观苹果一路走来，每一步重要的一步，都是乔布斯的强有力的推动，他让真正的人才进入苹果，然后用强有力的个人磁场让那些本来做不到的事情发生，比如一开始诺兹的制作游戏。 我想这就是乔帮主做出伟大产品的原因：超过人类的极限，你能做到人类的极限 他强大的个人魅力，致使了那么多优秀的人才追随苹果左右，如果这些伟大乔布斯占了30%，那么剩下的员工，占了70%。一家成功的企业，一定有着前赴后继的无数的人才，而庸才往往诲人不倦，诸如斯卡利，他们并没有错，只是立场不同罢了，这也驱使我们放开自己的胸怀和眼光，去看待更广阔的世界 事实上，乔布斯这本自传更像是爽文，因为他真正意义上的创造了那些伟大的东西，致使他名垂千史，而我知道的是，一个人一定会在创业中经历无数的失败，才能收获一点点的成功，而这，也是无数创业者能够成功的原因 这部剧有无数我们可以借鉴的东西，包括很多什么是对的，什么是错的可以说是给出了相当多的模板，乔布斯的成功在我看来绝不是偶然，他身上的强大张力，孤僻独断但总是做出的正确的判断，和美国的大环境下，必然催生出一个强大而坚韧的巨人

《Love God》就如同张德芬老师的《Love God》差不多的心灵励志剧集，也就是是俗话中的“鸡汤文”，但是我一般不这样对书或人贴标签，太简单平面化，此类剧集受众估计很少，不像哲理剧集入门高，难以理解，相反就是太过于简单，看起来不够深刻，但是其实这部剧的内容虽然简单直白，但是露易丝想要表达的东西远远超出了这部剧的厚度，反而需要一定的人生积累才能看出其中的道理。 全书大概意思就是要意识到自己的潜意识其实一直在阻碍我们前进，通过不断的积极的自我暗示来改变自己。这让人不禁想起保险公司每天的晨会给自己打鸡血的样子。 保险公司里的打鸡血只流于表面形式，这不是他们想要表达的，只是跟着上级指示去做，但是他们的内心根本没有改变，更多的是自欺欺人的做法。 如果想要改变自己的生活，必须首先改变自己的思想，再不做其受害者。 ——露易丝.海 在《Love God》系列里面的“状态-行动-拥有”。时常我们都是奔着结果去行动，我们的模式是“拥有-行动-状态”，“当我拥有什么那就好了，我就可以做什么”这几乎每个人都会说的话。用拥有某项我现在没有的东西去证明现在的我不配拥有某样事物，这句话的潜台词就是说“我不配”，一直说这样的话也就是一直在自我否定，连自己都不相信自己的人怎么可能会成功呢？ 阿德勒心理学认为人的主观能动性对人生的意义非凡，决定自己的不是环境外在因素，而是自己。既生而为人，就永远都有其他的生存方式。 《Love God》这部剧名本身就跟露易丝的观点一致，改变自己的思想和想得不一样。 赫拉利在《Love God》如此说到："超市所陈列的所有故事都在骗你，人生的意义绝不是现成的产品，除了我自己之外，绝没有什么神圣的脚本能够为我的人生赋予意义。是我自己，通过自有选择和自己的感觉，为一切赋予意义。”我们一直都有选择的权利，可是当我们拥有得越多的时候就会变得越来越狭隘，认为所拥有的就是你的，变成欲望的奴隶，被物质所绑架，变得所谓的“身不由己”，可是那些造成痛苦的事情都是你个人选择的，意识不到自己，只意识到“我要”的欲望。 还有很多我读过的剧集中都提出过类似的观点《Love God》，《Love God》，《Love God》等等，他们都用各种的人生演绎了这一法则。 将注意力从哪些让我生气，难过的事转移到让我高兴的事上。 是的，很多时候痛苦的事情更深刻。我们更容易把生活的聚光灯打在不幸的事情上，真是无病呻吟。以前我也是经常这样，很容易不开心，最近把焦点放在关心自己内在这样的事情就转变很多，把我和自己的关系放在首位，要是不开心了就告诉自己还有很多值得开心的事情，某人某物某事都不是我们生活的全部，这样想我就不会太过于依赖于外在的人和事，而我自己成为了最大的靠山，没有不快乐的人，只有你不愿意快乐。 人类内在的精神状态与其外部的身体健康，乃至自身人生价值实现都有千丝万缕的关系。 有点相由心生的意味，其实在我们生活中你会不乏发现乐观的人身体素质都会好一点，特别在跑马圈子中，就更能经常看到这样的人，他们能每天早上起来跑步这是其次，你每次看到他都是精神满满的，反而每天大声喊着要经常运动啊减肥的还没有这样的精神状态，还有一点怪怪的，他们每天运动就像吃饭没有一丝抱怨，内在的状态和外部的表现都是一致的。 我们人类是最强大的，充满想象力的生物，我们脑海里的每一个想法和说出的每一句话都决定着我们的未来 我们的思想、言语、行为与感受就像充满创造力的货币一样，与宇宙之中的能量达成了美妙的合作，塑造了我们的人生。通过用积极的态度对自身的能量进行聚集，生成美好的经历会变得容易得多！真的就是这么简单。 对这句话尤为深刻，记得刚来重庆的时候轻轨里有一个广

这么多戏骨在里面玩的很high 剧情嘛…到底什么才是正常世界？两边都不正常

许多人心目中的佛陀，不仅是佛教的创始人，而且更是一个高不可攀的圣者。但本剧通过对佛陀年轻时代的情怀，以至老年时期健康状况的描述，把这位圣者与我们每一个人的距离拉近了一大截。或许，从了解佛陀人性的一面，我们会同时更了解自己佛性的潜能。

这书情节吸引，爽文。但女主有点个人主义，感觉上女主的老爹有点牵强。

古风貌似不是大辛所长，虽能看，但不如现代背景入心。就像桐华不擅现代剧集，你俩还是各司其职吧