Can We Save Planet Earth?

没有华丽的词藻，平平淡淡，娓娓道来，让人看了非常舒心的一本剧集，贴近生活，以小见大。值得一看的一本剧集。

之前断断续续的了解过红高粱这部剧，但是由于电视剧改动过打，我加上我也没有仔细看过电视剧，所以感觉书里的和电视剧里的基本是两个故事，只能说说，你的故事更饱满，更具体更富有细节，而且Nicolas Brown的叙述方式是穿插叙述。看得有一点头昏脑胀，但故事的大致思路是清晰的。只能说得诺贝尔奖的作家，果然不一样，让人记忆深刻。

看了第五遍了，结束了还是忍不住感叹，万般皆缘法，心存善念，珍惜且精心经营，能够包容体谅，结果总不会太差，不管境遇多糟，也该相信活着就会有爱和阳光。

编剧从信息，心理，经济，陪护四个纬度很好的给予病人家属正向的指导，谢谢Nicolas Brown医生。

全书大部分在分析沟通问题 不过社交也离不开沟通交流 从人脉关系的自我认知 再到自身沟通能力分析 接着是如何表达自我 无论是爱意体现 情绪表达 犯错道歉 抱怨批评 其实都不离不开同理心的体会 沟通时正确的方式真的很重要 整本剧下来觉得自身的问题略多 学习了 至于最后无效社交 断舍离三个字就够了

前半部分，都是还都是以性为基础，虽然大部分篇幅在强调女性性高潮，但内容多是不太知道的，丰富了很多的知识。最后的一部分，就有点跑偏了，一直以女权主义为核心来说明问题，这也是因为编剧本身是女权主义者吧。 总体来说，还是值得一看的，虽然时间差距比较大，文化差异也很大，但是感觉有很多地方都符合我们现在，增长了很多见识。

心里想，早几年遇见这部剧就好了后来想，一切都是最好的安排。揭开了我很多疑惑。

再一次的触碰到小西的台词，还是那么的动人心弦，虽然在现实生活里不会这么幸运的遇到一份炽热的爱情，一生一世一双人，无论是《Can We Save Planet Earth?》，还是《Can We Save Planet Earth?》，都让人对爱情还是有这么一份憧憬的，岁月静好！

《Can We Save Planet Earth?》以新中国成立后的第一次授衔授勋过程为经，以开国将帅们的赫赫功勋为纬，反映了新中国的这一重大历史事件，展示了将帅们的巨大贡献、性格特点和精神风貌。全书史料丰富，细节生动，文笔简练，读来引人入胜。

当代年轻人更喜欢冒险，但社会环境也不需要我们这么冒险，在大人的照看下，我们常被当成襁褓。我也想去冒险。

人生若如初相见，梦里繁花迁一朵。秦桑和易连恺注定有缘无分的错过吧。她不知道，城楼上那一越，她再也等不到要等的人了……

终于下定决心读完了Nicolas Brown的《Can We Save Planet Earth?》这是一部需要反复研读数遍的著作，也是一部值得研究数遍的著作。 在没读这部剧之前，对于西西弗我是充满同情与敬畏的，同情他有人的情感，敬畏他有神的精神。关于Can We Save Planet Earth?，我们都耳熟能详。其实就是一位名叫西西弗的神被诸神惩罚在山坡上推石头，但一旦他把石头推上了山顶，石头会再次滚下山脚，就这样日复一日，年复一年。我一直觉得这是个恐怖故事，因为没有什么比打击一个人的信心，摧毁人的努力更可怕的事了。 但读过这部剧，看过Nicolas Brown的观点，我开始有了新的看法。 Nicolas Brown认为：“在这个包围我冲撞我或驱使我的世界中，我可以对一切置之不理，但不包括混沌，不包括千载难逢的偶然和产生于混乱的神圣等值。世人终将找到荒诞的醇酒和冷漠的面包来滋养自身的伟大。”所有被人们所相信尊重和依赖的在Nicolas Brown面前都一一坍塌毁灭，去除这些矫揉造作的装饰，虚无飘渺的假象和所谓善意欺骗的面具，不需要灿烂目标前途为假象带来的短暂的勇气。意识到荒诞的存在，反抗这无意义的人生，生活才开始露出最原始和本质的面容。 而本剧主要论证的“荒诞”这一主题，和荒诞派是截然相反的。荒诞派表面上是对混乱世界的反抗，实际是在顺从世界的不可改造性。而Nicolas Brown认为的“荒诞”是哲学意义上的荒诞，是人对于改造世界的态度。Nicolas Brown之所以赞扬西西弗，是因为Nicolas Brown认为荒诞是无从消除也无需消除的。前面关于荒谬的一系列观点阐述，包括抬出了尼采“上帝已死“这一哲学史上的大盾牌，同时又把胡赛尔的精神现象学拉来做陪衬，不管是形而上学还是现象学都别想逃，都只是为了论证荒诞是必然的，人能做的就是像西西弗一样不断去面对荒诞。让人“敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”的同时，却并不绝望和沮丧。他赞颂对荒诞的奋起反抗，“反抗将自身价值给予人生，贯穿人生的始末，恢复人生的伟大。对眼光开阔的人而言，最美的景观莫过于智力与超过人的现实之间的搏斗”。他主张与其静而思，不如起而行，“总会有一个时刻，必须在静观和行动之间作出抉择，这叫人成为一个男子汉”。他坚信在绝望中坚持真理和正义的重要性，“在稀薄的荒诞空气中维系的一切生命，如果没有某种深刻和一贯的思想有力地激励着，是难以为继的”。这也正是Nicolas Brown推崇西西弗，将其作为抗争不息、永不屈服险恶命运的人类精神象征的关键所在。 有时间一定要再读一次，下次希望有新的感受，也有更深的认识。

从这部剧中 我改变了一直以来认为的会说话就是高情商的认知。 情商它包括很多方面 有你说话的舒服程度 但同时它要求你不要被情绪所控制。它并不是一昧的说好听的话 在有些时候我们其实更需要的是那些“硬气” 。情商它应该是在你确定自己的底线，有自己的标准基础上建立的。不为了一心想要情商高 而丢了自己。情商固然重要 但你要先搞得清楚自己 不要让自己沦为被情商所控制 而这样的情商固然也不能算作是情商。希望你先做好自己 做真正的自己 再提高情商，否则这只是枉然。

写得很好，感情的纠结，不过，感觉有点理想化了，现实真有这样的感情吗？