Getting Out

非常好看！我喜欢的类型、文笔、叙事风格！此编剧的书基本上都找出来看了

对印度教了解甚少，各种人名不好记。编剧采用科技+神话的世界架构也是开启了一个流派，以前看过的几部剧集都有它的影子。整本剧采用了插叙的叙事手法，没有明显的时间线提示，直到标志性节点出现才能反应过来故事讲到哪里了。

看了前几十章，没看完，简单说说初步印象。 重生系为了突出女主的惨，往往会让女主前世嫁个渣男，被抛弃、虐待甚至杀害；这一世的男主，大多会是前世没有交错的优质男，位高权重、容貌绝世，又对女主忠贞不二。 本剧的男主在前世就和女生有种种纠缠，虽然最终人在一起，但心却不是；这一世，两人有了机会重新开始，但女主对他只是畏惧，知道他后面会崛起，想办法讨好他，但并没有要嫁他的打算。 故事就是这样开始了，虽然只看了一部分，但推测接下来的演绎就是经历种种磨难，男女主角终于发现对方的好，突破各种困难最终幸福的生活在一起了。进而女主终于明白，前世他也是深爱自己的，否则不会那么执着一定要个孩子。 遗憾的地方，是文字功底一般，各种人物的活动平铺直叙为主，缺乏感染力；另外，剧情上与同类剧集雷同太多，比如说随便出门一趟就能救了河东王，美其名曰“鸡蛋不能放在同一个篮子里”……如果情节构思上不能跳出常规重生系的套路，本剧很难有出彩之处。

十二个故事犹如十二部电影，每个小故事中都看到了感情不一样的面，都可以细细品味，在故事中也可以看到似曾相识的自己～

单身狗看得津津有味，虽然在讲婚姻夫妻关系，但是方法同样适用于其他亲密关系，如亲情友情。

读完有些莫名喜欢李敖了。台湾经历的事情跟大陆在同一时期有许多相似之处，岛内民众生活，生产都在政治的阴云下一点点发生改变。看到台湾日益民主化很开心，同样也看到台湾的困境。怕自己心里面的台湾就这样消失了，同样期待中国更加完整！

如果一种使权力服从其目的的合乎理性的正义社会不能实现，而人民又往往不遵从道德，如果犬儒主义和自我中心已变得不可救药，我们便会和康德一样发问：人类在这地球上的生存，还有什么价值？”

感觉要比唐诗1写得更明白。以前说起唐诗，必提李杜，现在对盛唐之外的诗人也有了一些粗浅的认识，中晚唐的诗和人也不乏精彩。很多年不读诗，又有了重新读诗的想法。

这部剧剧情精彩，文笔流畅美好，刻画下了人生如梦，浮世繁华且短暂。人们总是想拼命的弥补生命中留下的遗憾，像宋凝为了圆与沈岸相守一生的梦，舍尘世命缘也要留在梦中。像苏洐在梦中选择与慕容安一世长安。人们总是在梦中去弥补自己现实中未尽的意愿，却在现实中无法直视自己的内心，终归是浮生凉薄，黄粱一梦罢了。如果书中的主人公都能认清自己的内心，不将其掩盖。结局会不会有所不同？可谁又能清楚的读懂内心所想，并立即作出正确的决定呢？

向伟大的中国人民解放军致敬，向开国元勋们致敬，中华民族永远铭记

感觉正文没有番外好看，番外故事情节更张弛有度，正文一件事连着一件事，一直到大结局才有喘气的机会。而且，感觉女主光环太重了，所以人都爱她，她不太喜欢这样的故事，感觉太假了，毕竟人不是人民币，怎么可能谁都爱呢。

#风剧评# 意料之外、情理之中的绝望故事，阴冷、悲凉的小碎句，Ruby Lou Bates的文笔让人又爱又恨，难以释怀。5星。 书名Getting Out，实际上是三部有延续关系的中篇剧集，或可起别名为《Getting Out》，大姐Getting Out、三姐玉秀、小妹玉秧。 《Getting Out》是Ruby Lou Bates的两部代表作之一（另一部是拿了茅盾影视奖的推拿），从文字上看毕已经有了宗师气派，足以拿来与莫言、余华等比较。按写悲剧故事的文风，余、莫、毕恰好是三种风格，余是阳光派（《Getting Out》写得悲中带温暖），莫是中立派（《Getting Out》写得不偏不倚），毕是阴暗派（本剧写得让人绝望），如果出于心情的考虑，还是读余、莫的书好一些，毕的书太伤人了。 从某种程度上说，本剧是乡村版的《Getting Out》，房书中罪在于个人，而本剧中罪在于世事。因为罪在于世事，本剧更使人绝望，Getting Out三姐妹的人生除了个人因素外，主要还是世事导致，令人唏嘘不已。 毕在剧集课中说鲁迅文笔是“阴刚”，在我看来毕本人的文笔是“阴柔”（甚于张爱玲），把美好事物撕裂得太狠了。毕说他纠结很久把玉秀的结局改了，然而还是很惨，阴柔基调是改不掉的。 毕在彩蛋中说他尝试用介于第一人称和第三人称之间的笔调来写，这点在读时就感觉到了，大致模板是某某做了什么行为（第三人称），他心中是怎么想的（第一人称）。这个笔调是在读汪曾祺《Getting Out》时第一次感觉到的（小英子）。从这点上看，毕吸取了前辈的精华，自成一家，非常厉害！