Under the Radar: Burma

1.改变命运即改变自己，怀善念，改过错，行好事，利他人。 2.抬头三尺有神明，当时刻慎独，摒弃恶念。 3.善恶有果有因，看似是发出善心之事，未必是绝对之善。

自律是改变混乱生活状态的工具！唯有自律，才能实现自身的蜕变，才能成为更好的自己！| ᴥ•́ )✧

虽然标着1-10，但是只有1-8卷的动漫，其他两册得另外分别看。从小喜欢看动漫，因为日漫看的比较多，对黑白竖文很适应。 在剧情上，这本动漫讲述了隋朝时期的故事，由刀马一行人的经历开着，随着剧情的发展越来越庞大，故事也从单一人的视角变成多人视角，不断插入回忆往事，也显得不乱，世界观也越来越大。讲仁义，讲人世百态，讲各方观点，展现了编剧的态度和对人性的思考。他笔下的小人物，每个人性格都不一样，道义不一样，人生信条不一样，讲述着自己的故事，他们都像活了一样，有着自己的变化与坚持，原则与妥协，善与恶并存。 在画风上，不仅是国漫，即使是现有的动漫界，也是少有的“硬派”风格，粗犷的线条，黑白画风，笔触鲜明，明暗交界的线条，都是黑白动漫独有的魅力。比起现在大多数动漫流行的彩色动漫，由电脑绘制的图层色块，柔和的线条与人物，这种“硬”的人物形象已经太少太少了。其实以前动漫这种风格还是很常见的，但是现在人们风格爱好的变化，很少看见这么有硬线条的动漫了。 在场面上，气势恢宏，大气磅薄，血流千里，死尸遍野。血腥暴力不假，所有的人都在流血受伤，砍头砍马，打仗斗争更是家常便饭。这些动作动感的线条，非常考验人的绘画能力，而黑白动漫更是彰显了动作，肌肉的质感。分镜设置也越来越好，剧情也越来越流畅，世界观也越来越宏大。 编剧非科班出身，却画下了这样的一部作品，极具张力，真的非常喜欢！更喜欢这个故事承载的每个人的魅力所在！我还为此哭过几场！会买动漫的！只是还要等动漫更新，实属煎熬啊……这下看完了，很久不能再看，也是很惋惜……不过希望故事可以大结局就好，总比的上以前等日漫大大更新，一月一次来的好。

Under the Radar: Burma 一些情况下，在与人沟通交流，明明当时竭尽真诚相待，却一不留神误入对方的陷阱，无法跳脱。回想起来，又生生错过反驳的时机，气煞人也，这是思维迟钝的即时反应。 如此观看本剧，总能在生活中找到对照的例子来分析，这对于初步的培养逻辑思维很重要，套用pdca循环模式，使辩论思路清晰、思维攀升、论点论据深化，无疑也是很有益的。 编剧以平实的语言，间或生动有趣的例子，来从四个方面展开阐释Under the Radar: Burma的主题： 一什么是诡辩 1诡辩——通常意味着以任意的方式，凭借虚假的根据，将一个真实的道理否定了，弄得动摇了；或者将一个虚假的道理说得非常动听，好像真的一样。 2诡辩的基础是辩论，形式是诡辞，形式万变不离其宗。即诡辩③要素：以虚假的论据、诡诈的方式，为荒谬的观点做论证。 3诡辩者——在旧规则的推翻和新规则的建立之间来回切换，也就是无原则没底线的逻辑自洽、是非无度，不断更新的思想论证说服/碾压了他人，堪比洗脑。 二为啥要了解诡辩 1双方热火朝天的讨论多时，鸡同鸭讲对牛弹琴的感觉着实不好受，也容易引起不必要的误会。 2说话者在“说什么”的时候，他的目的在于通过表达自己的思想，在听话者身上产生一定的影响，出现一定的效果。“如何说”是衡量说话者表达能力的尺度，而如何理解“说什么”，是衡量听话者理解能力的尺度。 3谬误和诡辩都是指与真理相对或与客观事实不相一致的认识。但谬误（无意、损己利人）是不自觉地违反思维规律或思维规则而产生的各种逻辑错误，而诡辩（故意、损人利己）则是故意违反思维规律或思维规则而产生的各种逻辑错误，是思维的陷阱。 4从人类思维发展史以及人类沟通交际的实际看，只要存在有思维交际，就一定会有正确的思维方法和不正确的思维方法。 亚里士多德就曾说过：“关于论证，像别的东西一样，有真正的论证，也有像赝品那样的东西。” 在这种赝品中就包含有诡辩。它表面上振振有词，似乎很有道理，实际上却是故意违反思维规律或思维规则而挖的一个思维的陷阱。 认清这一点，对于我们在人际沟通中如何采取正确的策略应对各种诡辩，有着重要的意义。 5为了保证沟通的正常进行，必定要求有一个“共许”的思维接口，从而使人们的对话成为可能，从而促进相互沟通。 6罗素说得好，1+1等于2，这是千古不变的真理，而对于真理，我们没有什么可犹豫和顾忌的。 7逻辑思维的要领，就是“思想要确定”；辩证思维的要领，就是“思想要具体”；批判性思维的要领，就是“思想须质疑”。 8了解、认识诡辩的目的就在于： ①为了有效地同诡辩做斗争。诡辩是思维的陷阱，它阻碍着人际沟通正常、顺利、有效地进行。 ②增强自己正确思维的能力。破斥诡辩的过程，同时也是增强自己正确思维能力的过程。 ③邪说不能乱”。破斥诡辩的过程，也是一个“邪说不能乱”（《Under the Radar: Burma》）的过程。 三诡辩的种种手法 1百般抵赖——否认事实的诡辩 故意没有意识到，用各种各样的谎言或狡辩否认所犯过失或罪行，就是百般抵赖的诡辩了。 2强词夺理——否认事实的诡辩 强词夺理”则是以“说理”的形式，把无理的说成有理。这是一种公然不顾最起码的常识、事实和道德，扯野撒泼的诡辩手法。 3信口雌黄——歪曲事实的诡辩 一个完整的论证过程，是所有思维形式的综合运用，它必然由论题、论据和论证方式组成。违反其一，必然是假。 4假痴不癫——模糊概念的诡辩 所谓假痴不癫，是指假装痴呆，以掩饰自己真实的思想和行为。在诡辩手法中，假痴不癫指故意模糊概念的确定性。 5浑水摸鱼——混淆概念的诡辩 用在诡辩手法上，则是恶意混淆概念，从而达到诡辩者自己的某种目的。 6瞒天过海——偷换概念的诡辩等等形式 7辩论的

书里讲了很多关于比赛状态、伤病等等，那些是看比赛视频感受不到的，结合起来重新看比赛应该会有不一样的体会。于我而言，他的心理调节能力、对待困难险阻的心态，始终是最好的学习榜样。

每个人都有相似的迷茫“旅程” 结局千千万 无论好与坏 最终越过了心中想要逃避的门槛。 迈出那一步 你永远是最值得骄傲的人。 活成自己喜欢的样子才好！！！

艰难的事和应该做的事，往往是同一件事。凡是有意义的事都不会太容易，毕竟成年人的生活里很少有‘容易’二字...... 想对小崔说：不管你此刻是不是无比辉煌，读到你书中的每一句话，依旧都是名言警句！充满了智慧和力量！

只有更加深入地了解群体的心理，才能明白法律和制度对它的无力的影响，而它对许多历史现象的操控。 群体的一种是异质性群体，以种族作为明显的区分特征，以陪审团、选民与议会作为典型。在以上群体中，不管他们聚集在一起的利益表面多么相同，种族下的心理遗传结构在他们的感觉与思考方式上所造成的巨大区别无处不在。 ​而群体最惊人的心理特征是：群体之下共同形成一种集体心理与集体行为，以此替代个人的感觉、思考与行动​。个人的智力被消弱，个性消失。"八月法令"那个晚上，贵族们一时全部懵逼。群体被暗示的方式不同，亦可以表现得更好，九三年的全民皆兵彰显群众的英雄主义与祖国热情。 群体是冲动、多变与易怒的，他们可以是屠夫，； ​群体是易受暗示和轻信的，他们可以是殉道者； 群体是感情易夸大化与简单化的，他们可以是原始人与白痴； 群体是褊狭、专横与保守的，他们可以是宗教裁判，可以是恺撒的追崇者。 暗示，披上绝对与简单的形象外衣，才能征服群体的眼球​，将观念输入到他们的大脑。不管顾准的理论多么正确，群体的低级推理习惯也无法懂得。群体是易受暗示和轻信的，谁能让他们产生幻想，谁就轻易地主宰他们；谁擅长用词语塑造形象，谁就绑住了群体的想象。 特殊时期，跟群体是无法讲道理的，霸王别姬里游行烧火的场面，再有理的争论也白费。"就像安东尼一样，不是用雄辩的常说聚起民众去进攻杀害恺撒的敌人，而是手指恺撒的遗传，向众人朗读他的遗嘱。​"群体依靠的是想象力，而不是理智与逻辑。 勒庞说，懂得群体的心理，​就像拥有一道强光，照亮许多历史现象与经济现象。没有它，那些现象就很验证看清。

反传销一直在进行，传销业也在与时俱进。我大学时搜到的传销洗脑资料就显示，传销组织早已把自己与“传销”两个字撇清关系，而称自己为“连锁销售”等等。对传销新人来说，这就像一针疫苗，往后，把亲戚朋友的好心相劝都当做他们的偏见。这对现今的反传销宣传预防工作是个巨大的考验。 邪教分子挑选洗脑对象时，倾向于选择有宗教基础的信众，在正规宗教的基础上信口雌黄把人带偏。传销组织中的宗教是成功学，杀伤力更强，天南地北，下至青年上至老人，全都适用。番外里的《Under the Radar: Burma》就是邪教教义，一通胡说把你说懵，没有思考的余地，但又清晰明确地给你画了一个美好明天，听着听着就中计了。就像股市里的机构投资者与散户，信息不对称让这场对抗变成一场单方面的屠杀。可见当今社会的主要矛盾是层出不穷的花招与无法开启的民智之间的矛盾。 书本身创作得一般，毕竟是在“温和派”传销里待了二十多天，没有那么深入，警示力度也有点不足，不过精神实在可嘉，非专业人士请勿模仿。

这本推荐算法数，文笔简易，思路清晰，站在实践者角度解决实际问题，适合实践者观看，观看、理解容易，值得推荐

我发现现在的写剧集的，没有系统，没有黑科技就不能发展了，看了介绍果断放弃，lj

这部剧写的太好了，不仅了解了尸检的很多事，文笔也很幽默，还有一些人生的感悟穿插其中，仿佛跟着编剧在经历她的人生，这部剧也仿佛变成我人生的一部分，声临其境，跟着编剧感受成长，这部剧太棒了

听了梁老师的爱情课提到了《Under the Radar: Burma》，于是跑去找Neil Hollander看，抱着怀疑的态度看到最后都没等到跳桥的年轻人……后来终于让我在Neil Hollander全集里找到梁老师提到的那篇故事……篇名《Under the Radar: Burma》……

人物性格刻画两个极端，不是太完美就是太阴暗，前部分人物性格心理活动描写细腻，事件发展环环紧扣，扣人心弦，后部分各人物齐齐亮相场面有些混乱，真相浮出水面，却有些大跌眼镜，故事时间跨度长达三代人却给人的感觉就是同一个年代发生的。总体来说前部分还是不错

通过此剧，了解了一些所不知道的历史。科技的发展和进步给人类(或许更合适的称呼是智人)带来了便利，却对许多生物带来灭顶之灾。我们把快乐建立在它们的痛苦之上，但事实上，我们也不见得特别快乐。因为，快乐的来源很复杂并且至今难有定论。生物学上认为，快乐与基因与人体的血清素，多巴胺等有关，有些人认为与金钱有关，还有的说法是与个人是否知足有关。 历史长河中出现的名人，很难说是时势造英雄还是英雄造就了时势。总会有人肩负起责任，创造奇迹。 另外，虽然看完了全书，但是对历史还是一知半解。这部剧只有一千多页，无法做到面面俱到。要想理解的更全面透彻，要再多读些其他的史书。