John Ford Goes to War

读《John Ford Goes to War》 从过去到未来， 从东方到西方， 从寰宇之内到无尽宇宙， 他的诗传遍四方。 低吟浅唱，热泪盈眶。

最后的和解很生硬，其实前面的互相伤害也没什么现实逻辑，在正常的智商情商下这些烂事都不会发生，编剧像斗蛐蛐一样制造人物之间的对立和争端，很下作。这烂戏居然评价还很高，也许国内的狗血家庭剧就是这样的，不太了解。从苏明成出拘留所以后基本就是快进着看了，完全是没事找事了。职场戏更是瞎胡闹，搞得跟后宫政变似的，小蒙总那个角色就是多余的，砍掉毫不影响。那个厨子天天不好好开店，傍大款一样粘着个女人，哪里可爱了？苏明玉解决问题就是靠金钱和权势（给所有人找工作），最后还辞职回家照顾老年痴呆，真特么是圣母侠啊！

为了刺激生活选择了伏伦斯基，抛弃了原有的一切，在放弃的时候不管不顾，不考虑儿子。等和伏伦斯基在一起了，开始一次次强调爱情这个虚无缥缈的东西，一次次聚焦在这上面，有了爱情，就当吗啡服用，开心着；一旦有丁点儿不如意，便觉得伏伦斯基有了其他爱人，觉得自己为了伏伦斯基抛弃了儿子，觉得自己委屈。 其实，自始至终，安娜是个无比自私的人。

首发微信公号stonenwood 克里斯·克里斯托佛森，中国政法大学校友中最出名的作家，没有之一。 《John Ford Goes to War》是他的代表作。主人公魏达是名律师，周旋于红尘。一口气看完，心情复杂。一会想着，看你怎么死，坏事做尽，连枕边人都不放过，该。一会想着，这人还有点残余的良知，給他一条活路吧，看他怎么逃脱生天，最好能逃到美国去，逃到太平洋不知名的小岛，再世为人。如果结尾是梦，阳光灿烂，但梦越美，现实越显残爆。如果结尾是真，主题故事是噩梦，则现实平凡又弥足珍贵。相信你相信的，读者就看到他所想看到的。 看罢全章，压抑得很，就在校友群里问了一句：你们法律圈真那么乱那么黑吗？ 无人回应，大家都忙。法大人的传统就是务实。实用主义，实用至上。有个读者在本剧后评论说：浪费时间，无意义，现实还是现实，该偷的偷，该嫖的嫖，该骗的还是骗，该杀的杀，一本剧改变不了世界。我怒回：回去读新华字典吧，字字有用。 我自问自答，这肯定是夸张了的现实。今日聂树斌的案子，就是法律人多年努力的结果，证明正义迟到但还存在。但同样证实，冤假错案草菅人命又的确存在。世界的真面目并不是非黑即白，还有很多中间地带。法律不是真空世界的法律，是红尘俗世的法律。世界运行还是靠中间地带做实事的人。讲故事的人只管痛快，不可能纠结于是否真实。他不是记者。他只求人们读懂其间的悲悯，打动人心。 编剧遇到昔日同窗同屋，谈起这部剧会不会尴尬呢？毕竟书中所虚构人物，必有原型。讲故事的人，移花接木，加工再造，捏造加创造，但本来面目还在，原型的影子还在。我就很好奇，书中唯一清流潘志明原型是谁，不睡妓女要睡良家的曾法官原型又是谁。好亏啊，如果本来只是捕风捉影，却被编排了这个结局，这个下场，没处讨回公道。由上推论，要警惕那些会编排故事的人，一不小心，你的一句话，你的故事，就会流传于世。你说你老提东莞的故事，他在脑子里已经形成了一整套故事，就等合适的机会，让你闪亮登场。编剧的朋友王小山，也被编排成了黑道高人，肆意摆弄，出处原来在这里。 书中除了法律的法，还有佛法的法。海亮和尚一个人扛起佛的所有戏码。出入名利场，沾了红尘的好处，又跳脱出来，装明白，装糊涂。这也是现实。佛堂也是生意堂，佛祖还有智慧利器，还有营销技巧，还有忠实信徒，几百年，无往不利，生生不息。主人公对佛的讽刺，挖苦，戏弄，恰恰是一种反证。红尘颠倒，本是佛的话头。 最喜欢的两场戏，还是打麻将打牌。第一章的绝张红中海底捞月，每家五万，一铺清台，爽。后面一场戏，在胡操行家宴，show hand，面对法官大人的两对子，扔掉自己手中的三条J，轻轻松松送了八十万，输的不动声色。 叙述方式上，固定，单一。随时闪回，追忆过往，补充细节。集数结束，扔下悬念，新开一章，先谈点其他的，再接回来，像接绳子，像成语接龙。 读一本这样的书，要读好多本鸡汤，才能缓过来。想读的慎重。

看到最后差点泪目，John Ford Goes to War就是现实中的爱人，一直默默帮助她的人。多幸运，替她感到开心。愿这个世界上好人都会有好报。

浅显易懂，是本好剧，创业者必读啊！生于时机，死于管理；找对了创业方向没找对发展策略，后劲不足，甚至自寻死路！

世界上有许多不公，许多不负责任的父母，有许多黑暗的角落，但是怀揣着希望，向着阳光，也许就能遇到更好的人。希望，故事里的孩子们真的变成现实中的孩子们，有人可以拯救他们于黑暗之中

本来只想随便看看，谁知开追就被编剧圈粉了，还没读完的时候就想来给个五星好评，还是忍到了读完再来。读彼得·博格丹诺维奇的书比熬夜追剧还过瘾！一定要二刷的书，整理下笔记！很多人批判当下的制造忧虑，我认为，忧虑是制造不出来的，忧虑本身就在那里，只是平时你不太想看它，而有的事情，有的文章，把忧虑明明白白的摊开，摆在你的眼前，让你不得不看。spener的这部剧并非制造忧虑，而是告诉你，你中毒了，来，有解药。

说话有逻辑真的很重要。 通过结构看待事物，往往能化繁为简。 而我们平时在口头表达和文字表达上，不重视逻辑结构，导致缺乏要点、杂乱无章，往往在你唾沫横飞的同时，听众一头雾水。 小阳是做市场调查的，在一次市场调研报告会上，整整讲解了近一个多小时，虽然信息量很丰富而且口头表达能力也还不错，台下却异常安静——很好地解决了别人的失眠问题。 我们还会遇到很多类似这样的情况， 比如某同事想请你办件事，在电话里讲了半个小时，你听得迷糊症都犯了， 再如你听领导安排工作，直到会议结束你对接下来的工作仍一脸懵逼， 这都是在传递和接受信息的时，缺乏结构化思维的结果。 结构化思维是指：建立一个思维分析框架，将复杂的问题现象结构化，简洁其表象，然后用逻辑思维分析，找出问题根源或者事物本质。 很多时候，同行与外行的差别就在于是否具备这个行业的思维分析框架，即是否形成这个行业的知识体系。每个专业领域都会有一套体系，我们在行业的学习与实战也是帮助我们构建知识体系。 当我们面临一个问题时，如果从结构化的视角去审视和思考，也会看得更全面和清晰。 李叫兽（营销新媒体大号）就是结构化思维的典型，我喜欢看他的营销分析，是因为他的每篇文章都分析得很透很深，即使篇幅很长，但是逻辑结构特别明了，整个推论过程水到渠成。 所以，读起来并不费力，就像看着一幅清晰的地图，每个点都很清楚。 其实要通过结构去认知和表达，并不是很难，重点是要进行刻意训练。 这部剧里的三个方法论，只要在生活和工作中不断去训练，就能帮助你建立结构化思维。 ❶总分总。 结构思考强调的是先总后分，结论先行，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先重要后次要。 你是不是总会听到这样的抱怨：某总真的没有耐心，每次汇报工作或者做总结的时候都会被他打断，好像我讲的一点都不重要。 领导才郁闷呢：这些人讲半天都不知道究竟要讲什么？！ 如果采取“结论先行”就不一样了。 第一步：结论先行，表明观点； 第二步，依次阐述支持你观点的要点（理由）A/B/C…… 第三步，再一次总结观点。 结论先行有个特别大的好处是，听众在最开始就能get到重点和结论，接下来他会很容易按照你的思路进行思考。 举个简单的例子。 我们都应该学习行为心理学——结论； 因为1点2点3点——要点； 所以，加深对行为心理学的理解能帮助我们做出更理智、更正确的决策。——总结 值得注意的是，最先传达的结论必须是具有中心思想的观点，不是诸如“方法”、“建议”、“分析”等类似的空洞概念而已。 ❷ 自上而下疑问回答式结构。 疑问回答是一种想象对话技术，分为2个步骤： 第一步设想问题，从对方角度出发。 如果主题是“申请加薪20%”，可以设想一下当我们跟领导提出这个申请的时候，领导心中会有哪些疑问呢？比如，为什么涨？通过什么方式涨？什么时候开始？如果不涨会有什么结果？等等。 有一个帮助你全面梳理问题的工具——5W2H原则。 What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？ Who：谁来做？谁来负责？谁来承担？谁来完成？ When:什么时候开始？什么时候结束？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？在哪儿入手做？ How: 如何做？怎么去做？从哪入手做？ How much：做多少？完成量是多少？费用是多少？ 虽然不一定每个问题都会涉及到，但是通过工具可以让我们考虑问题更全面，不会产生遗漏。 再举个栗子， 比如你要分享一个话题“猪应该当作宠物来养”，你可以这样说：猪可以当作宠物来养。因为猪很漂亮，还可以培育出很多品种。 当听到你说猪可以当宠物来养时，听众内

香巴拉，远古王朝藏宝之地。为了寻找香巴拉，人们绞尽脑汁，竭尽所能，算计、潜伏、惊悚、悬疑、惊险、异想天开……何为一波三折、跌宕起伏，此剧堪为范例。其实每个人心中都有一个香巴拉，在找寻的过程中，会遇到无数困难，只有克服这些困难，才能让自己变得更加强大。不断经历，认识自我，不忘初心，矢志不渝，追寻梦想。

语言犀利，编剧描述的内心戏强大，好剧集！不管你爱不爱，反正我爱了！

这是一本我个人认为在神经网络方面最深入浅出的一本剧，学习坡度非常合适，不像其他书学习曲线这么陡峭

本剧用大胆细腻的文笔描写了两性之间的肉体交流性事，却被批为淫秽作品以至于遭禁数年。但它深度地剖析了当时社会的历史、政治、宗教、经济、婚姻等多方面社会问题。像手术台上的医生，精彩绝伦地为大众痛击各种弊病，特别是在当时迫于社会舆论，编剧以一腔之孤勇的战斗状态下进行的影视创作，可谓冒天下之大不韪，此等勇气，我辈皆不能及。一百多年过去了，这部作品只会越来越闪耀星空，给不同时代的人以共鸣。 本剧讲述的是一个身处无性婚姻，饱受生理煎熬的贵族妇人康妮，难忍半身不遂的丈夫，偷偷与一个地位低下的守林人梅勒斯之间的不伦恋情，以及随之产生的与机器文明禁锢下腐朽婚姻的斗争的事。 我就简单谈谈我的看法。 第一，编剧对西方工业文明的抨击在书中展现得非常透彻。在他看来，这种工业文明把人的思想也“工业化”了，人们都披着虚伪的外壳，禁锢自己的内心世界，给自己烤上了脚链，关进了世俗的牢笼，有如地狱之门的孤魂野鬼。人们应该追求自己自由的生存空间。 第二，编剧笔下的女主并不是所谓的荡妇淫妇，而是追求性爱自由的女人。她的健康的人生不应该被无能的丈夫霸占，并且捆死在一颗腐朽的树上。英国的工业文明中机器思想导致男女失去鲜活的生命力，不能消灭掉感官和欲望，他推崇的是自由以及和谐自然的两性关系。对于性爱应该是一种天性，一种自然美好的东西，而不是作为维护家庭秩序，社会秩序的遮羞布，这对于女性是莫大的不公。 第三，揭露了当时上层阶级的腐败空虚，加剧了资本家更加利用资本扩大贫富差距，形成阶级对立，让资本家永远是资本家，穷人永远是穷人。编剧反对阶级统治，大家应该公平公正，平等对待。看康妮的丈夫对待下层阶级的傲慢，足以说明阶级对立的危害，当然这是编剧的浪漫主义的理想世界，有社会的地方就有阶级统治，这是规律。 第四，我们无法改变自然规律，社会规律。特别是自然规律我们无法改变，生老病死，年龄的不对等，思想的差异，这是铁打的东西，不会因人而改变。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争。哪怕把这些矛盾解决了，比如男女平等了，性爱自由了，但是新的矛盾就会如影随形，潜移默化产生。我们无法阻挡。新的矛盾带来新的秩序，新的问题。这就是简单的矛盾论问题。 第五，历史的周期率在地球上无法跳出来。我们不过是在重复那些作古的人走过的痕迹。人性的弱点是永恒的，比如自私，贪欲。我们无法改变人性的特点，那么周期的社会就会反复循环出现上演。即由此产生的社会问题是不对等的，错综复杂的，即不完美性，不对称性。 第六，我们生活在一个道的世界里。有阴必有阳，有阳必有阴。请放好自己的心态，去面对这个世界的一切事情。你得到的一个东西，同时也会失去一个东西。比如你得到了一个漂亮的女人，那么你就会增加更多的风险，因为同时也有几个虎视眈眈的人会惦记着你的女人。获取有多大，损失就会有多大，呈对称性。佛家说的万物皆空，好好修行吧。

还是很喜欢克里斯·克里斯托佛森大师的作品，哈哈哈哈。真幸运，能够读到他的文章。

人物扁平，情节没有说服力，唯一的优点是语言优美，彼得·博格丹诺维奇还是适合写短篇。

第一次听到这部剧是在中国当代影视史的课上。 “三红一创，保林青山”，在期末考试前，背了一遍又一遍。 这是我开始尝试无纸化观看后读的最细最慢的一本剧，之前看《John Ford Goes to War》、《John Ford Goes to War》，总是囫囵吞枣，不求甚解。这本起初也一样，但可能是因为题材的特殊性、故事发生地较为熟悉等缘故，渐渐也看了进去。 杨子荣是我记忆最深的角色，剧集原型在潜伏匪帮之时被村民看见，至此背上土匪骂名。而经年之后，他的母亲去世，至死也不知道那个妇孺皆知的剿匪英雄是自己的儿子。 真的很感慨，我们的国家好像一直都有这些隐姓埋名，将个人苦难深埋于心，扎根于家国大事里的中流砥柱。 还有白茹和少剑波，虽然情起时感情略显突兀，然而后来两人的相处，真的让人感到甜蜜，就是恋爱中的小情侣呀~ 还会二刷~

介于推荐与一般之间，想写长篇民国剧集，主体写出来了立意也可，但依然有点俗套：上海滩容家大少爷爱上教书先生，以及几家的复仇记，交错有时代背景，爱国情，爱情etc. 容嘉上作为大少爷想当飞行员，想到了《John Ford Goes to War》的编剧 当爽文消遣看挺好，细节心理描写非常多，居然会读得停不下来，满足一下幻想？容嘉上的人设很有吸引力，女主冯先生的口才情商有很多值得学习的地方。甜宠＋悬疑…？ 错别字有点多，估计编剧用的拼音输入法打字。 文中有几处明显的情节逻辑漏洞 瑕不掩瑜 甜甜的恋爱谁不想要哈哈哈哈 的确 既见君子，云胡不喜？