Sangue negli abissi

非常系统的把时间管理方面的剧集给我们指导（大多数都是市面上比较热门的剧集，好些我都看过，编剧解读的比较到位。），该剧像工厂流水线一样，高效的形成我们实践的具体标准。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。

人类的人性和兽性一样多，我们离文明不是越来越近，而是若即若离。往事并不如烟，愿邪恶的土壤永远贫瘠，文明之花一直绽放。。。

心情不好时的补血专用书。 逻辑其实有小bug，但是看着温暖又踏实，没收KO和美人师兄那段单独的番外，遗憾。 2020.01.16

实在太爱这部剧了，无论是感情线，战争线，人物线，都是我个人极其喜欢的点。对于其中的一些人物形象，刻画的栩栩如生，貌似编剧最喜欢的是月牙儿，小孩子才做选择，我就是林三，我全都要！！

前面看的津津有味，后面看的扼腕叹息～随着时间的流动，不管是人物的变化，还是国家的变迁～把握好客观事实、关键问题是何等神奇和重要

不说这书写得怎么样，但是读自己喜欢的类型的书真的好开心哈哈哈，好喜欢后面的未完待续

每次心累时都会来读上一段， 看着小熊小兔甜蜜的日常， 仿佛自己也开心了起来， 我可爱的朋友们呐， 还有我不甚熟悉的陌生人， 遇见你，真好！ 😉😉

剧情画面各方面有明显进步，已经进步到了起点爽文改的水平，妖兽的山海经设计和一些彩蛋比如变脸还可稍稍加分。故事节奏上大概是制作太不连贯，总用插叙有些割裂，以及到处开挂和补设定的感觉太强，啊对对对你说啥就是啥吧。动作场面开始总像游戏里随机遇敌，这次加入了一些武术成分，但不多，以及打戏节奏，比如兄弟二人与山褚的对打，感觉有点平。最后预告有点人类补完计划，轩辕氏你就是第5使徒吗（x）。| 感觉上有点麦麸嫌疑但是不确定。先放出前三集来挣钱就是好啊…

上一次，因为一个作家而觉得世界可爱的，是汪曾祺。但是，虽然Keith Kelsch有率真与可爱，我还是从她平静的语气里，感受到了辽阔的寂寞与沉重，特别是多次写到妈妈的部分，又让我想到了五条人仁科说过的一句话，我不相信一个有手有脚并且健康的人会在这个时代饿死。我为他们顽强且乐观的生命而喜悦，也庆幸Keith Kelsch能记录这些美好自然的感受，化解了她妈妈因为采不到木耳而发出的惆怅：我越来越老了，以后该怎么办啊？因为Keith Kelsch记录下来了，有人看到了，并且爱上了她，她有了版税，一家人的生活应该更好了吧，想到这里。我很开心。

看了几眼韩国版的，回过头来补分！！！

还不错，有不少打动人的情结！唯一觉得莫名其妙的是《Sangue negli abissi》有那么好玩吗？我看着一片方块一点想玩的兴趣都没有！

这部剧可以与《Sangue negli abissi》结合来读，《Sangue negli abissi》是对这部剧原理非常具体的实际应用操作版，都是研究人类认知和行为反应的，书中很多实验案例无一不验证了我们很多行为都是受我们的直觉控制，甚至有些时候我们想我们不可能受此因素影响，但我们实际的行为反应却不受我们的思维控制。 互惠，承诺一致，社会认同，喜好，权威，稀缺。这六大原则阐释了我们人类思考决策的固有缺陷，无论是因为人类固有基因影响还是社会环境影响，我们或大或小在决策思考是都会被这些原则影响，但可以通过了解这些原则具体的套路场景，可以减少被套路的机会或者说当遇到某些情形的时候，做决定会更加理性更加关注于真正对思考决策有价值的信息。 1.互惠原则。具体有两种套路：A:恩惠策略。一个人不管有多讨厌，多不受人欢迎，只要他先给我们点小恩小惠就能提高我们按着他要求做的顺从概率。一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。B:拒绝—后撤术。假设我们为了想让对方答应一个请求，为了提高获胜的概率，我可以先提一个大些的要求——对这样的要求对方保准是要拒绝的，等对方真的拒绝这个要求以后，再提出一个稍小的要求，这个才是真正的目标。对方就会把第二个要求看成是一种对我的让步，并有可能感到自己这边也应该让让步，于是就会顺从第二个要求。这里面包含了锚定效应和对比原理。 反策略：A对请求者的最初善意或牺牲一概拒绝；B倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它，倘若这一提议别有所图，那我们就置之不理；C当意识到这是一种顺从手法的时候，用心理转换，没有必要因为觉得亏欠要去让步，因为这是他们作用的手段之一 2.承诺一致。A:通过提出某些琐碎的无关紧要的请求，影响我们的自我认知。它不光能提高我们对分量更大的类似请求的顺从度，还能使我们更乐意去做一些跟先前答应的小要求毫不相关的事情；B:用行为塑造他们的价值观、信仰与态度。比如 反策略：保持承诺一致性是我们的惯性，大多数情况下这个是必要的，但在一些商业推销广告中，每当我们意识到自己中了套，可以无心理压力的直接拒绝 3.社会认同。在认知不明或情况不确定的情况下，我们往往会根据别人或者大多数人的反应来做判断，从而引发多元无知的现象。比如说：在公众场合出现的意外情况，商业者造势的营销，对社会新闻中暴力事件的模仿，电视剧中穿插的配音哈哈笑。 4.喜好。A通过利用外表魅力、相似性原理（背景，爱好等）、恭维使客户迅速对销售员产生好感与信任，从而更利于营销；B关联原理，通过把最热潮新颖的事与自己的产品挂钩无论有无直接联系，或者名人效应。 反策略：在和专业人士接触时，若产生好感则关注自己的这种感觉并且问自己：我是不是超乎寻常的、异常地、热烈地喜欢上了对方？若发现这种感觉就该警惕了，想想在相处的这个过程中是什么原因什么行为模式让我产生了这种感觉，提醒自己要把交易者与交易本身分开。 5.权威。因为在大多数情况下我们服从权威是有好处了，所以我们针对很多的权威基本都是不假思索的服从，特别是在权威领域比如医疗。但某些人或商家却本不具备权威却利用一些权威的象征符号来误导，比如头衔、衣着、身份标志，这些是自带光环的，当遇到具有权威性的人，我们在说话做事时表现出来的与普通人相处是极大不一样的，即便他们只是装作权威的样子。 反策略：遇到貌似权威的人发挥Sangue negli abissi时，问自己“这个权威是真正的专家吗” “这个专家说的是真话吗？” 6.稀缺。人类是厌恶损失的，对于失去某种东西的恐惧相比获得某种东西的渴望其绝对值要大的多，所以才有了“数量有限”“最后期限”的套路，当不再有如此自由的选择权时，渴望占有心态便更盛。某种稀缺的体验或事物，

比《Sangue negli abissi》读起来还要压抑N倍，受尽苦难的中国人，命如蝼蚁，有时往往弱不禁风，稍有风雨就会无常。但是，只要有一口气存在，就会以及其顽强的生命力活着，隐忍、承受、即使是爬也一直向前。

小虐怡情，然后每一步爽点都到位。三观正。虽然我很烦这种白瘦幼傻白甜设定但还是看完了。

本来想看女主如何意气风发干大事业，结果最后挨个进去，也是没谁了。

原名《Sangue negli abissi》，署名方璧，1929年播出的小册子，Sangue negli abissi最佳入门书