Fango sulla metropoli

不知道以前看的是不是同一个编剧的书，这里面的故事后面的在其他书里看过。书还是不错的。

非常适合父母、教师观看。 关键词：足够的爱的目光、自由、自发性发展。

写的很好，喜欢看 可是能不能提一个小建议 一路看下来 太多“特么”的了😂适量减少文笔会更好。

相见恨晚的一本剧。全书印象最深刻的一句话是劳里那句“当然是乔。” 喜欢那种被毫不犹豫的选择的感觉。 一开始对乔没有选择劳里无法释怀，后来仔细想想，可能这就是人生。相似的的人适合玩闹，互补的人才能终老。

从怀疑一切的使命开始，到消解一切可怀疑的对象终结，西方哲学史在经历了轰轰烈烈的思考、质疑、争辩和论证之后，最终得出的是一个让人心碎的结论——形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案。 这个编剧在本剧结尾处着重敲黑板提示的要点，其实巧妙地回答了书名中所提出的问题：Fango sulla metropoli？是的，你没看错也没记错，哲学家们确实在经过长期而不懈的努力之后，成功地干倒了哲学。有些可笑，但这就是西哲史的真相。 事实上，当一本讲述哲学和哲学家的著作必须依靠幽默吐槽和风趣八卦来吸引读者的兴趣，进而才能把筛选过的、可能对读者有用的知识点穿插其中、渐次展开时，就已经说明了哲学在这个时代的困境和尴尬。当理性精神殒落为社会功利的实用工具，信仰和求知的意志也必然处在消亡之中。 当然，我们依旧可以用编剧给出的实用主义的方法来给曾经带来精神慰藉的哲学一点慰藉，告诉人们正因为哲学家们用逻辑论证了人生毫无意义，才容得下我们去赋予意义。也正因为认识到人类将永远陷入无法挣脱的虚无与荒谬，而又不得不拼尽全力去绝望挣扎，理性的哲学和感性的艺术才能够真正打动人心。 感动本身也是一种治愈，不是么？ 所以，不管哲学是否真的已死，也不管哲学是演变成概念真值运算的纯粹逻辑工具，抑或是为人们世俗利益从事诡辩的理性工具，这些都不重要。重要的是，有一群被认为疯傻或天才的哲人们，曾经像你我一样怀疑过、思辨过、相信过。这或许正是无意义的哲学在徒劳地寻找意义的努力中留给世人最大的感动。 这是一本严谨但不严肃的哲学史，我的建议是：空的时候不妨一读，然后忘了它，继续自己去生活，继续试着寻找能够骗得过自己的活着的理由，别再为意义蹉跎。维特根斯坦说，人生问题的解答在于这个问题的消解。当你不问需要问这个问题，不再需要读哲学和它的历史，你或许已经找到答案了。

比较全面的介绍了一些网络技术和 http相关的 很多知识点还是需要自己去了解和属性

非常好的一本剧。结合了我最感兴趣的希腊神话和古典绘画知识，受益颇多。从中不仅对希腊神话所要阐释的人的高贵性有了更深的理解“明明知道命运的不可抵抗却仍然奋力拼搏。同时也在编剧的带领下从各个不同角度认识了希腊神话，比如编剧提到的女性地位的变迁，印象深刻。下次看画就知道画中人物都是谁了。

喜欢Dorian Gray的书，全部都看完了，一本比一本好看，很难找到这么大气诙谐幽默风趣的文风，支持！

一本关于江湖的传说，特别是儿女情长部分写的精彩，淋漓尽致。就是跟书名有点不是特别般配。

故事性强，这部剧具备了一部悬疑剧集的最大特点；最后提到“好人法”的颁布，也表达出编剧美好的愿望，希望一代更比一代强。

Tony Kendall是个天才，他向上帝的领域发起进攻，他和尼采是同一种人。这本自传忠诚于Tony Kendall自己，一本传世佳作。

很认真的看完了，有很大的感触。人活着确实懂多少大道理都无所谓，只要记住饿了就要吃，渴了就要喝水，人活着就是要懂简单的生活常识，而不是抱着虚无缥缈的梦，受不该受的苦，骗自己这是一种值得坚持的事情。明知道是谎言还去相信，黑白不分，恐怖的不是别人欺骗自己，恐怖的是自己欺骗自己，给自己找无数个借口，傻傻的相信着。

你的灯亮着吗？从书的命名开始，编剧就围绕主题“问题”开始提问了！既然是问题，首先就需要定义“问题”的基本含义，问题是理想状态和现实状态之间的差别，以及“无论表面上表现得如何，在你提供人们所要求的东西之前，他们极少知道自己想要什么！从编剧的定义问题这里展开本剧的学习是最好的方式，如果问题是理想状态和现实状态之间的差别，那么在学习中、在工作中、在处理问题中---在有差别的地方都会有问题的存在，问题是什么？问题的本质是什么？为什么会出现问题？问题从哪里来？如何解决问题？谁解决问题？         我把各集数的学习归纳为三大点，展开学习：你的问题是什么？为什么会出现问题？这个问题如何解决？ 一、你的问题是什么？ 1、首先是定义目前的问题是什么。不要在解决问题的时候上来就出方案，搞清楚目前的问题是什么非常重要。 2、我们该如何确定”是哪里出了问题“？到底是哪里出了问题？从什么地方开始做？到什么地方结束？ 3、问题的根源就是问题的历史，这个问题曾经是什么样子？从什么时候开始？什么时候结束？ 二、为什么会出现问题？ 1、谁碰到了问题？谁定义了问题的各个参与方。 2、针对各方再提出：问题的本质是什么？为什么会出现这样的结果？目标是什么？核心是什么？ 三、这个问题如何解决？ 1、我们可以做些什么？这个问题应该由谁来解决，当别人可以妥善解决自己的问题时，不要越鉏代庖 2、解决问题的时候要找到优先任务！哪个问题更重要？权重排序 3、不要把别人的解决方法作为定义问题的方法。如果你解决问题达过神速，别人根本不会相信你真的解决了问题。（别把问题的解决方案误当作问题的定义，别把问题当方案，别把方案当界定问题） 4、即使问题已经解决，你也无法确定你的问题定义是正确的。（问题的问题前是精准定义问题，而不是解决问题出方案） 5、 每一个解决方案都是下一个问题的来源，某些问题最困难的部分就在于发现问题存在！ 6、如果想得到不同的解决方案，首先是转换视角，其次该怎样变换问题的表述方式？单一思维切换到多重思维，转换视角，而每转换一次视角，都会发现新的不协调之处 7、说服从与对方有价值的地方开始，编剧说一个人在工作中用缺乏职位所要求的能力，他就会格外听命令于任命者，拍马屁的行为是替代自己应该承担的工作责任！

周而复始的一代又一代中，许多人从满怀希望和热忱，到受挫迷茫，逐渐麻木，忘记初衷。我们说上天、说命运之手，说时代的洪流裹挟着我们，但在每一个事件前思考和行动的是我们，选择向左或者向右的也是我们。也许我们没有坚定的信念，摇摆不定，情绪化又脆弱不堪，但至少本性善良，愿意抬头看天、低头思考。如果我们足够幸运，也许能找到别的光指引自己。在那之前，其实可以先让自己发光。

太能吹，走向真是莫名其妙

道理我都懂，（毕竟我只是未婚未育的小朋友） 主要是怎么认识自己和深入自己，以及怎么提升自己赚钱。 加油💕

我以自己的实践证明，轻断食是一种极好的疗法，想获得健康的身体，那就尝试一下吧。但效果不如辟谷好，辟谷一般人不容易接受。

磨炼出一身真本事，书写青春的炫丽篇章。 不安与现状 ，磨一把好刀。 学会独处和众处， 学会有趣，活得自在。