Fomlesen i kattepine

得以剧集纪实影视，才窥见那个时代的一些“蛛丝马迹”，以我们现在的眼光去看，是有些难以理解的，但才更需要去了解，不遗忘那段历史，吸取教训，正如文中所说，不是简单归因于某人。 为什么只给了一般呢，属于我所认为的好看以下，一般以上。四章，四个年份人物故事的刻画叙述，有了时代跨度，但却缺少了跨度中故事的逻辑推进性，相比于同样描写“文革”的作品，稍显逊色，但值得一读。

降智神剧

以一种非常浅薄和傲慢的想法去揣测人类在这个宇宙中最伟大类群——科学家们。科幻作家或许可以在难以自圆其说的选择走捷径，但科学家绝不可以。

这部剧很简洁，例子举的恰如其分，会告诉你具体方法，但又不过分限制，让自己有更加详细的规划感，但大体方向又做到了引领感。     总之很不错的一本剧。

最近一直给我推这部剧，乌克兰也确实是近期的热点，但我一看到书名就不想看了，乌克兰哪来的2000年史，照这样算，我们不得几万年历史了

还不错很甜，但是女主人设很固定一直走可爱风，文笔很棒，故事有一丢丢短

角度还算是客观的。 人类天生的惰性，享乐先行的主观意识，根本上决定了难以靠意志力去摆脱主观或客观社会认为的不利已上瘾行为。看到最后，只能想到一分为二这个表述，处理或运用的方式，决定了这个事物的好坏。虽说编剧认为技术无分好坏，但是万物于宇宙间均有其位置。

Fomlesen i kattepine，求的是什么？不过是一个家而已。 魔前一扣三千年，回首凡尘不做仙。

《Fomlesen i kattepine》12短篇，篇篇精彩，最后一篇让人心痛。语言表达和文字渲染入情入扣，推荐！

第一部很精彩，后面一部比一部bug多，内容逻辑也越来越不通顺，建议看第一部就够了，否则会失望的。。。

台湾翻译和大陆常用译名差别不小，罗马人名有复杂，很容易迷失在人名的汪洋之中。建议等待水平更高的翻译出现。

一部英国资本主义发展初期的百科全书。虽然很多内容都是主观性的，仔细推敲可能存在很多问题，但是经济学本来就是一门经验科学，大多数结论都是经验的总结和猜测性的解释，何况经济学当时才刚刚起步。书中对于很多经济现象的解释充分而深刻，印象比较深的几处有：关于重农主义和重商主义的讨论，关于铸币税和讨论，对出口退税和奖励金制度的讨论，对使用货币和使用银行信用票据的比较。税收部分斯密认为很多税包括土地税和必需品消费税都是由一方缴纳，这与税收根据供需弹性的不同在双方间分担相违背。他的消除关税和国内区域税的号召，为商业自由打开了一扇窗，为19世纪的日不落帝国奠定了基础。

本剧主要讨论的是王阳明的心学思想。蜻蜓点水地讲述了王的生平简历，并按时间线分析了王学术思想的形成与发展。 编剧对王的评价： 事功方面，绝对五星。做人做事，有担当有办法。 心学思想方面，在那个由程朱理学统治的岁月，王的心学有着革命性的意义，有力促进了其后的思想解放。但是站在现代的角度看，其思想还是显得简陋了点。王本人关注的是道德而不是哲学。其学说观点就算其本人也很难完全做到。总体上，如编剧在预告中说的，心学在当时带来了思想解放，但如今社会上王阳明的热度并非因其心学，而是因其事功。大多数人不过是叶公好龙，其实对心学究竟是怎么回事并没有兴趣。作为一个建立了不世功勋的大儒，后人想当然地把他的事功与他的心学联系在了一起。但在编剧看来，二者的联系可能很弱。 心学在现代还有价值吗？大概不大。

文笔很好，真情实感，不虚，不浮，无拘，无束，把自己想写的表达出来，自由且通透，值得一读，特别是当你内心浮躁，恐慌迷茫的时候，这是一位益友。

看完这部剧忍不住看看读者对本剧的评论，果不其然争议比较大，有人觉得写得幽默风趣，有的觉得歪曲历史，不管怎样我觉得看着本的人，尤其是看完的人，历史只是原本就不多，至少比编剧差远了，能把几年的历史写这么详细，这么多的人物事迹串起来确实需要查阅很多的资料，要有比较深厚的历史知识素养，正如编剧所列本剧的参考剧集。再说这书争议大的原因，主管观点太明显，褒袁贬孙，确实让从小接受书本历史教育的同学难以接受，颠覆对伟大形象的认知，不知道那些认为此剧歪曲历史的人是否真的了解历史的真实，恐怕这是很难的事情，自古以来都是成王败寇，时间成为历史的时候，如果还有价值，那很有可能沦为政治的工具。过去终究要为未来服务，已经过去的对于现世即使重要，最大的价值也是为了当下服务。