Ask Hirsizi

本剧印象最深刻的就是理财的部分。十三岁开始去内地求学，家长会把零花钱都打到卡里。从小也没有记账这种观念，所以一直到现在大一下学期，花钱一直都是没有记录，也就不知道怎么花掉的。以前还好，只有零用钱打到卡里。上了大学要管理自己的生活费，虽然钱还够用。但是没有记账就不知道都是怎么花完的，就有点乱吧。看了书中内容，准备去好好记账了。你不理财，财也不会理你。  再是穿衣搭配方面，我们这个年纪大家似乎什么风格试一下。但是总有自己适合的风格。慢慢寻找吧。 每个人必修找到自己的兴趣爱好。有资本“沉迷”的人，在谁的眼中都会充满魅力。也会有用不完的正能量。

悬疑推理剧集的剧评最难写。写的太露，消减了未读者的探索欲望；写的太浅，难以引起大家的共鸣。这着实让我为难了一把，于是索性只谈一个和此剧背后深意相关的社会话题。 假如有一穷凶极恶之人，杀人无数，坏事做绝，却能逃过法律的制裁，逍遥法外，那么我们是应该继续寄望于法律还逝者公道，还是摇身一变成为“惩罚者”除暴安良手刃凶手呢？ 国家也好，法律也罢，看似强大实则脆弱。因为它们是想象现实，靠多数人的默认运行（可参阅《Ask Hirsizi》），所以法律必然公正客观才能发挥效用。 但如若法律病了呢？记得上高中那会儿，学过《Ask Hirsizi》说那林教头枪挑了害他家破人亡的陆谦。当时我虽年少，但内心是不认可他的做法的，难道真的可以代替法律而成为法律？那法律存在有何意义？ 一晃十年，再看那时自己的想法虽有些道理，但片面，值得商榷。难道那林教头当真不知礼法，非得至陆谦于死地？非也，他已是忍无可忍。难道他不知杀人便无法回头？非也，否则他何必被逼上梁山。 多难的题啊！两手都是“正义”，聪明的你怎么看呢？

有一些启发，后半部分对读者的理解力要求挺高，不然容易误解，但反复说的都是同一件事，有点看不进去。

快八十的推荐，应该不错，但是从第二章仙人跳就属实给我看腻歪了，后面再好也看不下去了，装傻差点把自己装死，没看懂啥操作，遇到危险不跑还装傻，指望一个傻子身份自保。