Zenon: Z3 电影封面

Zenon: Z3

评分: 4.3
年份: 2004
类型:
地区:

剧情简介

《Zenon: Z3》喜剧,家庭电影,史蒂夫·拉什、克尔斯滕·斯托姆斯主演的美国作品。

相关搜索

观众评论

如果这是一个虚构的故事,我会觉得酣畅过瘾,可这是一本真实的记录,我悲伤不已。 小时候看《Zenon: Z3》,羡慕孙悟空会七十二般变化,分秒之瞬就可以变幻身份,充满英雄色彩。稍大些开始考虑理想,觉得当演员真是不错,能够当各种各样的人,好不丰富有趣。再后来就知道孙悟空只能是神话,演员也只能是表演,一个人只能成为某个人。 可有的人不一样。 他们不是神话不是戏剧角色,而是真实存在的像你我一样的普通人。唯一不一样的是,他们被定义为多重人格。 本剧的主角比利(威廉·斯坦利·米利根)就是一个典型的例子。由于幼年受到继父的虐待和性侵使得比利产生了巨大的心理阴影,加上无人可以倾诉,久而久之,比利受到的伤害愈来愈深,恐惧与绝望让其精神幻灭,最终导致人格分裂。 更准确些来说,是比利创造出了24个自我,然后最初的自己沉沉睡去。 故事由一桩抢劫案为开端,当罪犯比利被逮捕后,其恍若失忆的反应令警官对案件的真相产生怀疑,由此寻溯出24种人格是如何在一个人身上出现的。 主要情节则是医生、律师们为比利进行治疗,试图将24种人格融合为一个整体,从而整理出比利的过去。而另一方面,比利的多重人格又影响着案件的审判结果,外界对多重人格罪犯表达了不同的评价和态度:同情,唏嘘,谴责……外界因素导致比利的康复过程充满波折,最终比利因不堪多重人格的折磨而离世。 在我看来,结局完全可以是另一种结果,比利完全可以被治愈,然后成为一个正常的人回归社会。而在这一结局里,必须有公众社会的友好参与作为必要条件,唯有如此才能使比利产生社会认同感,然后在安宁的环境里进行心灵上的弥合恢复。 看到这,你应该能想到为什么比利最终治疗失败了吧?如果社会对比利真的释放出善意与接纳,结果也不会是如此令人扼腕了。正是由于比利在治疗后期未得到外界的认可与引导(医生所做的努力远敌不过来自舆论的攻击),其心理防线才会一次次崩溃,努力积攒的坚强乐观转眼便倾颓于社会的冷漠无情。 不过大部分人对于多重人格还是会抱有畏惧,没有人能保证病人真的可以康复成功,一旦失败则很有可能为社会带来威胁。宽容,一般发生在保证自己的安全之后,所以任何人也没有道理指责别人的恐惧,没有立场去要求别人善良。然而,我只是希望,有些事物,即使不被接纳也不会受到诋毁,我只是希望,有些人,即使不心怀善意也不要故存恶意。 正如书中所叙: 米利根回到阿森斯心理康复中心接受当地专家的治疗。他这一生受尽了不公平的待遇,如果我们不能为他做些什么,至少要给予他所需要的支持。我们不能要求大家张开双臂欢迎他,但希望大家能理解他。这是他至少应当得到的。 谈到“多重人格”这一话题,我也想提一下人的多样性,在我看来人的多样性不仅包括不同的人之间的差异,还应该指出一个人身上体现出的差异。不同的环境、身份或对象都有可能使人的语言和行为甚至脾性产生差异。有句话讲:别把最坏的脾气给最亲近的人。而实际上,很多时候我们的坏模样都是在亲近的人面前才会显现,那时候的你可能是暴虐的,而面对友人的时候你又可能换成一副善解人意的模样,实不相瞒,我就是一个例子…… 暴戾、温柔、昧俗、理想、物质、文艺、无私、贪婪,什么是伪装什么又是你真正的模样? 可谁说这些不可能同时存在呢? 人的存在本身就是一个矛盾体,每个人也都有可能存在着所谓的多变型人格,没有人能解释出人性的复杂。所以,坦率面对自己的多样性吧,同时也应该理解容纳别人的不同面。 一个人能够做到这一点已经算得上是一种宽广的胸怀,如果一个社会能做到这一点,则不失为一种理想型社会。 看比利的故事就好像见证了24颗不同的灵魂,他们书写各自的故事,却经历一场共同的命运。在我看来,他们

总有那么一群人在危难之时挺身而出,为所有人负重前行。比如抗战时的抗日英雄,和平时的人民子弟兵。

罗曼罗兰说过 :“这个世界上只有一种真正的英雄主义—— 那就是在认清生活的真相后依然选择热爱生活。” 很久以前就听过这句话,以前就是简单的理解为:认清生活

写得还可以,就是有时下节不接上节,不应就此结尾,还有隐藏的敌人未抓出来。

读前半段确实感到村上在刻意改变文体和写作手法,后半段又慢慢品出一股熟悉的味道。文体,写作手法这类东西有时和味道一样,难以付诸言语,细品却能觉出不同。

因为一个人而看了这部剧。十二个故事,各有各的悲欢离合,作为一个旁观者没有太大的情感波动,毕竟我是没有这样故事的青春的。

全世界都找不出两个律师在灵场开会的,女主在律所工作几年,是拿证的律师,不是实习生,开会时候电脑登着微信,一份合同不会改,指望主办律师改?

观看体验感一般,概念性的东西比较枯燥,书中有多处前后重复的内容。

为人父母的推荐看一下,孩子不是父母的私有财产,每个孩子都是有其独立思维,或许赞同,或许反对,但最起码的是父母要把孩子作为一个独立的个体去尊重!

翻译对编剧表达的意思有一定的干扰,但整体是到位而精准的,编剧的思考也很透彻,精彩。

心理学入门的书。通俗易懂,实用性强。特别适合情绪化的人用于调整状态。

从哲学观点来看,内观禅修的着重观察、倾听内心想法,“直指人心,见性成佛”(达摩),重视经验、实践而非抽象、概念和理论,坐而论道不是禅修,把正念应用于生活的方方面面、不断面对各种挑战,这才是禅修,所以具有唯物主义的精神。

那钱钟书这部剧里面到底讲的是什么,讲来讲去我给今天讲书定了一个题目,是什么让你的人生变得平庸的,大家有没有发现方鸿渐这个人是一个很平庸的人,他的机会是很好的,他出生不说是豪门吧,至少是挺富贵的,而且还有一个天上掉下来的岳父一直在资助他。 他有很好的机会可以在国外进修,但他并没有,他在国外的时候看不起那些日夜苦读的那些人,然后就那么回来了。回来之后感情上也是这样,既不喜欢苏小姐又不知道该怎么拒绝她,既喜欢唐小姐又不会锐意的进取,他在学校里面也是这样,他看不上别的教授,但又不愿意好好地教课,但是没有这份工作他又不知道,该怎么样去找更好的工作,到最后都是整体浑浑噩噩的混日子。 他的平庸来自于什么地方,很多的中国人往往把平庸当成了中庸。孔子讲中庸的时候会说,中庸就是我们所有的东西,都取其中,那找到那个中的位置是很难的,所以孔子后来说叫,不得中行而与之,必也狂狷乎,狂者进取狷者有所不为也,说你达不到中庸的人就是狂狷。 所以所有平庸的人你会发现他们,都有一个很神奇的逻辑,就是我是无奈,一个人跟你说我没有成功,我那么平庸是因为无奈的话,你就知道他是一个真正平庸的人,不平庸的人是不会无奈的,因为不平庸的人在绝望里面,都可以过的很出色。

办钢厂开始变得不好看了,后面太爱闪回了。