Sweet & Petite 2

网文痕迹太过明显，处处都在扯淡。评分这么高真实反应了现在观众的水平。

春有百花秋有月 夏有凉风冬有雪 若无闲事在心头 便是人间好时光 人生随岁月已是一路减法，何需自拾重包袱

满分！好激动啊终于看完了(๑òᆺó๑) 又是一本看着既“痛苦”又舍不得弃书的好剧，作为一本通识读物已经十分出色了。哈哈平复一下心情还是把这部剧的结构简单记录一下。 代序：强调政治学的重要性 第一讲和第二讲：对“政治”与“政治学”的介绍（概念、不同的学说以及历史源流） 第三讲到第六讲：分别介绍了意识形态、国家、政体、政府结构与政治制度（概念、不同的学说、主要分歧、各自利弊） 第七讲和第八讲：关注法治、宪政以及民主转型的问题（对“民主”的集中讨论思考） 第九讲到第十二讲：对政治参与、政治文化、民族与族群以及政治暴力的系统分析（不同学说、特征描述、类型区分等问题） 第十三讲：以政治经济学的视角分析政治发展的问题（提出了一些比较有趣的理论，如“蛋糕政治理论”） 第十四讲：授人以鱼不如授人以渔，集中介绍了目前政治科学研究的方法（对认识世界有所启发，对社会科学领域研究也具有强烈的指导意义） 包老师的书语言流畅、平实易懂，内容翔实、结构完备，逻辑严密、丝丝入扣。给满分！

“他小时候有过很多梦想，因为个人的努力和时代的机遇，能够做成一件事。” 努力追求自我梦想的人，不论结局怎样，都值得人敬佩！希望他能一直在路上，而我们，也能一直在路上！

三个女人，三个故事，不管是13岁的少女，30岁左右的年轻女人，还是四十多岁的中年妇女，对待爱情都是如此卑微，特别是《Sweet & Petite 2》中的这个故事是我最不能接受的，不相信世界上会有如此荒唐的事，只能说编剧想象力太丰富啦！虽然本剧的人物描写都非常的生动，但读完后我确实不知道编剧想表达什么，感叹编剧的文笔，但并不认同其中传递的价值观！

晓明哥演这个角色 牵强了点

这是我来db第一条一星……前三集就被创死……剧组就算买版权能不能改正常，魔改到和原作查重率2%也算一种本事……妈妈就算再不知道怎么和罗琦琦相处，她也不会恶毒到逼罗琦琦退学，她比任何人都想看到罗琦琦完成外公的遗愿，我相信每个书粉看到罗琦琦因为晓菲的时候不愿意再考高中时候妈妈讲外公那段都会哭吧🥲林岚确实有些傲气，但是她能歌善舞，会组织各项活动，人缘好，这些为初二初三还有高中的罗琦琦起到了正向引导，这么骄傲的女孩子，编剧你竟然让她变成太妹还退学？？？？？？？不管是男二男主还是其他高老师曾红聚宝盆等等配角都被改的毫无魅力，完全就是工具人，连女主本人都从书里那个倔强的罗琦琦变成了剧里莫名其妙就惹事的惹事精。小说有多好看，剧里就有多答辩

没有人能孤独的成为她自己。 很庆幸在2022.01.01号读完这部剧，大受震撼，竟然有一个女人，身处于一个对女人处处抱有极大偏见的社会中，度过了这样波澜壮阔的一生。身为一个21世纪的女性，男女不平等已不像20世纪一样严重，这些不得不归功于曾有这样一些勇敢聪慧的女子的奋斗，尽管如此，我们仍然应该像波伏瓦的反抗精神学习，希望我们都能在影响他人和被他人影响中成为更好的自己。 波伏瓦其人 波伏瓦，女权主义开山鼻祖，女权主义并不是反男子主义，是致力于构建一个对女性没有偏见的社会。 那什么是对女性的偏见呢？来看看波伏瓦的主要思想吧 波伏瓦主要思想 女性气质 女性气质赋予了女人在男性眼中的价值，但是女人也因此害怕一旦女性气质缺失，自己就失去了价值。尽管女人能够通过接受教育和事业成就实现自己眼里的价值，然而职业女性往往会感到不如其他女性，因为觉得自己缺少魅力，不够敏感，也就是说，缺乏女性气质。女性应该是凭直觉行事，迷人的，敏感的。波伏瓦指出，这种女性气质的“陷阱”在于，它常常认为女性不如男性，因而让女性感到分裂。相比之下，男人从来无须为了男性气质而牺牲自己的成功，也不必为了感到自在而放弃个人成就：男性的职业成功从来不会造成个人的损失。只有女性受到这种矛盾的折磨：“她们要么得放弃部分个性，要么得放弃吸引男性的魅力。”但为什么获得成功（或者魅力）要付出这么高的代价呢？ 女性所处的两难境地 从童年开始，男性就可以自由自在地去追求和享受自己的事业，从来不会有人告诉他们，他们想追求的事业会和自己作为情人、丈夫以及父亲的幸福相冲突，他们的成功从来不会降低他们被爱的可能性。但是对于女性来说，为了女性气质，她就必须放弃波伏瓦所说的“主体性”，即她不能拥有对自己生活的理想愿景，不能随心所欲地去追求自己想要成就的事业，因为这一切都被认为是“没有女性气质的”。这就把女性置于一个双输的境地：做自己就意味着变得不值得被爱，而如果想要获得爱就得放弃自我。 母职的分析 波伏瓦认为社会沉浸在一种表里不一的集体自欺当中：整个社会蔑视女性，却同时尊重母亲。“整个社会不让女性参与所有的公共活动，不让她们从事男性的职业，声称女性在所有领域都没有能力，但是社会却把最复杂最重要的任务——养育人类——托付给女性，这简直是一种充满罪恶的悖论。 家庭是这个男权世界剥削女性的中介，每年从她们那里勒索数十亿个小时的‘隐形工作。女性是在外界影响下接受这项工作的，并认为这是自己的天命，因为谁都不会自然地接受自己的职业生活就是洗碗和洗衣服。波伏瓦说，女性必须找到更好的价值所在。 人们之所以歌颂母亲，是因为母性能够让女人毫无怨言地待在家里做家务。他们没有告诉一个两岁、三岁或四岁的小女孩“你注定要去洗碗”，而是告诉她“你注定要成为一个妈妈”。人们给她布娃娃，歌颂母亲，所以当她长大后，她就会想到一件事：结婚生子。她坚信，如果没有孩子，她就不是一个完整的女人。但是对于男人却不是这样说的：没有人会对一个没有孩子的男人说“他不是一个真正的人”。 男女在爱情中的分歧 波伏瓦认为，男人在爱情中仍然是“至高无上的主体”——他们追求心爱的女人，同时也追求其他的事物，爱情是他们一生中不可分割的一部分，但仅仅是一部分。相比之下，对女性而言，爱情被视为生命本身，爱情理想则鼓励女性为了所爱的人去自我牺牲甚至是完全忘却自我。男人在成长过程中被教导要积极主动地去爱，但同时也要有雄心壮志，并在其他领域有所作为。女人则被教导她们的价值是有条件的——她们必须被男人爱才有价值。 通往真爱的障碍之一是，女性被物化得如此严重，以至于她们物化自己，试图认同自己心爱的

这是2021年最后一本看完的书，也是时隔十多年二刷的《Sweet & Petite 2》，第一次看时在意的是里面的故事情节，是故事的发展脉络，第二次看时关注的是使得祥子整个人发生变化的原因，外界一次又一次的打击让祥子信念渐渐崩塌。为祥子的变化感到痛心的同时，又不敢想如果是自己面临这样的际遇会变成怎样，当对自己的生活失去控制感，当所有的努力都换不来自己想要的生活，会有几个人做得到初心不改，绝不“摆烂”呢？

好剧一本，可惜看到晚了，马上就退休了，但也还有些可用之处或推荐给年轻人。

这个翻译。。。真的很迷。。。有注解就够了，没必要画蛇添足，我看到“情最难久，故多情人必至寡情”的翻译我就看不下去了，这翻译得相差太远了吧。2星给辛苦费。

看过一些剧评，也确实觉得没有什么比题目更能体现全书的主旨。结尾的大反转前面已经给出很多暗示，这是一个与偏见，命运抗争的故事，这样的结局，真是再好没有了。

大道无形我有型 正直和诚信--integrity。这是所有great企业的共性，也是出问题的企业的最大“漏斗”。 不诚信公司大概率不会有好下场。 选人本分诚信比聪明重要，合适性比合格性重要。 专注-focus，切忌盲目多元化 长期来讲，低成本是靠不住的，差异化最重要，专一是产生差异化的基本点。 没有差异化的产品，最后必然面临产品的剧烈价格战。 切忌盲目多元化，专注是成功的典范 敢为天下后，后中争先 创新也是可以学的。最重要的一点就是如何创造自由思想的氛围。 伟大的企业都有利润之上的追求！ 人们关注我们往往是因为我们做了的那些事情，其实我们之所以成为我们，很大程度上还因为我们不做的那些事情（Stop Doing List）。 没有有息贷款（永远不会倒在资金链断裂上。芒格说知道自己会在哪里死去就不去哪里，多数企业垮掉都是因为借了太多钱了。）

还可以，没有天才在左疯子在右精彩。主线节奏有点慢，有几个故事是开放性结局，还是喜欢完整的故事。