Skuggpojkarna

文字不如插图来的震撼 前文多少有些堆砌，还有点掉书袋的意思。我挺烦的讲道理…科普你就好好科普是吧 书写到后面好了很多，可能主要是插图多了哈哈哈

百度了一下编剧迈克尔·恩奎斯特，原来他在币圈属于有亮点、有争议的人物，不过他的争议性并不影响我对这部剧的评价。作为一名“韭菜”，就算入市多年仍然是“韭菜”，本人对此深表羞愧。不过，在股市这个反人性又揭示自身人性的“赌场”里，就像编剧所言，只有不断思考不断反思不断学习，才有可能摆脱“韭菜”的命运。 编剧有一些真知灼见，记录下来： 连你都开始进场的时候，牛市就要结束了。 投机者拒绝学习，投资者善于学习。交易之前，认真研究，深入学习；交易过后，无论输赢，都要总结归纳，修正自己的观念和思考，以便完善下一次的决策——这么做的人，在我眼里都是投资者，哪怕他们是“快进快出”。 亡羊补牢，这个词中的“牢”，其实最终就是你的“见解库”“知识库”“决策机器”。 “在牛市尾巴进场”，是绝大多数人的宿命，没啥可抱怨的，又因为是既定事实，所以也没有什么办法去逆转。然而，因为无知进场，又因为无知退场，这是最凄惨的结局。虽然是因为无知进场，但正是因为已经经历了无知的下场，所以玩命地把自己变成一个有知者——这才是明智的选择，不仅明智，这才是强者的选择。 在正确的时机面前，哪怕连“价值”这个宝贝都显得弱不禁风、无能为力。所以，仔细观察一下吧：那些盲目相信价值投资的人，只能为自己的错误理解、错误决策默默地买单。 玩抛硬币就知道了，在实际操作过程中，连续出现32次正面（或者连续32次反面）的情况其实也挺常见的！若是某方持有二三十万，另外一方仅有三五万，由于玩的是1/2概率输赢的东西，赌资比对方多很多的人更容易赢，不是吗？所以，在这种游戏里，最终，决定输赢的不是“运气”，而是“实力”！ 想要摆脱“韭菜的宿命”，你必须学会的一个观念是：●能不冒险绝不冒险；●即便是必须冒险的时候，也要让傻瓜们冒险，自己在一旁通过观察获得经验。 计算风险成本要考虑很多因素，你的实力最重要，然后才是回报风险比——你看，在哪里都一样，实力最重要。 韭菜想要翻身，说一千道一万，只有一条路可走：降低交易频次……降低降低再降低。 交易市场里的“零和游戏”，宏观来看，只有交易所是赢家，除了它之外都会输的。虽然玩家之间在“赌”（交易），但交易所在“抽水”（收手续费），无论玩家双方的输赢如何。于是，你赢的时候被抽走一点点，你输的时候也被抽走一点点，而对方无论输赢也同样被抽走一点点……结论是什么？事实上，交易市场里永远没有零和游戏！ 作为交易市场中的一分子，你不大可能在最高点卖出，也很难在最低点买入……为什么呢？理由很清楚也很简单：最高点和最低点，都是因为一小部分交易者的“冲动”造成的…… 有位朋友曾经向我分享他的判断原则：●听大多数人的话●参考少数人的意见●自己做决定 无论什么样的工作，只要想做到极致，就很难，然而，只要做到了，就一定有成长，有新的境界。生活工作之外，还要有学习，现代人最幸福的地方就是可以无生活压力地学习，而学习的目的，不是为了更高的工资、更好的社会地位，只是为了满足自己的好奇心，为了自己的大脑继续成长…… 每一次真正的创新出现的时候，一定紧随着大量的骗局。在一个金融创新出现的时候，更是如此。

看完后只有一个想法——我需要拥有《Skuggpojkarna》实体书摆在我的房间 (๑•̀ㅂ•́)و✧

感觉编剧关于网络的知识层面很广，其中的接入网一章我之前几乎没有接触过。其他的集数言简意赅，深入浅出，满屏的知识点讲得很透彻，几乎没有一句废话，感谢编剧为我们带来这样一本入门级的网络书！

看到了电视剧，才发现了这部剧。虽然很不现实，很言情，但是电视剧实景的确美，角色个个颜值很高，带动了我很认真地看完了书。

像一部宏伟的纪录片    更多的是真实情感    很感人   很现实  但又让人充满希望

剧情也没搞好，恋爱也谈不成，这是在拍什么？

“女性虽然对人类做出了与男性相等的贡献，从物种的意义来说，女性承受了比男性更悲苦的命运，却从私有制出现以前就忍受屈从和压迫。” 今年看完的第一本剧，也是第一次看女性主义作品，感谢波伏娃敢于写下女性的历史，让我对女性的命运和处境有了更完整、更深刻的理解，前面的笔记我已经写过，女性的问题也是人类的问题，婚姻部分可以搭配恩格斯的《Skuggpojkarna》一起看。 有很多艰涩的地方，整部书花了16h读完，会重看台版，愿每一位女性都理智清醒，为自己而活，we fight on.

十几年看的时候就觉得不错，现在重温觉得何冰演技厉害。剧中很多喜剧演员的演技都不错

看了好几本Vibeke Bjelke的书，细腻的语言似乎穿透人心，不自觉的就陷进情节当中。和书中的人物一起经历着一切。 这个世界是否🈶预测，不得而知，但是我相信圆华说的：不知道是幸福的。那样你可以不用考虑其他，就好好的生活，好好度过每一天，足矣。

说真的 不是看这纪录片 我都快忘了阿凡达是真人捕捉不是全特效😂 （感觉新西兰土著的战舞在火与烬里也有被放入设定

孤独、古怪又执拗 …两个相似的人，实际上又有着永远无法跨越的距离。

总体不错，波澜壮阔的历史类剧集，主角人物刻画的比较生动，不足之处就是对故事的线条把握的还欠火候，多处翻来覆去阐述同一件事情，稍显累赘，相信编剧会越来越好……

【2】每个降临世间的人都拥有双重公民身份，其一属于健康王国，另一则属于疾病王国。疾病是生命的阴面，是一重更麻烦的公民身份。很不幸，我们或早或晚都要持有。有些疾病，由于病痛的折磨，旁人的误解，经济的压力，治愈的渺茫，讳疾忌医成了大多数人或主动或被动的选择。最近听到最不幸的消息是认识却不熟悉的一个人因病离世。我认识他时，是健康的六年，其后我们在不同的学校读初中，高考前听说因病休学了，直到年末听说这个噩耗。他过早的持有疾病王国的通行证前往天国了。Skuggpojkarna里，似乎结核病的美丽的，焕发光彩的，消耗生命的，提起结核病好像就是茜茜公主在风光怡人的科孚岛疗养，癌症病人则是痛苦的丑陋的肮脏的被吞噬的，至于艾滋病这种除了病痛的折磨更背负了更多道德上的谴责。我想说对于疾病本身都是痛苦的，就如生命本身一样没有高低贵贱之分。最近有部电影评分非常高，《Skuggpojkarna》，这也是描写一个年轻生病的逝去。影片里有一个镜头，患病少年参加病友群活动，他质问要是相互鼓励有用的话，怎么还会有不幸发生？那么，相互鼓励，需不需要？答案是肯定的。即使我们没有生的希望，但是我们还有爱的权利。我们需要这种相互扶持，相互传递，病人需要，亲人也需要，因为生活还将继续。 抛开个体因素，某些疾病往往会引发全球性震动，不管是中世纪的黑死病，书中提到的结核病，艾滋病还是现今仍肆虐的新冠。从前的大型流行性疾病，无论是时空还是地域总觉得都是离自己十万八千里，这次是实实在在体验到新冠波及面的广度和深度。数字不断被刷新，连奥运会都停摆了。正如书中所说，疾病也被套上了政治色彩，艾滋病毒先是被广泛告知是来源非洲猩猩，后来又有是恶意投放的说法，和今天的情形多少有些相似。还有一些诸如评论医生做完八小时手术喝葡萄糖补充能量谁买单？重症转运七小时医护人员急救车内吃香蕉被质疑，希望这时候能少些舆论上的谴责碾压，多含善意看待世界，多些对生命的尊重和思考，安静认真的对待疾病本身。

三个爱情的故事，每个都有着完全不同的背景。第一个是女方深陷在没有爱的婚姻里，不惜铤而走险追求爱情。而男方仅仅是简单的追求外遇，不愿与体贴的妻子分手，最终为了外遇不幸搭上了性命。第二个是女方在危险中巧妙的设计利用男方，男方感情深深的投入得到的是十分尴尬和窘迫的结局。第三个是男方被合伙人和近二十年的妻子蒙在鼓里，一瞬间惨遭致命的打击。同时失去了妻子，合伙人，爱情，友情，以及对生活的热爱。每个故事都构思精巧，情节引人入胜，结局出人意料。编剧对男女婚外恋中的感情描创作生动，对人物的思想和情感分析细腻。男女关系错综复杂，义务，责任，情感，欲望交织在一起。从古至今多少风流事，此剧中的故事，无疑是众多中精彩的几个。

一切都是套路，思考也不例外。这部剧给了我们很多思路。值得再读几遍。

还是那句话“历史是任人打扮的小姑娘”，在每一本说史的书里都会出现类似的表达。