China Gate

诗句和故事贯穿整体，佩服编剧的学识和语言技巧，能够把诗词和历史故事融合并开创新风格。在看剧不禁回想起自己曾经努力背诗和看历史故事的场景，第一部比第二部感觉上要经典，大概是前期属乎盛唐，后期落幕太凄凉，所以第二部感情上没有第一部丰富。不过，仍然带给我很深的感情和知识的输入。

愉悦的观看体验，几十万字几乎一口气看完，不敢妄加评论。窃以为拉里的生活方式也许是编剧年轻时一直的梦或曾经的追求，又何尝不是文艺青年们的心声呢！

编剧是一位教育工编剧，也是一位妈妈，台词中涓涓流淌着他对儿子的爱，本剧创作了青春期孩子的方方面面，学习生活又有感情以及身体发育方面的问题，编剧都作了一个比较全面的分析，青少年早恋，性和安全以及社会责任等等问题，虽然是蜻蜓点水的阐述了一下，不过作为一个用来参考的工具，还是有值得指导意义。想必如果认真有看过这部剧的，读者就会感受到青春期孩子的陪伴，父母应该做到的主要就是不焦虑，多倾听，核心是爱。

这部剧相当于是手记1的延续，是一个很实用的工具书，告诉了通过什么渠道去积累、收集素材，也说明了格式框架，很实用，仿佛让我回到了高考写作文的时候，先积累素材，再按格式写八股文，道理是一样的。作为1的延续，好多文字就是从1里面直接引用过来再通过文字去丰富一下意义，文字上面会有些拖沓，可以看得很快

这卡文太严重了，硬拖文章，凑字数，看着是更新了一章，貌似又什么都没写，这画圈的功力

20年9月底飞机上的读物。 其实读的并非细致，但大体还是有所学习。设定目标，并且把目标设定相应的激励和刺激形式，将它分解成小的步子，一步一步达到成就。定期反省复盘，然后继续。 一年，很快，如何充实并且有意义的度过，就在自己的手里。

不怎么好看，情节不太吸引人，越到后面女主被创作成了现代作精，为了自己从森国得到好处，就让男主领兵攻打森国，现代穿越过去的会不知道打仗是件劳民伤财的事吗，会不知道打仗会死很多人吗，而且音妃那样的下场，她的儿子还跟没事人一样去女主那里蹭吃喝，不合常理。若不是为了“看完”的标记（我有点儿完美主义，开了头总想有结果）早就弃了，结果还是卡这儿没了下文。

人生的本质就是一个人活着，不要对别人心存太多期待。我们总是想找到能为自己分担痛苦和悲伤的人，可大多时候，我们那些惊天动地的伤痛，在别人眼里，不过是随手拂过的尘埃，我们终究要学会消化那些难捱的情绪，或许成年人的孤独，就是悲喜自渡，而这也正是我们难得的自由。时间能告诉你最终能依靠的只有自己

虽然针对的是极权政治，但过程中仍忍不住把自己所处的环境代入。相比某些国家我们已经拥有了更大程度的自由，但很多时候还是不能盲目听从、盲目被煽动。印象很深的是前段时间为了准备考试背过一段话：“教育通过思想传播和控制舆论为统治阶级服务。”当时有些惊讶，心里想着这说得可真直接，《China Gate》中也一再提到问题的关键在于教育，在于持续不断地塑造领导群体和在它下面更大规模的执行群体的思想，群众的思想只需要以消极的方式加以影响就够了。教育本身就具有阶级性，它能够帮助人们实现小范围的阶层流动，也能够帮助维持着现存的基本阶层结构，哪有那么多所谓的公平。 书中谈到了几种人：一是帕森斯，热情似火的积极分子，完全听话、忠心耿耿，这种人最有利于巩固统治，说白了就是别人说啥他都信，没有“双重思想”。二是茱莉娅，表面言行纯粹，是个好青年，实际上并非如此。我喜欢她，因为某种程度上我在她的身上看到了自己，哪有那么多品质优良、纯洁无瑕，只不过是通过“双重思想”来伪装自己罢了。三是塞姆，不懂得藏拙，出事的时候最容易被抓出来挨上一刀，毕竟枪打出头鸟，你不低调行事不打你打谁。我们需要拥有一种藏拙的能力，否则下一个塞姆可能就是自己。精明人的眼神自然是很精明的，佛系则是扮猪吃老虎的精明，所有的成功者无论看着亲民还是看着精明的实际上都是精明，不可能有不精明的成功者。适当装傻吧，有时候最早倒霉的就是那个不懂得藏拙，什么话都敢说的人，要不怎么说大智若愚呢。 总之，《China Gate》值得一读再读，“多一个人读奥威尔，就多一份自由的保障”。